Понятие вины как основного признака субъективной стороны преступления. Формы и виды вины (ст. 24 – 26 УК РФ). Недопустимость объективного вменения по уголовному праву России

Вина — основной, обязательный признак субъективной стороны любого состава преступления. Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному деянию, предусмотренному уголовным законом и его последствиям.

Вина характеризуется содержанием, сущностью и формами и степенью (от ст.24). Содержание вины включает в себя интеллектуальны и волевой элементы. Сущность вины определяется как отрицательное отношение субъекта к интересам общества.

В соответствии со ст.24 УК предусматривает 2 формы вины: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность). Форма вины – это законодательно закрепленное сочетание интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике виновного.

Умысел и его виды (ст. 25 УК РФ).

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Осознает - должен понимать как, каким предметом совершать действие

Предвидит – возможные и неизбежные последствия

Желает – делает то, чтобы это случилось

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Неосторожность и ее виды (ст. 26 УК РФ).

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.