Лекція 11. Вчення про правочин у цивільному праві (2 год.)

Поняття та ознаки правочину як цивільно-правового юридичного факту. Законодавчі вимоги до правочину як юридичного факту та їх правове значення. Форма правочину. Класифікація правочинів. Співвідношення категорій «правочин» і «договір». Відмова від правочину. Тлумачення правочину

Семінар 11. Вчення про правочин у цивільному праві (2 год.)

1. Поняття та ознаки правочину як цивільно-правового юридичного факту.

2. Законодавчі вимоги до правочину як юридичного факту та їх правове значення.

3. Форма правочину.

4. Класифікація правочинів.

5. Співвідношення категорій «правочин» і «договір».

6. Відмова від правочину.

7. Тлумачення правочину.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

1. Написати науково-практичний коментар до статті 202 ЦК України (обсяг – до 4 сторінок).

2. Написати есе на тему “Співвідношення категорій «правочин», «угода», «договір», «пакт», «контракт»”.

3. Написати есе на тему “Конклюдентні дії як спосіб волевиявлення сторони правочину”.

4. Підготувати графічну схему “Види правочинів”.

Тематика рефератів

1. Проблема абстрактних та каузальних правочинів: співвідношення з зобов’язаннями.

2. Особливості правочинів, укладених в електронній формі.

3. Виконання як правочин.

4. Умовні правочини.

Контрольні питання та завдання

1. Дайте визначення та наведіть ознаки правочину.2. Чи можна, на Вашу думку, визначити вимогу про нотаріальне посвідчення та державну реєстрацію правочинів підставою для виокремлення самостійних форм правочинів (окрім усної та письмової)?3. Чи є, на Вашу думку, електронна форма окремою формою правочину?4. Чи можна, на Вашу думку, вважати правочином внесення майна до статутного капіталу юридичної особи?5. Яке співвідношення понять “правочин”, “договір”, “угода”, “контракт”?6. Чи можуть сторони правочину визначити суб’єктом тлумачення відповідного правочину фізичну особу, яка не є його стороною?7. Які особливості тлумачення односторонніх правочинів?

Рекомендована література

Агафонов С. Особливості тлумачення змісту правочину в українському законодавстві // Юридичний журнал. – 2005. - № 11(41). – С.95-98.

Безклубый И.А. Банковская гарантия как одностороння сделка. // Альманах цивилистики. Вып. 2. Киев, 2009. С. 360 – 369.

Безсмертна Н. Практичні аспекти нотаріального посвідчення правочинів // Право України. – 2006. - № 3. – С. 56-58.

Борисова Ю. До проблеми входження «електронної» форми правочину // Вісник КНУ ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 88/2011. – С. 93-95.

Гудзь О. Еволюція форм правочинів: від усної – до «електронної» // Юридичний журнал. – 2006. - № 1 (43). – С. 32-37.

Денисевич Е.М. Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Сделки. Сборник статей п/р Т.Е. Абовой. М., 2006.

Спаська М.О. Проблеми класифікації правочинів з дефектами (недоліками) волі // «Вісник Вищої ради юстиції» №4 (8) 2011. С. 97-105.

Таш'ян Р.І. Односторонні правочини у цивільному праві.

Тема 9. Недійсність правочинів у цивільному праві (16 год.)