Лекція 14. Захист цивільних прав (2 год.)

Поняття і межі здійснення суб’єктивних цивільних прав. Категорія «зловживання правом». Форми зловживання правом. Поняття шикани. Право на захист суб’єктивного цивільного права: поняття і правова природа.

Лекція 15. Захист цивільних прав (2 год.)

Форми захисту суб’єктивних цивільних прав. Особливості неюрисдикційних форм захисту. Поняття і межі самозахисту. Характеристика окремих способів захисту суб’єктивних цивільних прав.

Семінар 14. Захист цивільних прав (2 год.)

1. Поняття і межі здійснення суб’єктивних цивільних прав.

2. Категорія «зловживання правом».

3. Форми зловживання правом. Поняття шикани.

4. Право на захист суб’єктивного цивільного права: поняття і правова природа.

Семінар 15. Захист цивільних прав (2 год.)

1. Форми захисту суб’єктивних цивільних прав.

2. Особливості неюрисдикційних форм захисту.

3. Поняття і межі самозахисту.

4. Характеристика окремих способів захисту суб’єктивних цивільних прав.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

1. Написати есе на тему “Межі здійснення суб’єктивних цивільних прав”.

2. Написати есе на тему “Особливості неюрисдикційних форм захисту суб’єктивних цивільних прав”.

3. Написати есе на тему “Межі суддівського розсуду в аспекті проблеми зловживання правом”.

4. Підготувати графічну схему “Способи захисту суб’єктивних цивільних прав”.

5. Знайти п’ять судових рішень, у яких суд захистив порушене суб’єктивне цивільне право способом, прямо не передбаченим чинним законодавством України.

Тематика рефератів

1. Непоіменовані способи захисту суб’єктивних цивільних прав та охоронюваних законом інтересів.

2. Зобов’язання вибачитися як спосіб захисту суб’єктивних цивільних прав.

3. Зловживання правом і судова практика.

4. Правова природа самозахисту.

Контрольні питання та завдання

1. Які форми зловживання правом Вам відомі?

2. Чи можна вважати способом захисту порушеного права визнання частки в статутному капіталі юридичної особи такою, що дорівнює нуль процентів?

3. Чи можна вважати способом захисту суб’єктивного цивільного права визнання правочину неукладеним?

4. Дайте визначення самозахисту суб’єктивних цивільних прав.

5. Яка сутнісна відмінність між самозахистом суб’єктивних цивільних прав та охоронюваних законом інтересів?

6. Які неюрисдикційні форми захисту порушених суб’єктивних цивільних прав Вам відомі?

7. Які державні органи можуть здійснювати захист суб’єктивних цивільних прав?

Рекомендована література

Азімов Ч.Н. Здійснення самозахисту в цивільному праві // Вісник академії правових наук України. 2001, № 2.

Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты. М., 2011.

Богданова Е.Е. Защита прав и интересов в договорных отношениях. М., 2008.

Богданова Е.Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. – 2004. - № 10. – С. 40-45.

Бондаренко С.С. Защита гражданских прав при возникновении угрозы их нарушения // Журнал Закон. – 2010. - № 6. – С. 198-207.

Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009.

Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М., 2009.

Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защита гражданских прав. М., 1972.

Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М., 2007.

Елькин С.К. Защита права как средство правовой защиты и мера ответственности // Арбитражная практика. – 2005. - № 12. – С. 58-64.

Здійснення та захист корпоративних прав в Україні: цивільно-правові аспекти. Тернопіль, 2007.

Здійснення та судовий захист суб’єктивних житлових прав. Київ – Тернопіль, 2009.

Избрехт П. Шикана в предпринимательских отношениях как разновидность злоупотребления правом // Журнал Хозяйство и право. – 2006. - № 10 (357). – С. 110-113.

Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частно-правовые и публично-правовые аспекты. М., 2010. С. 190-206.

Крусс В.И. Злоупотребление правом. М., 2010.

Кузнєцова Н., Кохановська О. Проблеми захисту прав інтелектуальної власності в Україні // Право України. – 2011. - № 3. – С. 21-30.

Майданик Р.А. Квалификация способов защиты гражданских прав и интересов судом в Украине: теория и практика. // Альманах цивилистики: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. Р.А. Майданика. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2011. – С. 107-147.

Максуров А.А. Защита права собственности в Европейском суде по правам человека. М., 2012.

Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом. М., 2010.

Методологічні засади охорони та захисту майнових прав осіб в Україні та ЄС. Тернопіль, 2008.

Онищенко Г. Природа існування категорії «зловживання правом» // Юридичний журнал. – 2007. - № 22 (56). - С. 30-33.

Полянський Т. Особливості зловживань окремими правами, гарантованими конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод // Юридична Україна. – 2009. - № 8. – С. 28-33.

Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., 2008 (1-е изд. 2007 г.).

Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М., 2010.

Ромащенко І. Засоби та способи захисту цивільних прав: співвідношення понять // Підприємництво, господарство і право. – К., 2010. – № 6. – С. 20-24.

Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. – 1998. - № 5. – С. 17-24.

Северин Р.В. Механизм защиты прав на коммерческую тайну. М., 2012.

Сульженко Ю. Форми і способи захисту суб’єктивних цивільних прав та законних інтересів // Право України. – 2005. - № 12. – С. 24-27.

Тарасенко Ю.А. Злоупотребление правом: критерии определения // Арбитражная практика. – 2006. - № 8. – С. 71-75.

Тужилова-Орданская Е.М. Проблемы защиты прав на недвижимость в гражданском праве России. М., 2007.

Хмелева Т.И. Злоупотребление гражданскими правами // Гражданское право. – 2008. - № 3. – С. 18-20.

Тема 11. Відповідальність у цивільному праві (16 год.)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: