Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене судебного акта в апелляционном порядке

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционный суд вправе:

1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения;

2. отменить решение суда первой инстанции (полностью или в части) и прекратить производств по делу или оставить иск без рассмотрения.

3. изменить решение суда первой инстанции или вынести новое решение по делу.

4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Данные выводы федерального судьи по делу оформляются в виде апелляционного определения.

Основанием к отмене или изменению решения мирового судьи являются незаконность и (или) необоснованность принятого акта.

Решение суда является необоснованным, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела; при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; при несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

Решение суда незаконно, если при его вынесении суд первой инстанции нарушил или неправильно применил нормы материального права или нормы процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В любом случае основаниями для отмены решения суда первой инстанции являются следующие процессуальные нарушения:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (например, из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п.).

Характер допущенных судом первой инстанции нарушений (формальный или неформальный) определяется судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: