I Введение

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГУМАНИТАРНЫХ НАУК»

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ

ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИТОЛОГИИ

Курсовая работа

«Феномен внесистемной оппозиции в России»

Студентки 2 курса

Ващенко Марии

Научный руководитель:

к.п.н., Летняков Д.Э.

Москва – 2012

Содержание

I Введение
II Основные теоретико-методологические понятия.
III Феномен внесистемной оппозиции в России
2.1. Деятельность НБП и "Другой России"
2.2. ОДД "Солидарность"
IV. Заключение

I Введение

Согласно Конституции Российской Федерации «Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления;[1] В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность»[2]. Статья 32 закрепляет за гражданами России право «участвовать в управлении делами государства; избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Таким образом, объективные предпосылки для развития института политической оппозиции и гражданского общества создают ориентир на идеалы демократии, свободы и плюрализма в нашей стране.

Анализ генезиса парламентаризма в России и трансформации всей политической системы в годы президенства В. Путина (2000-2008) позволяет отметить усиление авторитарной тенденции со стороны власти. Итогом принятия ряда поправок в законы России (ФЗ «О политических партиях» и др.) стало, с одной стороны, существенное ослабление возможности оппозиционных сил представлять свои интересы в парламенте и активно влиять на законодательный процесс в России, а с другой – возникновение феномена внесистемной оппозиции в российской политической действительности.

В связи с этим ряд аналитиков высказывается о полном отсутствии на сегодняшний момент оппозиции в российской политической системе. Так, по оценке В.Я. Гельмана, одним из наиболее заметных итогов первого президентского срока В. Путина и электорального цикла 2003 – 2004 гг. стало исчезновение или, по меньшей мере, резкое снижение политического влияния всех политических сил, претендующих на роль оппозиции политическому режиму и/или политическому курсу президента и правительства России[3]. Т. Ворожейкина высказала сходную оценку сложившейся ситуации: «В нынешней российской политической системе нет оппозиции – как системной, выступающей за смену политических сил, стоящих у власти, так и несистемной, отвергающей сложившиеся правила политической игры»[4].

Наличие института оппозиции является базовым для демократического государства, так как позволяет своевременно осуществлять ротацию политических сил и обеспечивать функционирование гражданского общества.

Актуальность проблемы системной оппозиции в современной России связана с вопросом уровня демократии нашего государства, который является одним из базовых принципов формирования благоприятной, конкурентоспособной политической среды государства. Наличие в стране независимого, слаженно функционирующего института оппозиции многое может сказать о сложившейся политической системе в целом.

Объектом исследования данной работыявляется феномен внесистемной оппозиции.

Предмет исследования – внесистемная оппозиция в России, её основные представители и их политические программы, а так же способы и механизмы влияния оппозиции на российский политический процесс.

Цельюданной работыявляется выявление ключевых характеристик деятельности внесистемной оппозиции в российской политической системе в условиях трансформации российского общества и определение тенденций ее развития на основе новейших знаний социологического, политологического и междисциплинарного подхода.

Для достижения указанной цели в ходе исследования необходимо решить ряд задач:

- выявить и определить понятие политической системы в политической науке;

- провести анализ российской политической системы с выявлением ее характеристик;

- рассмотреть теоретические подходы к анализу института политической оппозиции;

- охарактеризовать основных акторов российской внесистемной оппозиции, их роль, степень и эффективность участия в политической деятельности;

- описать основные направления взаимодействия оппозиций ивласти; определить негативные и позитивные характеристики и перспективы этого взаимодействия.

В российской политической науке довольно пристальное внимание уделяется проблеме взаимодействия власти и оппозиционных сил. В современной России существенный вклад в исследование политической оппозиции внесли С.Е. Кургинян, В.Я. Гельман, Т.Ворожейкина, В.И. Козодой, О.Ю. Маслов, А.В. Прудник. Вопросы о месте и роли политической оппозиции в современной России рассматривали Г.О. Павловский, Б.Ю. Кагарлицкий и др. Исследованием собственно содержания понятия оппозиция, ее взаимодействия с властью и проявление в политическом процессе занимался В.А. Васильев. Конкретно проблеме внесистемной оппозиции посвящены работы М.Ю. Симакова и И.В. Большакова.

Другую группу исследований представляют собой работы, предметом рассмотрения которых является не столько оппозиция, сколько теории политических систем в целом и партийная система в частности. Особое место среди данных исследований занимают труды Д. Истона.

Рассмотрению различных исследовательских подходов и теорий, пытающихся ответить на вопрос о генезисе, сущности и формах властных отношений в обществе, посвящена монография Института философии "Технология власти".

Эмпирической базой данной курсовой работы послужили законодательные акты Российской Федерации, федеральные законы РФ, указы Президента РФ, материалы ЦИК РФ, программные документы партий и общественных объединений. В работе также широко использованы материалы периодической и публицистической печати, данные Интернет-СМИ. В связи с тем, что внесистемная оппозиция активно использует Интернет как средство освещения и координации своей деятельности, особое место среди источников занимают блоги официальных представителей партий и объединений в «Живом Журнале». Крайне важными для исследования являются документы, связанные с разработкой Федерального закона «О правовых гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации».

Следует отметить позитивный вклад журналов «Власть» и «Полис», одного из ведущих российских новостных интернет-изданий Lenta.ru, а так же электронного периодического издания «Ридус», которые достаточно активно освещают тему российской оппозиции, ее взаимодействие с властью и влияние на политическую жизнь современной России.

Анализ имеющейся на сегодняшний день литературы позволил обнаружить довольно большой объем информации о природе оппозиции, ее исторических формах и месте в политической организации общества. В то же время очевидно, что в современной науке все же отсутствует целостный взгляд на особенности интересующего нас вопроса. Имеющиеся исследования, отличающиеся несомненной теоретико-прикладной ценностью, вместе с тем не решают в полном объеме задачи фундаментального исследования феномена внесистемной оппозиции.