Тема: Нравственные основы осуществления правосудия (2 часа; коллоквиум)
План:
1. Нравственно-профессиональные основания деятельности судебной власти.
2. Роль судьи по обеспечению нравственного характера процессуальной деятельности.
3. Нравственное содержание приговора и других решений суда.
4. Характерные черты судебных прений. Нравственные требования к участникам судебных прений, роль судьи в них.
Задания для подготовки к коллоквиуму:
1. Продумать материал лекции по этике предварительного следствия.
2. Проанализировать рекомендованную лектором литературу по
теме.
3. Ответить на следующие вопросы:
— Каковы содержание и значение судебной этики в понимании А. Ф. Кони, Д. Н. Плевако, П. И. Новгородцева, Л. И. Петражицкого и др.?
— Возможно ли моральное оправдание судебной ошибки?
— Можете ли вы дать нравственную оценку так называемого права на ошибку в деятельности юриста?
Основная литература: Профессиональная этика: учеб. пособие / под общ. ред. В. М. Артемова. М.: Проспект, 2014.
|
|
Дополнительная литература: 1)Разин А. В. Этика: учебник для вузов. М.: Академ. проект, 2012; 2) Юридическая этика: учеб. пособие для студентов / И. И. Аминов [и др.]. М.: Юнити-Дана, 2010; 3) Капто А. С. Профессиональная этика. М.; Ростов н/Д: СКАТС, 2006; 4) Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика: сб. науч. ст. М.: Эксмо, 2008; 5) Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / под ред. Т. Г. Морщаковой. М.: Мысль, 2012; 6) Панкратов В. В. Комментарий к Кодексу судейской этики. М.: Новая юстиция, 2005.