Примерная структура раздаточного материала на защите ВКР.
1. Титульный лист;
2. Содержание;
3. Цель исследования и задачи по ее достижению;
4. Методики и методы, используемые в исследовании;
5. Основные результаты исследования;
6. Выводы и рекомендации.
Примерный план выступления студента на защите ВКР.
Обращение: Уважаемый Председатель и уважаемые члены ГЭК. Вашему вниманию предлагается ВКР на тему: «_____________________».
Актуальность темы объясняется тем, что …………………………….
Целью исследования является: ………………………………………….
Основные задачи по достижению цели - ……………………………….
Объектом исследования является: «___________________».
Информационной базой является: ………………………………………
Основными методиками и методами исследования являются: ……
По результатам исследования получены следующие результаты: …
На основании полученных результатов сделаны следующие выводы и рекомендации: …
Спасибо за внимание.
Приложение 1
Декану факультета Экономики и Управления МФПУ «Синергия», к.э.н. Васильеву А.И. | ||
от студента (ки) группы | ||
специальности | ||
специализации | ||
(Ф.И.О. полностью) | ||
(Контактный телефон)) | ||
Заявление
Прошу Вас утвердить мне тему выпускной квалификационной работы № ________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________ /_________________/
Подпись (Ф.И.О.)
«___» ______________ 201__ г.
Заполняет Заведующий кафедрой
СОГЛАСОВАНО
Назначить Руководителем ______________________________
Заведующий кафедрой _________________________________________
(название кафедры)
_______________ /_______________________/
Подпись (Ф.И.О.)
«___» ______________ 201__ г
УТВЕРЖДАЮ
Назначить Рецензентом ВКР __________________________________
Декан факультета Экономики и Управления ______________________
(подпись)
«___» ______________ 2014 г.
Приложение 2
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет Экономики и Управления
Специальность | Кафедра | ||
(код) | (аббревиатура) |
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ работа
На тему | |
Студент | _____________________________________ | _____________ | |
(Ф.И.О. полностью) | подпись | ||
Руководитель | _____________________________________ | _____________ | |
(Ф.И.О. полностью) | подпись | ||
Рецензент | _____________________________________ | _____________ | |
(Ф.И.О. полностью) | подпись | ||
Заведующий кафедрой | ____________________________________ | _____________ | |
(Ф.И.О. полностью) | подпись |
МОСКВА 2015 г.
Приложение 3
Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.
_________ ______ /_______________________/
Подпись (Ф.И.О.)
«___» ______________ 2015 г.
Приложение 4
ОТЗЫВ | ||||
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ (ВКР) | ||||
Студента (ки) | ||||
Специальность | ||||
Специализация | ||||
Факультет | Экономики и Управления | |||
Тема ВКР | ||||
Руководитель | ||||
Ученая степень, звание | ||||
Должность, место работы | ||||
№№ | Критерий | Комментарий |
1. | Цель | Соответствие теме ВКР (нужное подчеркнуть): · соответствует · частично соответствует · не соответствует Четкость формулировки: · четкая · не четкая |
2. | Задачи | Соответствие «Плану» ВКР (нужное подчеркнуть): · соответствует · частично соответствует · не соответствует Четкость формулировок: · четкая · не четкая |
3. | Предмет исследования | Наличие (нужное подчеркнуть): · наличие · отсутствие Соответствие заявленного дипломником фактическому предмету исследования: · соответствует · не соответствует |
4. | Методы исследования | Наличие (нужное подчеркнуть): · наличие · отсутствие Соответствие заявленных дипломникомметодовфактически примененным: · соответствует · частично соответствует · не соответствует |
5. | Логика изложения теоретического материала | Особенность логического мышления. Использование форм мышления (нужное подчеркнуть): · понятие · суждение · умозаключение Использование операций логического мышления (объяснение, классификация, типологизация, абстрагирование, идеализация, сравнение, экстраполяция, редукция и д.р.): · «богатое» мышление · «бедное» мышление |
6. | Дефиниции (понятия) | Раскрытие ключевых понятий, описывающих предмет исследования всовременной трактовке (нужное подчеркнуть): · ключевые понятия не раскрыты · раскрыты в устаревшей трактовке · раскрыты в современной трактовке |
7. | Результативность | Наличие теоретических результатов - степень решения поставленных задач (нужное подчеркнуть): · не решены · решены частично (не полно) · решены в значительной степени · полностью решены Наличие практико-ориентированных результатов - степень решения поставленных задач: · не решены · решены частично (не полно) · решены в значительной степени · полностью решены Обоснованность полученных результатов (выводов): · не обоснованы · частично обоснованы · в значительной степени обоснованы · обоснованы |
8. | Информационная база | «Список использованной литературы»(нужное подчеркнуть): · список оформлен надлежащим образом · список не оформлен надлежащим образом · в список включены информационные источники полностью использованные при написании ВКР · в список включены информационные источники не использованные при написании ВКР (указать №№ из «СИЛ») · в список включены фальсифицированные информационные источники (указать №№ из «СИЛ») · ВКР имеет достаточное количество ссылок на все информационные источники · ВКР не имеет необходимого количества ссылок на информационные источники (указать стр. ВКР) · ВКР использованы фальсифицированные ссылки на информационные источники (указать стр. ВКР) · ссылки на информационные источники оформлены не надлежащим образом: отсутствуют номера страниц цитируемых литературных источников. отсутствует полный развернутый интернет адрес информационного источника (указать стр. ВКР) «Приложения»: · необоснованное отсутствие · неоправданное включение (указать №№ «Приложений») · информационная достаточность (для полного решения поставленных задач) · информационная недостаточность (для полного решения поставленных задач) |
9. | Степень самостоятельности решения поставленных задач | · ВКР выполнена полностью самостоятельно · ВКР выполнена студентом с элементами заимствований готовых разработок · ВКР выполнена студентом в основном с использованием готовых разработок |
10. | Соблюдение сроков выполнения и предоставления ВКР | · значительное нарушение сроков начала работы над ВКР · значительное нарушение сроков предоставления первоначального текста ВКР · сроки соблюдены |
11. | Реакция на замечания научного руководителя по тексту ВКР | · осознанное исправление · механическое исправление · отсутствие реакции |
12. | Глубина понимания содержания ВКР | · высокая · средняя · низкая |
Общие выводы:
Достоинства ВКР: | |
Недостатки ВКР: | |
Выпускная квалификационная работа соответствует требованиям ГЭК и рекомендуется к защите / не рекомендуется к защите (нужное – подчеркнуть).
Руководитель _____________________________
подпись
«___» ________________201__ года
Приложение 5