Порядок проведения защиты выпускной квалификационной работы

К защите ВКР допускаются лица, успешно сдавшие государственный экзамен/экзамены. В государственную аттестационную комиссию представляются следующие документы:

- приказ об утверждении тем ВКР,

- приказ о составе ГАК,

- приказ о допуске студентов к защите ВКР,

- итоговая ведомость успеваемости студентов,

- оформленные зачетные книжки,

- выпускные квалификационные работы,

- отзывы научных руководителей,

- рецензии официальных рецензентов,

- оформляются протоколы заседаний комиссии по защите выпускных квалификационных работ.

Для проведения защиты ВКР составляется расписание работы ГАК, выделяется аудитория, в которой должен быть отдельный стол для комиссии и необходимое для проведения защит оборудование и документация.

Технический секретарь, утвержденный приказом о составе ГАК, заполняет книгу протоколов заседаний государственной аттестационной комиссии по защите ВКР. Нумерация протоколов начинается с № 1 текущего календарного года. В день комиссия заслушивает не более 12 защит (30 мин. на 1 студента).

Защита проводится в устной форме в присутствии не менее 2/3 состава комиссии, при обязательном присутствии председателя ГАК. В протокол вносятся присутствующие на защите члены комиссии. До начала защиты председатель оглашает порядок работы и представляет членов комиссии.

Ход защиты:

1. Доклад выпускника, в котором излагаются основные положения ВКР (8-10 мин).

2. Вопросы, задаваемые членами комиссии. После каждого вопроса сразу дается ответ.

3. Выступление научного руководителя, в котором характеризуется личность дипломника как специалиста, отношение его к работе, кратко анализируются итоги работы. При отсутствии научного руководителя один из членов комиссии зачитывает его письменный отзыв. Руководитель не дает оценки работы в баллах.

4. Выступление официального рецензента, а при его отсутствии зачитывается письменный вариант рецензии.

5. Дискуссия. В ней могут принять участие как члены комиссии, так и любой из присутствующих.

6. Заключительное слово выпускника, в котором обязательно даются разъяснения на замечания рецензента и высказывается свое отношение к высказываниям участников дискуссии.