Усиление влияния неоконсерватизма

В 80-90-х гг. произошли серьезные изменения в политической жизни стран

- Запада: укрепились позиции неоконсерваторов в США и Великобритании, были отстранены от политического руководства социалисты и неолибералы во, Франции, Италии и ФРГ. Идеи неоконсерватизма и основывающиеся на них подходы к решению социально-экономических проблем стали преобладающими во многих влиятельных политических партиях западных стран: Консервативной партии Великобритании, Республиканской партии США, Либерально-демократической партии Японии, Христианско-демократического и Христианско-социального союзов ФРГ (XДC/XCC), Итальянской христианско-демократической партии и ряде других. С начала 80-х гг. неолиберализм уступил неоконсерватизму лидирующие позиции.

Еще во времена классического консерватизма его сторонники (английский философ Э.Берк, французские политологи и публицисты Ж. де Местр, Л.Ламеннеи Л.Бональд) выступили против идей технократизма, безраздельного господства рынка, под знаменем которых буржуазия шла на борьбу с феодализмом. Они отвергали возможность установления равенства людей, добивались формирования общества на основе иерархии, сохранения сословий и наследственной власти.

Социальная база классического консерватизма сформировалась сначала из дворян. Затем она расширилась за счет буржуазии, особенно тех ее групп, которые поддерживали сложившийся социально-политический порядок, решительно выступали против его изменения., Во второй половине ХХ в. идеи классического консерватизма претерпели серьезную эволюцию. Особенно изменилось отношение к свободе конкуренции рынку. Это было обусловлено потребностями развития общества в западных странах, свидетельствовало она метившемся сближении неоконсерватизма с курсом политики неолиберализма.

Усилению влияния неоконсерватизма в странах Европы и Америки способствовал ряд факторов. Прежде всего надо учитывать, что неолибералистская доктрина «общества благосостоянию» предусматривала его развитие на основе быстрого роста техники. Но ускорение научно-технического прогресса (НТП) вызывало обострение экологической обстановки, резко ухудшило среду обитания человека. Среди населения усилилось недовольство политикой неолибералов, заметно окрепло влияние неоконсерваторов, обещавших гармонизировать отношения человека с окружающим миром.

На руку консерваторам сыграл и тот факт, что для граждан западных стран виновником многих бед стал бюрократизм, который порождался государством. Неоконсерваторы выступили за отстранение государства от управления экономикой и социально-политической сферой, за предоставление свободы рынку и конкуренции. Придерживаясь этого курса, тогдашний премьер-министр Великобритании М.Тэтчер за годы своего правления (1979-1990 гг.) последовательно осуществляла децентрализацию и приватизацию государственного сектора экономики, расширение частного предпринимательства.

В результате про ведения такой политики были достигнуты значительные успехи в развитии экономики страны, повышении жизненного уровня большинства английских трудящихся. Доля лиц, владеющих акциями, увеличилась за 10 лет с 7 до 24%. Повысилась роль мелких фирм и предприятий, на которых к началу 90-х гг. было занято до 1/4 всей рабочей силы. На 70% возросло число лиц, имеющих собственное дело, но не пользующихся наемным трудом. Все это свидетельствовало о глубоких и масштабных изменениях в сфере производственных отношений, отношений собственности. Они привели к ослаблению отчуждения как собственника, так и работника от средств производства, от процесса и результатов труда. Произошли значительные изменения и в сфере политических отношений. Заметно сократилось число государственных органов, численность служащих в них уменьшилась на 167 тыс., т.е. почти на четверть.

В то же время консерваторы стремятся укрепить властные функции государства. Они связывают с решением этой задачи восстановление доверия народа к власти, которое было подорвано политикой неолибералов. Однако укрепление властных функций направлено прежде всего против осуществления идеи равенства всех социальных слоев общества, преследует цель сохранения в нем иерархичности. Консерваторы признают совершенной только такую структуру политического управления, в которую допускаются лишь представители элитарных слоев общества.

Значительное число избирателей западных стран поддерживает неоконсерватизм. Но это не означает их отказа от благ, которые им принесла неолиберальная политика бесплатного образования, доступного медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения и др. Отдавая свои симпатии неоконсерваторам, они выступают не за демонтаж такого государства, а за его дальнейшую демократизацию. Поэтому в политике неоконсерваторов все больше проявляется курс на сближение с неолибералами, который успешно про водится в 90-х гг. уходящего ХХ столетия.

Американским неоконсерваторам Дж.Роулсу, Р.Позику и др. стали близки неолибералистические идеи общественного развития, социальной и политической активности личности, демократизации политики и социальных отношений. У них появилось довольно критическое отношение к элитарности власти, иерархичности общества и многим его традициям. В то же время неоконсерваторы отказались от ряда мер повышения эффективности экономики, которые использовали неолиберальные и социал-демократические правительства для осуществления либерализации социальной политики.