Аксиомы БЖД

1. Всякая деятельность (бездеятельность) потенциально опасна.

2. Для каждого вида деятельности существуют комфортные условия, способствующие её максимальной эффективности.

3. Все естественные процессы, антропогенная деятельность и объекты деятельности обладают склонностью к спонтанной потере устойчивости или к длительному негативному воздействию на человека и среду его обитания, т.е. обладают остаточным риском.

4. Остаточный риск является первопричиной потенциальных негативных воздействий на человека и биосферу.

5. Безопасность реальна, если негативные воздействия на человека не превышают предельно допустимых значений с учетом их комплексного воздействия.

6. Экологичность реальна, если негативные воздействия на биосферу не превышают предельно допустимых значений с учетом их комплексного воздействия.

7. Допустимые значения техногенных негативных воздействий обеспечивается соблюдением требований экологичности и безопасности к техническим системам, технологиям, а также применением систем экобиозащиты (экобиозащитной техники).

8. Системы экобиозащиты на технических объектах и в технологических процессах обладают:

- приоритетом ввода в эксплуатацию и

- средствами контроля режима работы.

9. Безопасная и экологичная эксплуатация технических средств и производств реализуется при соответствии квалификации и психофизических характеристик оператора требованиям разработчика технической системы и при соблюдении оператором норм и требований безопасности и экологичности.

Концепция приемлемого риска – система взглядов для рационального планирования мероприятий по обеспечению безопасности нынешнего поколения людей с учетом социальных и экономических факторов.

Она лежит в основе концепции обеспечения техногенной безопасности в России, деятельности по обеспечению природной и техногенной безопасности, рациональному планированию мероприятий по обеспечению безопасности нынешнего поколения людей с учетом социальных и экономических факторов.

Уровни приемлемого риска установливаются в каждой стране. Законодательно для нормирования воздействия от предприятия ядерного-топливного цикла, например, рекомендуются следующие значения риска в расчете на человека в год:персонал предприятий - 1(10-5; население в санитарно-защитной зоне - 1(10-6; остальное населениерегиона - 1(10-7; население за пределами данного региона с учетом трансграничных и глобальныхэффектов - 1(10-8.

Для объектов специальной техники предложены следующие социально-приемлемые критерии безопасности: для общества в целом - математическое ожидание ущерба не более 1% общественных затрат на создание, эксплуатацию и уничтожение объектов спецтехники;

для индивидуума из населения - вероятность смерти или тяжелой травмы не выше бытовой или от случайных поражающихфакторов; для индивидуума из персонала - не выше, чем для наименее опасных профессий.

Средней величиной приемлемого риска в профессиональной сфере обычно принимают 2,5 (10-4 гибели человека вгод. Условия профессиональной деятельности считаются безопасными, если риск для персонала нижеприемлемого, и опасными, если превышает этот порог. Приемлемый уровень риска для отдельных категорийперсонала - вредных производств, сотрудников силовых структур может быть выше, чем для другихпрофессий в силу их специфического предназначения, но тогда для этой категории должны быть предусмотрены социально-экономические компенсации.