Современные воззрения на КП и ДП

Идея существования двух типов памяти получила второе дыхание после возникно­вения кибернетики. Н. Винер в 1948 г. раз­делил память на текущую и постоянную. Эта дихотомия была подхвачена психоло­гами в 50-60 гг. и зафиксирована в поня­тиях КП и ДП. Примерно в то же время появились понятия оперативной и рабо-

3. ПОЗНАНИЕ И ОБЩЕНИЕ

чей памяти, каталожных ящиков, регист­ров и буфера.

В 1958 г. Д. Бродбент в статье «Перцеп­ция и коммуникация» предложил модель когнитивной переработки, согласно ко­торой перцептивная информация парал­лельно поступает в сенсорные регистры, соответствующие различным модальнос­тям сигнала. Там она хранится очень ко­роткое время (несколько сот миллисекунд) и затем передается в следующий блок, где уже подвергается последовательной пере­работке и перекодированию в вербальную форму. Этот блок переработки имеет ог­раничения, но информация может там храниться значительно дольше (порядка нескольких секунд). Этот блок соответст­вует кратковременной памяти. Вероят­ность перехода информации из КП в ДП зависит от глубины и качества ее перера­ботки.

Одна из первых моделей, почти дослов­но воспроизводящая идею Джемса, была предложена Н. Во и Д. Норманом. В 1965 г. (см. приложение). Авторы полагали, что информация из первичной памяти теря­ется не просто потому, что постепенно там затухает, а потому, что она вытесняется вновь поступающей информацией, т. е. из-за интерференции. Экспериментально изучалось, как изменяется объем инфор­мации, хранящейся в первичной памяти, в зависимости от числа интерферирующих элементов.

Испытуемым зачитывали список из 16 цифр со скоростью 1 или 4 цифры в секунду. Последняя цифра была тестовой и повторялась дважды: в одной из пози­ций в ходе серии (от 1 до 15), в начале серии и ее конце. Испытуемый должен был назвать (вспомнить) цифру, которая сле­довала непосредственно за тестовой, когда она впервые предъявлялась в серии. Ясно, что чем раньше появлялась тестовая цифра в серии, тем она подвергалась большему числу интерференции. Если верна идея о том, что информация исчезает из первич­ной памяти из-за интерференции, то ре­зультат воспроизведения должен быть функцией от числа интерференции. Ав­торы получили кривую, монотонно убы­вающую в зависимости от числа интер­ференции.

Р. Аткинсон и Р. Шифрин (1968) (см. приложение) разработали множественную модель памяти, введя дополнительные эле­менты: не только структурные, но и дина­мические. Согласно их модели, информа­ция не просто «перекачивается» из одного блока в другой, а копируется путем пере­ведения в другие коды. Сначала инфор­мация поступает на многочисленные сен­сорные регистры, где каждый стимул характеризуется набором первичных при­знаков. Далее информация поступает в кратковременное хранилище (КВХ), «где она сохраняется в течение некоторого пе­риода времени, длительность которого обычно зависит от индивида» [1, с. 29]. Для поддержания информации в КВХ испы­туемый «создает своего рода буферную емкость для повторения», способную удер­живать небольшое количество элементов (7-9 цифр) в течение примерно 30 с. Авторы выделили в КВХ особую «слухо­вую вербально-языковую систему», кото­рая обеспечивает повторение информации в КВХ. «Каждый из элементов, поступаю­щих в буфер, вытесняет один из элемен­тов, уже находящихся там» [там же, с. 37]. Поступление элементов в буфер может контролироваться. Поэтому КВХ «можно считать оперативной памятью» [там же, с. 31]. КВХ связано с ДВХ (долговременное хранилище), откуда могут поступать «вер­бальные ассоциации» и необходимая для выполнения текущих задач информация. Извлечение информации из ДВХ требует соответствующего выбора стратегии. Одной из операций управления над потоком ин­формации является ее повторение в КВХ. Информация из КВХ поступает в ДВХ в результате перекодирования в особый кон­цептуальный код, который структурирует информацию, обеспечивая тем самым ее долговременное хранение.

Несмотря на успешное развитие моде­лей памяти, использующих компьютерные метафоры, стало понятно, что аналогия между переработкой информации у чело­века и компьютера не является удовлетво­рительной. Прежде всего исследователи столкнулись с фактом непостоянного учас­тия таких переменных, как мотивация, интенция, интерес, внимание и осмыслен-

3.4. Психология памяти: процессы, формы, виды, типы и механизмы

ность материала на результативность мне-мической системы.

В эволюции компьютерной идеологии можно выделить три периода. Сначала были выделены две формы хранения: крат­ковременная и долговременная. Затем по­стулировалось различие между сенсорным регистром и собственно кратковременной памятью. И наконец, внутри КП были вы­делены структурные и функциональные компоненты (КВХ и буфер повторения).

Сенсорная и оперативная память Сенсорная (сверхкратковременная) память

Впервые понятие сенсорной памяти как отличной от КП было введено Аткин-соном под названием сенсорного регистра. Предполагалось, что для каждой модаль­ности существует свой, строго специфич­ный, регистр, где информация хранится непродолжительное время (от нескольких сот миллисекунд до нескольких секунд в зависимости от модальности). Далее ин­формация пассивно «перекачивается» в КВХ.

Исследованию сверхкратковременной памяти были посвящены работы В.П. Зин-ченко и его коллег в 70—80-е гг. по микро-генезу восприятия.