2015-05-12
255
* * *
В особую статью выделим развитие технологий «человекостроения» — технологий усиления возможностей нашего мозга. Именно это позволит нам сделать тайное государство еще и системой центров подготовки тех, кто должен раз и навсегда расправиться с новыми кочевниками и самыми мерзкими типами из «новых русских», — всечеловеков, людей новой расы.
Породив их, мы получим самое главное оружие нашей победы — расу сверхтворцов и гениев. А что такое гений в новом мире? Все равно что высокоразвитый машиностроительный комплекс в прежней, индустриальной эпохе. Гении могут сделать все: изобрести то, что перевернет мир, разработать уникальные технологии, совершить эпохальные открытия в науке, добиться невиданных свершений в предпринимательстве или одержать блестящие победы на поле боя.
Приведу небольшой пример. Например, русский гений Попов в 1895 году с помощью копеечных деталей (электромагнитных катушек, батарей, стеклянного сосуда с железными опилками и медной проволоки) создал то, что перевернуло мир: радиосвязь. К сожалению, в царской России он не нашел нужной поддержки, и радиопромышленность стала развиваться не у русских, а у немцев, американцев, британцев и итальянцев.
|
|
|
Но представьте себе, что в тот момент существовало бы наше тайное государство. Попов сразу же попал бы под его опеку, и дюжина богатейших купцов, вместо того чтобы тратить свои денежки на сто первый волжский пароход или на парижские кутежи, вложила эти средства по кодирующей команде: в возникшую радиопромышленную корпорацию. И эта корпорация в считанные годы захватила бы огромный рынок, и тогда в нее потекли бы деньги множества мелких инвесторов.
А теперь представьте себе, что тайное государство в те времена свело воедино сразу нескольких гениев — и авиаконструктора Сикорского, и ракетчика Циолковского, и создателя телевидения Зворыкина, и Котельникова, придумавшего парашют… И, поддержав каждого, превратило их изобретения в коммерческие предприятия, организовав первоначальные инвестиции в них. А еще представим себе, что уже в то время тайное государство начало целенаправленный процесс поиска гениев и их культивирования, из‑за чего феномены ракетчика Королева, атомного физика Курчатова, организатора Берия, лазерщика Басова появляются намного раньше. В таком случае вся история нашей страны могла пойти иначе, и к 1961 году в Петербурге государь император мог бы подписать указ о назначении первого генерал‑губернатора на русской лунной базе.
СССР- 1, погибший в 1991 году, в свое время рывком ушел от отсталости и бессилия, создав в 1930‑е годы огромную сферу производства машин ‑средств производства. СССР‑2, который должны породить мы на месте умирающей Россиянии, обязан построить прежде всего систему производства людей наивысшего качества, представителей новой расы. Ибо производство гениев есть метатехнология — технология для создания других технологий.
|
|
|
Воображение — к власти!
* * *
Что можно сделать настоящими «питомниками будущего»?
Университеты и школы!
Никакое тайное государство не может просуществовать без того, что я назвал бы «островами будущего» в стране. Островами, в которых будет кипеть своя жизнь, в чем‑то независимая от тайного государства. Пусть это будут лаборатории прогресса, искатели нового. А сделать их своими союзниками, частью сети нового мира — это не так уж трудно.
В книге «Оседлай молнию!» мы попробовали обрисовать возможные «острова будущего» — небольшие города, попавшие под власть людей из Братства или тайного государства, «наукограды».
Но есть у меня лично еще одна мечта. Кто‑то — уж не помню, кто, — сказал умную вещь: если в индустриальном обществе главным институтом была Фабрика, то в новом мире — центр производства знаний, Университет. Меня всегда привлекал образ университета как нового монастыря, такой же цитадели культуры и науки, как и русские обители XIV века. Образ университета, особого мира…
В самом начале 2003 года мы с друзьями, поглядев на предвыборное мельтешение партий и партиек, решили: все они — тупиковые пути развития, ни одна не может вывести страну из цивилизационного кризиса. И составили мы тогда надпартийную платформу, где был весьма интересный пункт. Сводился он к тому, что нужно создать «острова будущего» из учебных заведений.
Мой товарищ Юрий Крупнов говорит прямо: нужно дать вузам реальную автономию. Надо набраться смелости и освободить их от налогов, если они занимаются бизнесом. Пусть они занимаются Интернет‑бизнесом, ставят у себя и зверофермы, и мини‑пекарни, и теплицы. Пусть создают у себя технопарки и центры научно‑технического творчества.
Ведь все равно нынешнее государство систему образования содержать не может, а предлагаемые им реформы в этой области — бред собачий и намеренная дебилизация нашего народа. А если оно не в состоянии обеспечить нормальную жизнь образованию, то пусть признает право вузов на занятие бизнесом. (Тех, кто опасается превращения университетов в центры производства «паленой» водки, успокоим: это легко пресекается, особенно тайным государством.)
То, что можно сделать, опираясь на университеты, я лично вижу на примере МГУ и его ректора, хитрого крестьянского сына Виктора Садовничего. Когда‑то варварский коммунистический режим сделал его, сельского паренька, представителем имперской научной элиты.
И вот теперь Садовничий уверенно ведет корабль МГУ через штормы новой Смуты. В душе он остался оборотистым и хитрым крестьянином, для которого главная задача — выжить и сохранить хозяйство при любой власти. Поэтому он смог найти путь к сердцу и Ельцина, и Лужкова, и Путина. При этом он смог создать при университете и небольшой технопарк, и школу для детей «новорусских», за которых их папаши платят по тысяче долларов в месяц. В итоге Садовничий получает деньги на то, чтобы учить молодежь из бедных слоев. И он же не боится прилюдно плевать на «реформаторских» шавок из правительства, стремящихся превратить русское образование в американоидную свалку.
Таким людям можно поставить задачу, их можно щедро вознаградить, их можно индоктринировать — и тогда подобные университеты превратятся в процветающие острова новой цивилизации, в оплоты СССР‑2. А тамошние студенты легко превратятся в оплоты Братства, в штурмовые отряды нового мира.
|
|
|
* * *
Вкладывая отобранные у «тупиковой ветви эволюции» деньги именно в такие проекты, тайное государство очень быстро вернет вложения. Оно вернет их даже в том случае, если успехом кончится всего половина из начатых предприятий на магических технологиях. Все равно то, что окажется успешным, принесет столь фантастический эффект для экономики, что убытки покроются тысячекратно, а страна избежит позорного краха.
Но это же даст тайному государству (этому инженеру будущего) и другую возможность: смело вкладывать экспроприированные деньги во вполне индустриальные проекты. Отнесем сюда и ВПК (ради перевооружения наших армии, авиации и флота), и авиакосмический комплекс, и транспортные проекты, и сверхсовременное станкостроение, и тонкую химию, и биотехнологии, и производство компьютеров. Все эти сферы также важны. Скажем, строительство скоростных трасс струнного транспорта Юницкого (о чем мы писали в «Оседлай молнию!») позволит покрыть даже самые труднодоступные районы России сетью футуристического транспорта, обеспечив огромной державе транспортную связность, как бы приблизив разные части России друг к другу. А вложения в Транссибирскую магистраль и водно‑железнодорожный путь «Балтика‑Волга‑Каспий‑Персидский залив» позволят русским переформировать мировые грузопотоки, замкнув их на себя.
Для таких проектов тоже нужна смелость.
Так что лозунг «Воображение — к власти» — это не красное словцо, а самая что ни на есть насущная необходимость.
Глава 22. Социальное творчество: долой навязанные химеры!
В конце концов тайное государство выйдет на поверхность, сменив собой старое, официальное государство или окончательно завладев его здоровыми частями. Не знаю, когда это может случиться. Может быть (как мы предполагаем в книге «Оседлай молнию!»), это случится в момент, когда Америка, ведомая Вечным рейхом, попытается совершить военное нападение на воскресающую Россию.
Мы должны победить в этой войне. И когда это произойдет, мы скажем: «Прощай, трехцветная Россияния. Да здравствует новая, великая Россия!»
|
|
|
Я не стану, читатель, рисовать картины этой новой России, потому что предвидеть этого нельзя. Но знаю одно: в итоге возникнет мир, созданный по русским лекалам и в наших интересах. Мир, в котором правила игры будем создавать мы, а не какая‑либо иная цивилизация. И в этом мире нам будет удобно. Законодателем мировых мод станет Москва (или какой‑нибудь Новоновосибирск), а не Париж, Лондон или Нью‑Йорк.
Уверен я и в другом — в том, что мы наконец отбросим прочь дурацкие и нелепые химеры, навязанные нашей социальной практике, создав свои порядки.
Давно, читатель, очень давно нами правят какие‑то глупые условности, придуманные не нами — то французскими просветителями, то американскими либералами, то ООН. Какой идиот придумал совместное обучение мальчиков и девочек в школах? Давным‑давно известно, что у них — разная скорость созревания, разные типы мышления и поведения, разные интересы. Уже всем умным людям ясно, что из‑за этого «совместного воспитания полов» мы получили инфантильных мужчин, мужчин‑тряпок, которых не уважают собственные жены (презрение к «примитивным мужикам» закладывается еще в школе).
Наверное, в ходе нашего социального творчества мы возродим раздельное обучение мальчишек и девчонок — по крайней мере до старших классов.
Кто сказал, что телесные наказания в школах — это плохо? Расцвет «гуманизма» уже привел к появлению миллионов малолетних преступников и наркоманов.
Достижения психотехнологий позволят нам, например, не держать сотни тысяч «ментов» — эту банду тупых вымогателей. Системы скрытых допросов позволят стопроцентно выявлять преступников и выведывать у них все улики — без всяких пыток и многодневных допросов. Преступник сам подскажет, как его загнать в ловушку. Благодаря этому можно сделать полицейский аппарат компактным и высокооплачиваемым, сохранив нормальную систему суда — с адвокатами и присяжными.
Психотехнологические методы дознания позволят нам выходить прямо на организаторов наркотических сетей, и можно будет поступать с ними так, как когда‑то Сталин поступал с полицаями и немецкими военными преступниками, — вешать их принародно.
Эти же психотехнологии позволят нам переписывать личность безнадежных рецидивистов, вместо того чтобы их казнить или долгими годами держать в «зонах», где они превращают в преступников нормальных людей. (Это технически возможно уже сейчас, но пока чересчур дорого.)
Наконец, психозондирование Игоря Смирнова уже сегодня может «просеять» тех, кто работает с детьми, выявив всех садистов и педофилов.
* * *
Знаете, читатель, американский писатель‑фантаст Роберт Энсон Хайнлайн — один из моих любимейших авторов. Мне больше всех его романов нравится «Звездный десант» («Starship Troopers») 1959 года. Это настоящий гимн военной империи и соответствующему общественному устройству. Есть там очень сочный отрывок, который я, не удержавшись от соблазна, процитирую здесь. Как пример возможного направления социального творчества. Речь идет о мыслях молодого солдата‑десантника после того, как в их учебном лагере был повешен тот, кто убежал из части и по дороге изнасиловал и убил совсем юную девчушку. Армия в империи добровольна: за побег из учебного лагеря просто выгнали бы из армии, и тогда дезертир никогда не мог бы получить право голосовать на выборах и занимать государственные должности.
«…И тут я вспомнил диспут в нашем классе на уроке истории и философии морали. Мистер Дюбуа рассказывал о беспорядках, предшествовавших распаду Североамериканской республики в конце XX века. Из его слов выходило, что прежде, чем все пошло вразнос, преступления вроде совершенного Диллингером были так же обычны, как собачьи драки. И такой ужас творился не только в Америке — в России и на Британских островах было то же самое, да и в других странах… Но своего апогея это достигло в Северной Америке незадолго до того, как наступил полный абзац.
— Обычные законопослушные люди, — рассказывал мистер Дюбуа, — даже не ходили вечером в публичные парки. Это было связано с риском подвергнуться нападению жестоких, будто стая зверей, подростков, вооруженных велосипедными цепями, ножами, самодельными пистолетами… и быть в лучшем случае напуганными, а скорее всего ограбленными, возможно — опасно раненными или даже убитыми… Убийства, наркомания, воровство, разбой и вандализм стали обычным явлением. И не только в парках — такие вещи случались на улицах, средь бела дня, или во дворах школ, или даже в самих школах. Но парки были особенно опасны — честные люди старались держаться от них подальше после наступления темноты.
Я попытался вообразить, что такие штуки творятся в нашей школе, — и просто не смог. Или в наших парках… Парк — это ведь место для веселья, а вовсе не для того, чтобы обижать кого‑нибудь. А уж убивать…
— Мистер Дюбуа! А разве тогда не было полиции? Или судов?
— Тогда было гораздо больше полиции и судов, чем в наше время. И все они были загружены работой выше головы.
— Похоже, я не могу этого понять…
Если бы мальчишка из нашего города совершил что‑нибудь хотя бы наполовину такое плохое, и его самого, и его отца высекли бы при всем честном народе…
Между тем мистер Дюбуа спросил меня:
— А сможете ли вы дать определение «малолетнего преступника»?
— А‑а… Н‑ну, это те самые дети. Те, которые избивали людей.
— Неверно.
— А… Почему неверно? Ведь в учебнике сказано…
— Извините. Учебник действительно дает такую формулировку. Но если назвать хвост ногой, то вряд ли он от этого превратится в ногу. «Малолетний преступник» — понятие внутренне противоречивое, однако само это противоречие дает ключ к разрешению проблемы и возможность понять причины провала попыток разрешить эту проблему. Вам приходилось когда‑нибудь воспитывать щенка?
— Да, сэр.
— А сумели вы отучить его делать лужи в доме?
— Э‑э… Да, сэр. В конце концов…
— Понятно. А когда щенок пускал лужицу, вы злились на него?
— Как? Нет, зачем же. Он ведь еще щенок, он же не знает…
— А что вы делали?
— Ну, я ругал его, и тыкал носом в лужу, и шлепал.
— Но ведь он не мог понимать ваших слов.
— Конечно, не мог, но он понимал, что я на него сержусь!
— Но вы только что говорили, что не сердились на него…
— Нет, я только ИЗОБРАЖАЛ, что сержусь! Его ведь нужно было приучать, верно?
— Согласен. Но, объяснив ему, что вы им недовольны, как могли вы быть таким жестоким, что еще и шлепали его? Ведь вы сказали, что бедный звереныш не знал, что делает плохо! И нее же вы причинили ему боль? Как вам не стыдно! Может быть, вы садист?
— Мистер Дюбуа, но ведь иначе никак! Вы ругаете его, чтоб он знал, в чем заключается его проступок, и шлепаете, чтобы ему расхотелось впредь так поступать. И шлепать его нужно сразу же — иначе от наказания ничего хорошего не будет, вы его просто запутаете. И даже тогда он с одного раза не поймет. Надо следить и сразу же наказывать его опять и шлепать немного больнее. И он очень скоро научится. А просто ругать его — только зря языком молоть. Вы, наверное, никогда не воспитывали щенков.
— Почему же, многих. Сейчас я воспитываю гончую. Этим самым методом. Однако вернемся к нашим малолетним преступникам. Наиболее жестокие из них были примерно вашего возраста. А когда начинали свою преступную карьеру — даже гораздо младше вас. И вот теперь вспомним вашего щенка. Тех подростков очень часто ловили, полиция производила аресты каждый день. Их ругали? Да, и зачастую очень жестко. Тыкали их носом в содеянное? Лишь изредка. Газеты и официальные учреждения держали их фамилии в секрете — таков был закон во многих штатах для тех, кто не достиг восемнадцати лет. Их шлепали? Ни в коем случае! Многих не шлепали, даже когда они были малышами. Считалось, что порка или другие наказания, причиняющие боль, могут повредить неустойчивой детской психике.
Я подумал, что мой отец, должно быть, никогда не слыхал о такой теории.
— Телесные наказания в школах были запрещены законом, — продолжал мистер Дюбуа. — Порка дозволялась законом лишь в одной маленькой провинции — в Делавере. Полагалась она только за несколько преступлений и применялась крайне редко. Она считалась «жестоким и неординарным наказанием». Лично я не понимаю, что плохого в наказании жестоком и неординарном. Хотя судья должен быть в принципе милосердным, все равно его приговор обязательно должен причинить преступнику страдания, иначе наказание не будет наказанием. Ведь боль — основной механизм, выработавшийся в нас в течение миллионов лет эволюции. И этот механизм охраняет нас, предупреждая всякий раз, когда что‑либо угрожает нашему выживанию. Так почему же общество должно отрицать такой хороший механизм выживания? Но тот период был просто переполнен ненаучной, псевдопсихологической бессмыслицей. И о неординарности: наказание должно выходить из ряда вон, иначе оно не сослужит никакой службы.
Мистер Дюбуа указал пальцем на другого мальчика:
— Вот вы. Что произойдет, если щенка бить каждый час?
— Ну‑у, он, наверное, с ума сойдет!
— Возможно. И уж, наверное, ничему не научится. Сколько времени прошло с тех пор, как директор нашей школы в последний раз применял к ученикам розги?
— Ну, я точно не помню… Около двух лет. Тот парень ударил…
— Неважно. Времени прошло достаточно много. Значит, это наказание настолько необычно, чтоб быть значительным, предостерегать и послужить уроком на будущее. Вернемся снова к нашим малолетним преступникам. Очень вероятно, что их не наказывали во младенчестве, известно в точности, что их не подвергали порке за преступления. Обычно все происходило в следующем порядке: за первое преступление «предупреждали» — и зачастую вовсе без участия суда. После дальнейших проступков приговаривали к тюремному заключению, но приговор обычно откладывался, и юнец «отпускался на поруки». Такой подросток мог быть несколько раз арестован и приговорен, прежде чем его наконец наказывали. Затем его помещали в тюрьму, вместе с другими такими же, от кого он мог воспринять только новые преступные обычаи. И если он не творил особенных безобразий во время заключения, то приговор ему смягчали и отпускали — «давали помиловку» на жаргоне тех времен.
Такие поблажки могли повторяться из года в год, а тем временем подросток преступал закон все чаще, все с большей жестокостью и изощренностью — и всегда совершенно безнаказанно, только со скучноватыми, но вполне комфортабельными отсидками иногда. А затем вдруг наступало восемнадцатилетие, так называемый малолетний преступник становился по закону преступником взрослым и зачастую через пару недель сидел в камере, приговоренный к смертной казни за убийство.
Мистер Дюбуа снова указал на меня:
— Вот вы. Допустим, что щенка просто отчитали, не наказывая его, и позволили ему пачкать в доме… Только иногда выставляли за дверь, но вскоре пускали обратно, предупредив на будущее, что так делать нельзя. И вот в один прекрасный день щенок вырос во взрослую собаку, так и не научившись не пачкать в доме. Тогда вы хватаете ружье и пристреливаете его. Что скажете по этому поводу?
— Ну, это, по‑моему, глупейший способ воспитывать щенка!
— Согласен. Ребенка — тоже. Но кто же здесь виноват?
— Понятно, не щенок!
— Согласен, но все же объясните свою точку зрения.
— Мистер Дюбуа, — поднялась одна из девчонок, — но почему? Почему не наказывали детей, когда это было необходимо для их же блага? И не пороли тех, кто постарше, когда они этого заслуживали? Ведь такое наказание не забудешь никогда. Я имею в виду тех, кто действительно творил безобразия. Почему?
— Не знаю, — нахмурившись, ответил мистер Дюбуа. — За исключением той причины, что использование этого проверенного временем метода внушения понятий об общественном долге и соблюдении законов в сознание молодежи чем‑то не устраивало ненаучную, псевдопсихологическую прослойку, именовавшую себя «детскими психологами» или же «социальными служащими». Видимо, это им казалось чересчур примитивным — ведь здесь нужны лишь терпение и твердость, как и при воспитании щенка. Я порой думаю: может быть, им зачем‑то нужны были эти беспорядки? Однако непохоже на то: ведь взрослые почти всегда поступают из «высших соображений»: неважно, что из этого выходит.
— Но — боже мой! — сказала девочка. — Мне вовсе не нравится, когда меня наказывают, да и ни одному ребенку это не нравится. Но, когда нужно, мама делала это. Когда однажды меня высекли в школе, мама дома еще добавила. С тех пор прошло уже много лет. И я уверена, что меня никогда не потащат в суд и не приговорят к порке — веди себя как следует, и все будет в порядке. В нашей системе я не вижу ничего неправильного — это гораздо лучше, чем — ох, ужас! — когда за порог не ступить, чтоб не рисковать жизнью!
— Согласен. Юная леди, трагическая ошибочность того, что делали эти люди, заключалась в глубоком противоречии с тем, что они намеревались сделать. У них не было научно обоснованной теории морали. Конечно, различные теории на этот счет у них имелись, и они пытались жить по ним, и над их побуждениями я не склонен смеяться, но все эти теории были НЕВЕРНЫ — половина их была не более чем благими пожеланиями, а другая половина — просто рационализированным шарлатанством. И чем серьезнее они относились к делу, тем дальше были от цели. Они, видите ли, считали, что человек имеет моральный инстинкт.
— Сэр… но это действительно так! По крайней мере у меня есть…
— Нет, моя дорогая! Вы имеете КУЛЬТИВИРОВАННУЮ совесть, тщательнейшим образом тренированную. У человека нет инстинкта морали, он не рождается с ее чувством. Чувство морали мы приобретаем путем обучения, опыта и тяжелой умственной работы. Те злосчастные малолетние преступники не рождались с чувством морали, так же как и мы с вами! Но они не имели ни одного шанса выработать его — обстановка не позволяла. Что такое «чувство морали»? Это — усовершенствованный инстинкт самосохранения. Вот он присущ человеку от рождения, из него вытекают все аспекты личности. Все, что противоречит инстинкту самосохранения, рано или поздно уничтожает соответствующую особь и, следовательно, в последующих поколениях не проявляется. Это доказано математически и подтверждается для всех случаев. Инстинкт самосохранения — единственная сила, управляющая всеми нашими поступками.
Однако инстинкт самосохранения, — продолжал мистер Дюбуа, — может быть развит в значительно более тонкие мотивации, чем бессознательное животное желание просто остаться в живых. Юная леди, то, что вы ошибочно назвали «моральным инстинктом», есть не что иное, как внедренная в вас старшими истина: выживание общее гораздо важнее вашего личного выживания. Например, выживание вашей семьи, детей, когда они у вас будут… Вашего народа, если подняться выше. И так далее. Но истинно научное обоснование теории морали — только в личном инстинкте самосохранения! И теория эта должна обрисовать иерархию выживания, отметить мотивацию для каждого уровня этой иерархии и разрешить все противоречия. Мы на сегодняшний день такую теорию имеем и с ее помощью можем решить любую моральную проблему для любого уровня. Личный интерес, любовь к родным, гражданские обязанности по отношению к соотечественникам и ответственность за все человечество. И сейчас уже разрабатываются нормы для межпланетных отношений. Однако все моральные проблемы могут быть проиллюстрированы одной, несколько перефразированной цитатой: «Величайшей любовью наделен не человек, но кошка, умирающая, чтобы защитить своих котят». И однажды вы поймете проблему, с которой пришлось столкнуться этой кошке, и как она ее решила. Вы будете готовы проэкзаменовать себя и узнать, насколько высока моральная вершина, которую вам по силам преодолеть.
…Малолетние преступники были на самом низком уровне. Они рождались с одним лишь чувством самосохранения, самым высоким их достижением была хрупкая лояльность к «своим», к своей уличной банде. Но различные доброжелатели пытались взывать к их «лучшим чувствам», «проникнуть в душу», «пробудить их чувство морали». ВЗДОР! У них не было никаких «лучших чувств». Опыт показывал им, что все, ими творимое, — единственный способ выжить. Щенок не получает своих шлепков, а стало быть, то, что он делает с удовольствием и успехом, для него «морально»…Основа морали — долг: понятие, находящееся в таком же отношении к группе, как личный интерес — к индивидууму. Никто не проповедовал тем детям их обязанностей в той форме, в какой бы они поняли бы, то есть вкупе со шлепками. Зато общество, в котором они жили, бесконечно толковало им об их «правах»… И результаты нетрудно было предсказать, поскольку НИКАКИХ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ…
Я сказал, что «малолетний преступник» — понятие внутренне противоречивое. Под словом «преступник» имеется в виду «не выполнивший свои обязанности». Но «обязанности» — дело взрослых, а взрослым он станет тогда, и только тогда, когда получит представление о том, что такое обязанность, и будет ставить ее выше, чем собственный интерес, с которым он рожден. Никогда не было и быть не могло малолетних преступников. Но на каждого малолетнего всегда найдется по крайней мере один взрослый преступник, который в свои зрелые годы либо не знает своего долга, либо через него переступает.
И именно это явилось тем «гнилым столбом», из‑за которого развалилась культура, во многих отношениях замечательная. Юные хулиганы, шляющиеся по улицам, были симптомом опасной болезни. Их сограждане (тогда гражданами являлись все) всячески укрепляли мифы об их «правах»… и при этом забывали об обязанностях. Ни одна нация, поступающая так, не может существовать…»
Я очень люблю этот отрывок. Ведь, по сути дела, это — небольшой трактат.
* * *
Я снова прошу понять меня правильно. В юности меня не воспитывали в традициях «Домостроя», я не состоял в тоталитарной секте и никогда не был затянутым в костюмчик комсомольским активистом со ртом, словно куриная гузка. Я всегда был русским парнем, представителем молодежи 1980‑х, слушал тяжелый и металлический рок, носил длинные волосы и проклепанные браслеты. Впрочем, рок я и до сих пор слушаю.
Сейчас, столько лет спустя после гибели СССР‑1, я вспоминаю свое детство, исход семидесятых годов, и вижу изобилие тех признаков нашей гибели, о которых говорил Хайнлайн.
И ведь это были сравнительно благополучные 1970‑е, брежневская стабильность, обильный поток нефтедолларов! Не было ни нынешнего уголовного беспредела, ни войн, ни развала государства, ни повальной нищеты. Но уже тогда по улицам Одессы, где я рос, бродили стаи жестоких щенков, чувствовавших свою полную безнаказанность. То были зверьки конца 1950‑х и 1960‑х годов рождения, которые соревновались в жестокости уже не от нищеты, как послевоенное поколение, а от сытой жизни. И с ними цацкались именно так, как описал Роберт Хайнлайн. То же самое было и в Москве, и в Казани, и в Харькове.
В позднем СССР‑1 кичились гуманизмом и осуждали телесные наказания в английских школах. Щенков не пороли, но в конце концов отправляли в детские колонии и спецшколы (считалось, что это гуманно), откуда они выходили уже законченными преступниками. Попав в армию в 1985‑м, я видел, в какую клоаку превратили ее эти «непоротые поколения». Так что уже тогда было впору распускать ее и создавать новую. Теперь я понимаю, что именно ложный гуманизм и породил двуногих, которые разрушили мою страну.
Я в юности был бунтарем, но теперь давно уж стал отцом семейства. Я вижу, сколько опасностей грозит моим детям. Сегодня их могут изнасиловать, убить, «посадить на иглу». Их ждут сотни опасностей.
Я вижу загаженные, исписанные чудовищно безграмотными надписями лифты. Я понимаю, что русских как нации уже не существует, потому что прежний «гуманизм» уже превратил их в массу двуногих городских тварей. Посмотрите любой выпуск криминальной хроники — и вы увидите детей, которые убивают родителей, и родителей, которые лишают жизни своих чад. Посмотрите на молодых матерей‑наркоманок, на тех, кто сдает своих дочерей на ночь пришельцам с Кавказа. Посмотрите на молодых еще, сорокалетних папаш, которые выгоняют из дому родных дочерей — потому что они, отцы, женились в очередной раз.
Но все это — всего лишь последние кадры «фильма», начавшегося в 1970‑е. И потому я, говоря об СССР‑2, не хочу возвращения того, что погубило СССР‑1. Вот почему и подписываюсь под каждым словом из Хайнлайна.
* * *
Для восстановления нации нам придется отказаться от многих глупых химер и жить своим умом. Я уверен, что придется восстанавливать традиционную семью. Терпеть не могу чушь, которое несут про «непоротые поколения» как оплот свободы. Это действительно чушь. Даже английские аристократы знали розгу в детстве. Но нужно еще многое. Нужно снова научить родителей заботиться о своих детях и воспитывать их. Нужно и детей приучать к заботе о старых родителях, содержать их тогда, когда они станут немощными. Заодно, читатель, это решит проблему рождаемости среди русских.
Нам предстоит жить в очень странном мире. СССР‑2 не будет слащавой картинкой рая. Система государственных пенсий все равно рухнет, потому что стариков через 20 лет у нас будет больше, чем молодых. Моему поколению (а я родился в 1966‑м) государственные пенсии не светят. А это значит, что для большинства останется лишь один способ не умереть с голоду в преклонные годы: нарожать детей. Да еще и ввести государственный закон об обязанности детей содержать стариков.
В Нейромире, в котором отпадет надобность в огромных заводах и фабриках, отрывающих родителей от детей, широко распространятся небольшие семейные фирмы и предприятия. Вот там отцы и дети будут работать вместе, не теряя контакта. Там и воспитание нового типа пойдет. Понятное дело, что придется и родителей учить быть настоящими родителями.
Хайнлайн изображает мир, в котором высокая технология совмещается со свистом розги. Но таков уж парадокс Нейромира: он вызывает к жизни обычаи и порядки, которые совершенно не похожи на те, которые бытовали в индустриальной эпохе. Более того, они имеют намного больше сходства с нравами и традициями доиндустриального мира, эпох рабовладения и феодализма.
* * *
Не считайте меня обскурантом. Я всего лишь следую логике мировой истории. И, конечно, историческое творчество не замкнется только на воспитании детей и на семейном порядке — хотя это и очень важно.
Придется создавать новые законы устройства государства и армии, новые обычаи войны и дипломатии. Нужно будет изменять систему образования. Например, очень уважаемый нами питерский футуролог Сергей Переслегин доказывает, что для преодоления косности общества люди в мире будущего будут получать новое образование в 40 лет, доказывая то, что они не растеряли ни старых знаний, ни способности учиться и создавать новое.
Этот мир будущего — открытая книга, читатель. Ее еще предстоит написать всем нам. Но одно я скажу с уверенностью: водить пером по бумаге будут руки тех, кто отринет глупые догмы индустриального мира и мнение «мирового сообщества», положившись больше на свой ум.
Глава 23. Костяк СССР‑2 — первый набросок.
Итак, читатель, вооружимся с вами карандашом и попробуем набросать чертеж тайного (параллельного) государства. Попробуем представить его первоначальный вид.
Для начала, друзья, выбросим прочь предрассудки умирающей индустриальной эпохи: всякие там принципы разделения властей, несовместимости власти и предпринимательства, противопоставления государственного и частного.
Мы твердо уясняем: настоящий правитель России, который вознамерится стать ее воскресителем, не может опираться на нынешнее официальное государство, которое подобно мягкой гнили. Бесполезны и партии — они тоже детища умирающего времени. Партии в Россиянии — это либо «Единство», толпа самых что ни на есть врагов развития, скопище существ со стертыми лицами, болото, либо же — КПРФ с прогнившей, импотентной верхушкой, с идеологией возвращения во вчерашний день и с манерами мелких политиканов. Или же СПС — банда прозападных мутантов, «госсийских геформаторов», которые из кожи вон лезут, чтобы изобразить из себя «динамичных и современных». А в общем, все они — действительно тупики эволюции.
* * *
Что же нужно вместо всего этого? Отбросим всякую интеллектуальную робость. Сейчас настало время крайней зыбкости, когда возможно все. Сейчас самое время для творчества, для лозунга «Будьте реалистами — требуйте невозможного». Помните: для человека феодальной эпохи нынешнее государство с его министерствами, избирательными правами, свободой вероисповедания и предпринимательства показалось бы дикой нелепицей, оно повергло бы его в шок. Но теперь наступает время новых перемен, и перемен всеобщих.
Нужно создать необычную структуру Нейромира. В этой структуре нужно сплавить черты церкви, огромного медиахолдинга — и финансовой «империи» вкупе со спецслужбой. В нем должны быть система центров для подготовки элитных людей, специалистов высшего класса в любой области, сильная наука и комплекс высокотехнологичной индустрии. Нам придется ставить на энергичных людей, прирожденных вождей и организаторов — в любом деле, будь то война или малое предпринимательство.
В тайном государстве каждый найдет себе применение. Воинственные и доблестные — станут в ряды наших боевых формирований, тайных и явных. Умные, расчетливые финансисты и помешанные на компьютерном деле — пойдут наши банки и в специальные подразделения компьютерно‑информационных войн. Талантливых инженеров и рабочих — «золотые руки» вберет в себя возрожденная промышленность. Изобретателей и искателей знаний — востребуют научные, инновационные центры, лаборатории и институты, технопарки и технополисы. Каждый станет частицей своей профессиональной корпорации, своего цеха, получит возможность движения вверх по цеховой «лестнице».
Нам придется выбросить за борт рати бездельников и пустомель вроде профессиональных политиков, писак, судейских крючкотворов и иной непроизводительной братии. Ибо лишний балласт в мировом шторме может пустить ко дну наш корабль.
Только такой сплоченный организм, где бизнес, воспитание людей и война связаны воедино, сможет вести борьбу на мировых финансовых рынках и пожинать с них свои доходы. Только такая структура способна невиданными темпами развивать высочайшие технологии, вкладывая в них средства от своих финансовых операций и от продажи своего сырья. Лишь так она вдохнет жизнь в наши поля, заводы и фабрики, в лаборатории и университеты, дав людям России достойные заработки, возможность иметь человеческие жилища и производить на свет детей — наше будущее.
Только тайное государство — сверхкорпорация сумеет делать инвестиции в выгодные, прибыльные проекты на Дальнем Востоке и на Тихом океане, в арабском мире и в Африке, отбивая все попытки западных конкурентов вышибить нас с богатых угодий. Только в такой форме мы сможем добывать нефть и газ в Тонкинском заливе и в Ираке, тянуть газопровод из Ирана в Индию, поставлять АЭС персам и индусам, торговать оружием без оглядки на американцев.
И лишь такая машина силы способна нанести сокрушительный ответный удар в случае агрессии внешних сил. Любой контрудар — информационный, финансовый или воздушно‑космический. Сплотившись, мы сможем отстаивать свои национальные интересы, выжигать сепаратизм и преступность у себя дома, покупать чужих политиков и вытягивать из Запада все самое лучшее. Мы, черт возьми, именно так способны построить новую империю взамен погибших Царской и Советской. Только уже намного более прочную.
Нет, русским людям не нужно превращаться в «живые машины», подобно сектантам Муна, или в немытых оборванцев с автоматами. Тайное государство создаст новую породу людей: волевых, развитых умом и телом, повелителей высоких технологий и финансов. Тех, кто сможет вести бой и в горной теснине, и в киберпространстве Интернета. Лихих и грозных человеков третьего тысячелетия, которые, как и великий полководец Суворов, скажут: «Горжусь, что я — русский». И в новый, Третий проект России мы вовлечем всех, кто хочет идти с нами, всех, кому дорога история нашей державы, — татар и башкир, горцев и угро‑финнов, калмыков и бурят. Ибо русский вбирает в себя всех. Скуластые и курносые, раскосые и большеглазые, темные и светловолосые, верующие во Христа и Богородицу — и в пророка Мухаммеда, мы пойдем в новый мир вместе. Тысячу лет мы уживались рядом друг с другом — так стоит ли менять эту традицию? Да и славяне обретут больше уважения соседей, коль снова станут вожаками, сильными и воинственными людьми, повелителями машин и науки. А не челноками, нищими и пьяницами, как ныне.
Не надо разваливать Россию, ссылаясь на то, что век прежних государств прошел. Черт возьми, каждой мафии нужна своя Сицилия. Пусть у нашей цивилизации Третьего проекта будет плотное территориальное ядро. Пусть у нас будет собственная страна, средоточие наши русских святынь и нашей культуры, надежное убежище от преследователей — и одновременно грозная крепость, способная защитить каждого из нас, наше дело и наше имущество всей мощью современного оружия.
Лишь построив государство будущего под оболочкой Россиянии, мы способны прорваться сквозь смерть и разложение, навеки разорвав порочный круг, в который загнали Россию «инженеры истории». Выйти к свету, на простор, к истинной независимости. Овладев историей, русские смогут дальше творить ее сами.
В этом — наш реванш за XX век. И даже больше…
* * *
Итак, во главе тайного государства — и это самое слабое место наших выкладок — должен стоять глава официального государства. Но только тот, кто решителен и кто осмелился пойти до конца.
Нарисуем в середине нашего чертежа центр тайного государства — Властителя, Верховного.
При нем будет существовать Управление кадров, наград и поощрений. Именно здесь и должен идти отбор людей, причем с применением лучших достижений русских психотехнологов. Только так мы сможем отобрать по‑настоящему преданных великому делу людей, отсеяв мерзавцев, хамелеонов, карьеристов и садистов. Именно тут должны определяться заслуги граждан тайного государства. Скорее всего, вопросы награждений должен решать особый совет из награжденных ранее — аналог Георгиевской думы при царе.
И при Верховном же должна работать канцелярия, информационный центр.
* * *
И тут же, при Верховном, будет работать Высший совет, этакий аналог Избранной Рады при молодом Иване Грозном. Это будет собрание соратников и единомышленников, мозговой трест.
* * *
Очень важной частью тайного государства станет Система развития и применения нейро- и психотехнологий, сообщество ученых и их фирм‑лабораторий. Здесь мы получим технологии подчинения нашей воле психики новых кочевников, врагов нашего народа. Здесь мы сможем создавать расу всечеловеков с фантастическими способностями. Здесь агенты тайного государства смогут проходить особую подготовку и овладевать технологиями, доведенными до стадии боевого и служебного применения. Например, технологии скрытого психозондирования и зомбирования, управления существами с покоренной психикой.
* * *
А дальше начинаются ветви тайного государства. Итак, ветвь первая — Добывающая.
Именно она должна превратить новых кочевников и низшую расу бандерлогов в сырье для построения новой России, превратить этих грабителей в источник средств и ресурсов для нового прорыва, идейного, технологического и экономического.
То, что мы условно назвали управлением «К», по сути дела станет очень сильной спецслужбой, главная задача которой — это охота на новых кочевников, очень крупных россиянских паразитов и бандерлогов, утилизация «добывателей трофеев». Как? Это очень трудная задача: любым способом получить доступ к физическим телам наших врагов, подвергнуть их скрытому допросу через систему Игоря Смирнова, выявить их богатства и тайные счета, дестабилизировать их организмы специальными воздействиями — чтобы затем превратить их в послушных зомби. И тут в ход должно идти все: и «непринужденные» беседы с президентом страны, и временные задержания (якобы по недоразумению), и «медовые ловушки» в виде женщин или иных сексуальных приманок, и тщеславие олигархов, и обман, и ложные деловые предприятия. В общем, все тонкости работы разведок, о которых знают профессионалы. Ведь на войне — как на войне.
Быть может, эту разведку тайного государства надо создать в недрах нынешней ФСБ РФ, по максимуму используя ресурсы легального государства. И нужно для этого лишь одно: с помощью скрытого психозондирования найти среди высших чинов спецслужб действительно надежного и преданного делу человека, поставив его во главе ФСБ. Так, чтобы эта служба занималась бы борьбой с действительными врагами нашего отечества, а не ловлей честных ребят с красными знаменами. Ну а чтобы сменить старое руководство ФСБ, есть тьма‑тьмущая предлогов.
В этом случае очень легко довершить воссоздание системы КГБ, объединив ФСБ и Службу внешней разведки страны. И тогда появится возможность с гораздо большей эффективностью вести поиск «сырья истории» за пределами страны. Если же создать еще и отряды особого назначения для особо щекотливых операций по проникновению на зарубежные виллы «новых русских», то…
Я допускаю вариант того, что тайное государство может поставить верного человека и во главе ГРУ. И тогда возможно использовать потенциал его разведывательных подразделений, его боевых пловцов, например. Благо многие виллы наших бандерлогов стоят у самого синего моря во Франции и Испании.
Ну а для того, чтобы обеспечить деятельность той части нашего параллельного государства в чисто финансовом смысле, можно начать его работу с самой легкой и глупой добычи: криминальных группировок. Они и дадут нашему управлению «К» первые десятки миллионов долларов, обеспечив самоокупаемость и хозрасчет в его работе.
Очень быстро это позволит перейти от конфискации «общаков» и накоплений «крестных отцов» к захвату более крупной добычи.
Заметим также, что эта часть второго государства поведет захват легальных министерств. Таких, как Минэнерго, Минатом, МПС, Госстрой, Минсвязи, Госкомитет по оборонному заказу.
* * *
Параллельно с разведкой понадобится система «Сеть» — сеть людей, которые станут операторами‑поводырями зомбированных тайным государством деятелей. Они должны внедряться в банки и компании, скорее всего — под видом неприметных референтов или же начальников служб безопасности. Именно так тайное государство должно пронизать своими связями и «Газпром», и нефтекомпании, и «Транснефть», и «СГ‑транс», и важнейшие министерства. А внешне — вроде бы никакой национализации. Мудрый экономист XX века Дж. Гэлбрейт как‑то заметил, что важно не то, кому принадлежит собственность, а то, кто ею управляет. А управлять будет подпольное государство.
* * *
Следующей частью тайного государства можно сделать часть инвестиционную. Ведь мало отобрать у бандерлогов деньги и поставить под контроль их финансовые потоки — их надо еще с толком использовать.
Прежде всего тут будет Финансовая система, очень‑очень важная для нашего успеха. По сути дела, она превратится во второй бюджет России, бюджет ее развития. Не видимый ни Западу, ни Вечному рейху, ни отечественному сброду. Ни одна комиссия из МВФ или Мирового банка никогда не появится в этой системе. Не нужно представлять ее в виде какого‑то огромного мешка или банковского счета, на который сбрасываются добытые деньги. Это слишком грубо и очевидно. Нет, то будет скорее банк данных на множество счетов, фирм и компаний, некое рассеянное по множеству точек казначейство тайного государства.
Тут же будут банки и компании, которые смогут вести операции на внешнем рынке, удачными спекуляциями увеличивая финансовые ресурсы новой России. Как это делать, читатель, описано в «Третьем проекте».
И эта же система выступит нашим плановым органом, придирчивым экзаменатором бизнес‑планов тайного государства.
* * *
Для того же, чтобы с умом вложить добытые ресурсы, в Инвестиционной части нашего подпольного государства необходимо создать разветвленную систему «точек приложения сил». Например, тут просто необходим свой экспертный совет. А еще, как минимум, управление «П» — аналог 6‑го управления КГБ СССР, занимавшегося поиском необычных технологий и экономической безопасностью. Пока еще можно набрать в него ветеранов с опытом именно такой работы.
Именно в этой ветви тайного государства нужно поместить управление делами президента РФ, превращенное в закрытый от посторонних глаз концерн (естественно, сменив и главу администрации, и главу УД на своих людей). Помимо этого, здесь будет множество как бы независимых фирм. Все они должны заниматься технологиями будущего, Нейромира.
Я вижу тут и очень интересные компании, которые носят ярко выраженное двойное назначение. Скажем, команда программистов и компьютерных гениев может и товар мирового уровня создавать, и в лихую годину врага за океаном атаковать, устроив в его стране хаос и катастрофы.
Система прогноза и предвидения, которая в обычной жизни помогает заработать большие прибыли в спекулятивных операциях на финансовых рынках планеты, в случае войны превращается в оружие уничтожения финансовой системы врага, в орудие выборочного убийства целых корпораций.
Аппаратура, которая может изменять свойства нефти (ее вязкость), в одном случае оживит скважины в России. А в другом — может погубить нефтепроводы в стране врага.
Фирмы — носители подобных технологий — и составят особый корпус в нашем скрытом государстве.
* * *
Финансовая система скрытого государства и «туманность» ее инновационных фирм станут основой новой экономики нашей страны, свободной от идиотских ограничений монетаризма.
Можно сделать так, чтобы фирмы — создатели будущего концентрировались вокруг негласных, нигде не учтенных банков‑фондов, в дела которых никогда не смогут сунуться инспекторы из официального Центробанка РФ. То будет наша, русская банковская система, в которой процент по кредитам будет очень низким — чтобы не кормить очередного банкира «демократической национальности», а развивать русский сектор экономики Нейромира. Эти формально несуществующие банки станут полностью финансировать частные компании тайного государства, и последние смогут полностью сосредоточиться на разработке новых товаров, повышении их качества и захвате рынков. Им не придется иметь дело с акционерами, которые по‑шакальи требуют прибылей по принципу «нет, нет, нет — мы хотим сегодня». Здесь не будет этого чудовища, «народного капитализма», со множеством рвачей — мелких держателей акций. Здесь изобретатели и творцы смогут становиться настоящей, богатой элитой, вытесняя низшую расу бандерлогов — россиянских новых кочевников.
Именно тут сосредоточатся фирмы, специализирующиеся на энергосбережении и автономной энергетике. Именно они помогут русским приобрести независимость от хищных чубайсоидов, которые захватят в свои руки струю энергетику и попытаются выпить из нас все соки через высокие тарифы на электричество и тепло.
* * *
Еще один узел потаенного государства мы назовем Координационным комитетом. Это — наш «Госплан № 2». В задачу этого органа входит связь с так называемыми «островами будущего». Мы ввели этот термин в книге «Оседлай молнию!», обозначив им города, университеты и предприятия, управляющие которых сами пошли на широкое внедрение чудесных, «закрывающих» технологий. Каждый такой «остров» должен получить от тайного государства и технологическую помощь, и инвестиции, и физическую защиту. По сути дела, так параллельное государство сможет расширяться, устроив что‑то подобное так называемому триумфальному шествию советской власти в 1917‑1918 годах.
С другой стороны, Координационный комитет сможет планировать вложения в эффективные индустриальные проекты. Например, в лизинг авиатехники и промышленного оборудования для малого бизнеса, в экспорт русских АЭС в перспективные страны, в продажу за рубеж оружия и другие сферы, которые вы при желании можете очертить сами.
В этой же «епархии» я бы хотел видеть и фирмы с индустриальными технологиями, способные быть и гражданскими «центрами прибыли», и орудием войны. Скажем, несколько корпораций с флотом новейших транспортных самолетов: «Ту‑330», «Ан‑70» и «Ан‑124». В обычной жизни эти фирмы могут много зарабатывать на обширном рынке перевозок. В войну же они тотчас превратятся в средство быстрой переброски и мобильных частей, и боевых припасов.
Или, например, компании, владеющие беспилотными самолетами‑наблюдателями. В мирное время они будут работать по заказам «Газпрома», трубопроводных структур и нефтяных гигантов, а в случае войны — моментально обратятся в эскадрильи разведчиков и беспилотных бомбардировщиков. Надо охотиться на полевых главарей сепаратистов — пожалуйста. Нужно навести удар артиллерии или тактических ракет на колонны западных агрессоров — беспилотники к вашим услугам. В случае чего они могут уничтожить важные объекты на сопредельных территориях. Например, американский радар‑гигант в эстонском Раквере.
Представим себе, например, компанию — владельца траулеров, ведущих промысел рыбы в Северной Атлантике. Она стабильно приносит доход. Но в случае войны те же траулеры выбросят в нужных точках океана аппараты с магнитными стрикторами, и те своим низким гулом «забьют» микрофоны американской системы СОСУС, позволив русским подводным лодкам проскользнуть через натовский оборонительный рубеж «Гренладия‑Исландия‑Шотландия», после чего они выйдут прямо к побережью США.
* * *
Наконец, под началом Координационного комитета будут работать лизинговые и страховые компании параллельного государства. Получив рабочие капиталы, они смогут заказывать промышленности и корабли, и самолеты, и всяческую технику для малого и среднего предпринимательства (пекарни, станки, производственные линии разных назначений). Затем все это будет сдаваться в аренду российскому бизнесу. И тем самым мы не только оживим производство — мы еще и усилим класс производящих предпринимателей, получим слой тех, кто на нас молиться будет.
* * *
На схеме мы нарисовали еще одно важное управление — «Т». Именно оно должно заняться овладением критическими территориями нашей страны и их развитием.
Посмотрите на тихоокеанские земли России. Сегодня они пребывают в глубоком кризисе. Здесь разрушается инфраструктура, нищают русские люди. Японцы и китайцы, посматривая на Россию с презрением, предвкушают раздел этих богатейших сокровищниц. Здесь власть поделена между организованными преступными группировками, которые делают миллиардные барыши на ловле крабов и морепродуктов высочайшего качества, на рыбе и редких минералах, на эксплуатации приватизированных портов и контрабанде. Все эти миллиарды уходят в частные карманы, никак не развивая ни Камчатку, ни Сахалин, ни Курилы, ни Приморье или Чукотку.
Управление «Т» будет действовать через свои территориальные компании, каждая из которых возьмет под себя конкретный регион. Они начнут охоту на местных бандитов, завладеют их богатствами и возьмут под контроль те сферы деятельности, которые до сих пор обогащали новых кочевников. Перехватив эти финансовые потоки, территориальные компании направят их в развитие самых перспективных земель нашей страны. Я надеюсь, что тем самым мы сможем превратить бедствующие сегодня регионы в сверкающие витрины новой, успешной России. И те же Курилы станут островами с необычной промышленностью, богатыми жителями и прекрасными домами‑усадьбами, оснащенными всеми достижениями энергосберегающей техники и автономными энергоустановками.
* * *
Совершенно отдельно отметим АМР — Армию молниеносного развития, очень подробно описанную в книге «Оседлай молнию!». Здесь же только напомним, что это есть 40‑50‑тысячный корпус молодежи, этакий вооруженный легким стрелковым оружием строительный отряд, который можно бросать в ту или иную область России, чтобы построить там целые города из домов по новейшим строительным технологиям, новые линии связи на «закрывающих» технологиях или же оснастить электростанции оборудованием, которое способно снизить расход топлива на 15‑20 процентов. При всем этом вооруженная АМР сможет отбить любую попытку мафиози или чиновников помешать ей развивать страну.
* * *
Еще одна ветвь тайного государства — это ветвь информационной борьбы, влияния на умы. Мы поместим сюда управление «О» (перехват контроля над электронными СМИ) и «М» (разработка новейших технологий пропаганды).
Зачем они нам? Сами поглядите ни то, как беспомощен нынешний президент, формально командуя двумя государственными телеканалами. Ему не на кого опереться. Телевидение наглухо захвачено практически однородной и этническом плане (отнюдь не славянской, не тюркской и не горской) стаей, лопающейся от самонадеянности, при этом местечково агрессивной, выросшей на разрушении всего и вся: государства, чувства патриотизма, наших национальных святынь. Эти господа на каждом углу кричат о своей исключительности, о своих небывалом интеллекте и «креативности», хвалят друг друга и без устали награждают себя самих всякими премиями и «академическими званиями». Хотя если разобраться, то все их «телевизионные проекты» — это всего лишь бердичевские копии с американских и английских программ. Сами они ничего нового придумать не в силах.
А наши специальные управления как раз и позволят разрушить монополию этой ораны, выдвинув вперед и новые идеи, и русские подходы к телевидению, сделав его не дубовым, не скучным, не казенно‑«православным» (что могут натворить некоторые «патриоты»), а очень динамичным и интересным.
* * *
Ну и не забудем о силовой части нашего государства в подполье. Я изобразил его крайне схематично, как службу безопасности. Ее настоящее устройство будет гораздо сложнее. Тут ведь необходимо и внутри тайного государства порядок блюсти, и его людей от посягательств извне прикрывать, и некоторые операции спецназовскими методами обеспечивать.
* * *
Понятное дело, невозможно учесть всю сложность реальной жизни и начертить раз и навсегда завершенную схему. В ходе борьбы и работы многое изменится, переедет с места на место. Что‑то отомрет, а что‑то дополнится новыми структурами. Под решение конкретных задач будет меняться конфигурация всей системы.
Но главный принцип — создания новой реальности в недрах распадающейся старой — останется неизменным. По сути дела, это параллельное государство и станет костяком зарождающегося СССР‑2. Именно оно и призвано сделать былью те самые семь необходимых России чудес, о которых шла речь в 13‑й главе.
