Гвоздев в 16-летнем возрасте был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Через два года после отбытия наказания он совершил умышленное убийство двух лиц, за что был осужден к двадцати годам лишения свободы с признанием наличия в его действиях особо опасного рецидива.
Правомерен ли приговор суда в части признания особо опасного рецидива?
Задача № 2
Моторкин был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Находясь в местах лишения свободы, он совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 111 УК РФ, и вновь был осужден к 10 годам лишения свободы с признанием наличия в его действиях опасного рецидива.
Правомерно ли признание опасного рецидива? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача № 3
Руднев был осужден за покушение на убийство из корыстных побуждений. Считая, что юридическая оценка его действий была дана судом неправильно, он написал кассационную жалобу и в связи с этим продолжал оставаться в следственном изоляторе. Через 12 дней после подачи жалобы Руднев вступил в конфликт с сокамерником Гриновым и причинил тяжкий вред здоровью последнего.
|
|
Какой вид множественности имеется в действиях Руднева?
Задача № 4
Воронин, Лисов и Дубков, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение различных умышленных преступлений средней тяжести, с целью совершения побега создали преступную группу. Когда их вывели на работу в складское помещение, расположенное вне территории колонии, они напали на сопровождавшего их контролера, связали его и скрылись. До момента задержания Воронин, Лисов и Дубков совершили хищение наркотиков и несколько грабежей.
Определите вид множественности преступлений.