СССР и страны «третьего мира». Процесс деколонизации был связан с активизацией влиятельных националистических движений с сильной со­циальной окраской

Процесс деколонизации был связан с активизацией влиятельных националистических движений с сильной со­циальной окраской.

На начальном, радикальном этапе их участники испы­тывали глубокую неприязнь к бывшим колонизаторам и считали неприемлемым общественный строй Запада. В по_т исках альтернативной модели развития многие национа­листические лидеры обращались к советскому опыту.

В молодых государствах Африки и Азии:

— проводилась национализация имущества ко­лонизаторов;

— осуществлялась аграрная реформа.

Примечание. Многие освободившиеся страны просто

хотели задешево получить от СССР помощь — экономи­ческую и военную.

Со своей стороны, СССР начал активно поддерживать такие движения и режимы, стремился развивать в них левые тенденции.

Официальная Москва полагала:

— таким образом можно будет превратить не­малое число стран «третьего мира» во второй эшелон социалистического лагеря;

— СССР удастся распространить свое полити­ческое влияние в новых регионах и, соответ­ственно, ослабить потенциал капиталистиче­ского лагеря.

Первым крупным клиентом СССР в «третьем мире» стал Египет.

1953 г.— в результате вооруженного переворота к власти в Египте пришла группировка прогрессивных офи­церов во главе с Г.А.Насером. Египет был объяв­лен республикой, начались прогрессивные преоб­разования.

Лето 1956 г. — президент Насер объявил о национализа­ции Суэцкого канала, который на 90% находился в собственности Англии и Франции. Эти страны при поддержке Израиля развязали войну против Егип­та.

СССР обратился к США с призывом к совместным действиям против тройственной агрессии и одновремен­но пригрозил нанести ракетный удар по Англии. Жест­кая позиция СССР подтолкнула большинство государств к осуждению агрессии, которая в итоге была прекраще­на усилиями ООН.

Суэцкий канал остался в собственности Египта; англо-франко-израильские войска были выведены с его терри­тории.

С 1956 г. — установление тесных контактов между СССР и Египтом (Насер оценил решительную поддержку СССР).

Советский Союз построил в Египте большое количе­ство промышленных объектов (крупнейший — Асуан­ский гидроэнергетический комплекс), взял на себя подго­товку кадров и перевооружение египетской армии, на­правил в страну значительное количество советников.

В то же время СССР использовал авторитет Насера в арабском мире для распространения советского влия­ния на другие страны.

После предоставления независимости Британской Индии и раздела ее на два самостоятельных государства СССР пошел на сближение с Пакистаном и даже оказал ему военную помощь в войне с Индией за Кашмир.

Но после того, как правительство Индии взяло курс на создание мощного госсектора в экономике («индий­ский социализм»), советская внешняя политика решитель­но переориентировалась на Индию. Хрущев за время своего правления дважды посещал Дели; индийский премьер Дж. Неру дважды приезжал в Москву.

СССР участвовал в создании национальной промыш­ленности (крупнейший объект — металлургический ком­бинат в Бхилаи); развивалось военное сотрудничество — вплоть до помощи в создании индийских баллистиче­ских ракет.

Сентябрь 1955 г. — по приглашению Хрущева в Москву прибыл канцлер ФРГ К.Аденауэр. В результате переговоров:

— СССР признал ФРГ в качестве самостоятель­ного государства;

— между СССР и ФРГ были установлены дип­ломатические отношения;

— на родину были отправлены последние 10 тысяч немецких военнопленных.

Тогда же был подписан договор об отношениях с ГДР, в котором СССР соглашался на предоставление республи­ке полного суверенитета, но сохранял свое военное при­сутствие.

Оба события означали, что СССР отказался от тре­бования воссоединить Германию (которое часто использо­вал в качестве пропагандистского козыря в период «хо­лодной войны») в пользу нового тезиса — существования двух германских государств на немецкой земле.

Это было еще одним свидетельством того, что СССР стремится закрепить геополитическую ситуацию, сло­жившуюся после войны в Европе.

В результате визита в Москву президента Финляндии Ю.К.Паасикиви был продлен советско-финский договор 1948 г., по которому Финляндия смогла обеспечить свой суверенитет в обмен на:

— соблюдение постоянного нейтралитета;

— обязательство ведения совместных военных действий в случае нападения Германии или ее союзниц.

Кроме того, в том же 1955 г. СССР принял решение о ликвидации своей военно-морской базы в Порккала-Удд на территории Финляндии, хотя договор аренды предус­матривал ее использование до 1997 г.

Эти действия Советского Союза подтверждали реаль­ность конструктивных перемен в советской внешней политике.

В отличие от СССР, в практике западных держав по-прежнему присутствовали элементы конфронтации. Май 1955 г. — вступил в силу так называемые «Париж­ские соглашения», по которым США, Англия и Франция признавали суверенитет Западной Герма­нии, разрешали ей создание самостоятельной ар­мии и принимали ее в НАТО. Спустя 10 дней СССР отреагировал на это событие со­зданием Варшавского договора — военно-политического объединения восьми восточноевропейских государств.

Были созданы объединенные вооруженные силы во главе с советским главнокомандующим.

Результат — усиление влияния консервативной военной верхушки на внешнюю политику СССР.

Противостояние в центре Европы двух враждебных военных блоков стало серьезным дестабилизирующим фактором и часто препятствовало, вопреки воле дипло­матов, достижению взаимопонимания между Востоком и Западом.

Последнее по времени крупное свидетельство «отте­пели» в отношениях между сверхдержавами — визит Хрущева в США (сентябрь 1959 г.).

Поездки советского лидера по Америке и встречи с президентом Эйзенхауэром способствовали ломке стере­отипов на личном уровне. Но визит не имел конкретных политических результатов и не сформировал тенденцию к улучшению взаимоотношений между странами.