Свобода и предписания культуры

Требования куль туры, как мы уже сказали, реализуются через такое психическое образование, которое именуется "Личностью". Именно личность программирует наше поведение и мышление в согласии с требованиями культуры. Биоробот не обладает свободой, так как он уже запрограммирован. Мы со своей личностью, которая вселилась в нас, подобны биороботу, когда сливаемся с этими стереотипами и реализуем их безотносительно к обстоятельствам и высшим ценностям. Когда говорят Вам: "Вы плохой отец, так как не занимаетесь воспитанием вашего ребенка", то вас программируют с помощью стереотипов: "у хорошего человека хорошие дети. а у плохого человека плохие дети", "Плохих следует наказывать", "Если детей не наказывать, они испортятся". Эти три стереотипа, действуя совместно, вызывают стыд и делают вас агрессивным, и вы наказываете своего сына. Возникает вопрос: свободны ли Вы? Сами ли вы определяете свое поведение, мышление и чувства? Конечно нет.

Можно привести бесчисленное множество примеров, когда культура программирует каждого из нас, не заботясь о нашем благополучии. Она может дразнить вас успехом и заставляет выкладываться до изнеможения и потери здоровья, поскольку "хорошо быть успешным".

Когда я вижу, что чье-то поведение отклоняется от правил, меня это раздражает, я возмущен и с удовольствием принимаю участие в моральном линчевании этого человека. Здесь явно видно, как через мое запрограммированное поведение культура поддерживает и восстанавливает себя.

Полностью отдаваясь требованиям культуры, находясь в ее лоне, как в утробе, которая меня вынашивает и должна "родить", я делаюсь механическим человеком, который запрограммирован чем-то внешним. Наступит момент, когда я буду ощущать себя лишенным индивидуальности, лишенным Я.

По-видимому, для человека, который не может еще вылупиться из лона культуры, вполне нормально иметь "сделанные мысли", "навязанные побуждения", "быть абстракцией, частным человеком", а отсюда чуть-чуть, и я могу сказать, что "я - чайник" или "сделан из стекла". Для такого рода сдвигов оказывается достаточно какого-либо кризиса или хронического конфликта. Просто удивительно, что мы еще не все шизофреники. Это свидетельствует о колоссальной жизненной силе человека, который может противостоять этой шизоидной экспансии культуры против его индивидуальности.

Когда человеку начинает казаться, что кто-то его программирует изнутри и вынуждает действовать помимо его воли, то это как раз свидетельствует о том, что он начинает узнавать о том, что в нем действительно что-то происходит. В нем работает его личность. Когда человек делает что-то потому, что не делать это стыдно, он не чувствует себя сумасшедшим. Потому что он осознает свой стыд и избавляется от него тем, что делает что надо. Стыд, личностное образование, и он его принуждает делать что-то вопреки его воле. Этим человеком управляет его личность. Что с ним будет, если он не будет переживать свой стыд, а просто будет вынужден действовать в соответствии с его требованиями? Тогда у него появятся симптомы "эмоциональной тупости", "сделанности" и его изолируют в больницу для помешанных и будут лечить электрошоком или инсулиновой гипогликемией. Следовательно. осознание того, как в тебе работает твоя же личность избавит такого человека от обитания в сумасшедшем доме. А это возможно только в результате развития индивидуальности.

Восхождение к индивидуальности невозможно без приобретения внутренней свободы, обусловленной осознанием своих эмоций, вызываемых отклонением поведения от требований социальных стереотипов и управлением ими. В отношении с культурой человек должен находиться в равновесии между своей личностью и индивидуальностью. А это равновесие не может поддерживаться без саногенного мышления.