Розвиток сыльского господарства Украъни в 50-60рр

Развитие сельского хозяйства характеризовалось значительными противоречиями|; Позитивные|положительные| сдвиги в зерновом хозяйстве были достигнуты, в основном, за счет усиления механизации основных производственных про­цессов| и совершенствование агротехнических средств возделывания земли. Парк тракторов, зерноуборочных комбайнов, авто­мобилів| существенно зрісі| Вместе с тем усклад­нилась| структура и расширились производственные возможности основных орудий труда. Машинный парк пополнили бу-ряко-|, кукурудзо-| и картофелеуборочные комбайны, туковые сеялки, гноєрозкидувачі|, гербіцидо-аміачні| машины, на­вантажувачі| и так далее Расширение материально-технической базы производства дало возможность механизировать большинство тру­домістких| полевых работ: пахоту, предпосевной обробі­ток| почве|грунту|, сев|севбу| и сбор|сборку| зерновых и зернобобовых культур, подсолнуха, кукурузы, сахарной свеклы, льону|.

Следует отметить также, что по­силений| возделывание земли новыми машинами и механизмами способствовало|содействует| распространению водной и ветровой эрозии. Пахотные|распашные| земли Украины составляли|сдают| 34,4 млн. гектара.

Основными направлениями интенсификации сельского хозяйств кроме механизации и рационализации структуры посевов были: химизация, ірригація та мелиорация земель. Поставки минеральных удобрений увеличились. Вследствие этого в среднем на 1 гектар пахотной земли в начале 70-х годов вносилось 56 кг азотных, фосфатных и калийных удобрений.Одновременно начали использоваться гербициды, их приложение увеличивало урожайность на 2,5 центнера из одного гектара. В середине 60-х годов в Украине было осушено 1 млн. 373 тыс. гектара болотных территорий. Фонд сельскохозяйственных угодий пополнился плодородными землями.

Одним из направлений интенсификации сільськогосподар­ського| производства стало также внедрение новых сор­тів| зерновых культур, выведенных отечественными учеными.^ Но|да| прирост урожайности часто терялся в результате|вследствие| недос­коналості| собирательной техники, транспортировки и збере­ження| зерна. Определенные потери имели место и в результате|вследствие| нера­ціональності| высева./

0 млрд. руб., а в сельское госпо­дарство| всего 50 млрдїСлід| отметить, что через|из-за| систе­му| узких заготовительных цен на продукцию зернового го­сподарства| и животноводства государство забирало намного біль­ше| отмеченной суммы капиталовложений.)

Одновременно стали ухудшаться общие условия существования колхозов. Значительно подорожали техника, удобрения, семена.Піднялисьціни на строительные материалы. В этих условиях хозяйства с развитой фраструктурою: ремонтными мастерскими, транспортом, составами, дорожной сетью, ирригационными сооружениями, но др. вынуждены были значительно повысить затраты на ее содержание. Все эти явления аккумулировались в такой негативной тенденции, как рост себестоимости сельскохозяйственной продукции.