Реальный социализм, или экономики советского типа

Эту систему характеризует высокий уровень и значительный масштаб институциональной агрессии против человеческой деятельности отдельных людей и, в особенности, то, что эта агрессия всегда выражается (как минимум) в попытках заблокировать свободу предпринимательства в отношении экономических благ высшего порядка, то есть материальных факторов производства.

Демократический социализм, или социальная демократия

В наши дни это самая популярная разновидность социализма. Исторически она возникла в результате тактического отхода от реального социализма и отличается от него тем, что, будучи социальной демократией, предназначается для того, чтобы достичь целей своих приверженцев с помощью традиционных демократических механизмов, которые сформировались в странах Запада.

Консервативный, или "правый", социализм

"Консервативным", или "правым", социализмом можно называть такой тип социализма, когда институциональная агрессия используется для сохранения привилегий некоторых групп и лиц. Главная цель "правого" социализма состоит в том, чтобы сохранить все, как есть, не давая свободному предпринимательству и творческой человеческой деятельности разрушить предварительно установленную рамку социальной организации.

Социальная инженерия, или сциентистский социализм

Сциентистский социализм - это тип социализма, предпочитаемый учеными и интеллектуалами, которые считают, что, поскольку они владеют артикулированным знанием и информацией "более высокого порядка", чем та, которая доступна остальным членам общества, они имеют право рекомендовать и направлять систематическое принуждение на уровне общества. Сциентистский социализм особенно опасен тем, что он легитимирует все остальные типы социализма в интеллектуальном отношении и часто сопровождает как демократический социализм, так и типичный для "правого" социализма просвещенный деспотизм.

Христианский, или солидарный социализм

Социализм, основанный на христианстве, или "солидарности", возникает тогда, когда конкретные результаты социального процесса оцениваются как неблагоприятные с "моральной" точки зрения и имеет место оправдание применения систематического институционального принуждения во имя того, чтобы исправить эти "несправедливости".