Тема: Средства доказывания и виды доказательств в арбитражном процессе

Доказательства по делу – это полученные в предусмотренном законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.

К средствам доказывания относят:

Ø Письменное доказательство.

Ø Вещественное доказательство.

Ø Заключение экспертов.

Ø Показания свидетелей.

Ø Объяснения лиц, участвующих в деле.

Ø Аудио и видеозаписи.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К сведениям, имеющим значение для разрешения дела, относятся обстоятельства, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле.

Все доказательства подразделяют на группы по трем основаниям:

1. Характер связи доказательства с обстоятельствами дела:

¾ Прямые доказательства имеют непосредственную и однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.

¾ Косвенные доказательства, с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии какого-то факта.

2. Источник формирования доказательства:

¾ Личное – объяснения лиц, участвующих в деле, показания очевидцев, заключения экспертов.

¾ Неличное – письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио и видеозаписи, показания свидетелей, которым что-либо известно со слов других лиц.

3. Процесс формирования доказательства:

¾ Первоначальные доказательства – сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, недоброкачественный товар, оригиналы договоров.

¾ Производные доказательства – показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара.

22.11.12

Необходимые доказательства – это доказательства, без которых не может быть разрешено дело.

Они должны обладать следующими признаками:

1. Допустимость доказательств – это установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, при установлении определенных фактических обстоятельств дела (договор займа, купли-продажи, расписка).

2. Относимость доказательств – это правило, в соответствии с которым суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к делу.

3. Достоверность доказательств – соответствие содержания доказательств действительности, истинному положению вещей. Доказательство должно быть получено из достоверного источника и проверено сопоставлением с другими доказательствами.

4. Полнота доказательств – это характеристика доказательств, показывающая совокупность каких доказательств способно доказать значимое для дела обстоятельство.

5. Достаточность доказательств – это характеристика доказательств, отражающая способность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств доказать значимые для дела обстоятельства.

Характеристика доказательств:

1) Письменное доказательство – является содержащее сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой и графической записи).

Виды письменных доказательств по субъекту, от которого исходит документ, которое бывает официальное и неофициальное (частное).

Признаки официального документа:

а. Исходят от субъекта, управомоченного их издавать (министерства, ведомства).

б. Обладают определенными реквизитами для совершения тех или иных действий (приказы, положения, уставы, инструкции).

К неофициальным (частным) документам относятся те, которые исходят от частных лиц (личная переписка, различные блокноты, тетради).

2) Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющим значение для дела.

Признаки вещественных доказательств:

¾ Материальные предметы, т.е. различные объекты движимого и недвижимого имущества (по ним может назначаться экспертиза и они будут являться предметом экспертного исследования).

3) Заключения экспертов.

Для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусстве, технике или ремесле, арбитражный суд, по ходатайству лиц, участвующих в деле, назначает экспертизу.

В арбитражном судопроизводстве могут назначаться следующие экспертизы:

¾ Экономические.

¾ Товароведческие.

¾ Бухгалтерские.

Бухгалтерская экспертиза для анализа данных о финансово-хозяйственных операциях, которые отражены в бухгалтерском учете.

Товароведческая экспертиза для изучения готовых товаров, их свойств, соответствие качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствие качества товара прейскурантной или договорной цене, относительно продовольственных или непродовольственных товаров.

Планово-экономическая экспертиза позволяет ответить на вопрос об обоснованности нормативов материальных и трудовых затрат на производство продукции.

Экспертиза может проводиться государственными экспертными учреждениями и частными экспертами, которые могут проводить экспертизу единолично или комиссионно (не менее 2-х экспертов по одной специальности).

Комплексная экспертиза – участвуют специалисты разных областей.

4) Свидетельские показания – свидетелем может быть любое лицо, которое располагает сведениями об обстоятельствах, относящихся к делу.

Свидетель должен обладать личными знаниями об обстоятельствах, которые имеют отношение к делу.

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Свидетель в устной форме, путем свободного рассказа, излагает сведения суду.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

¾ Судьи и иные лица об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела.

¾ Представители по гражданским и иным делам об обстоятельствах, которые стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя.

¾ Лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания (невменяемые).

¾ Священнослужители о сведениях, которые им стали известны из исповеди.

¾ Лица, возраст которых до 10-ти лет.

¾ Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ).

5) Объяснения лиц, участвующих в деле признаются наравне с другими доказательствами в арбитражном процессе. Источниками информации выступают сами заинтересованные субъекты.

Стороны: истец, ответчик, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, по делам о банкротстве, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, обратившиеся в арбитражный суд с исковым заявлением.

Объяснения могут быть даны в письменной или устной форме.

В письменной форме – это возражения ответчика, письменное пояснение третьего лица по делу.

Разновидностью объяснения лиц, участвующих в деле, является признание.

Под признанием понимается согласие с фактом, на котором другое лицо основывает свои требования или возражения.

Обстоятельства, признанные сторонами, принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

6) Иные документы и материалы (фото, киносъемка, аудио и видео записи).

Доказательство, полученное с нарушением закона, судом не принимается и не могут быть положены в основу решения суда.

29.11.12