Заключение. Андреевский С. А. не так тщательно анализировал материалы дела, меньше внимания уделял доказательствам

Андреевский С. А. не так тщательно анализировал материалы дела, меньше внимания уделял доказательствам, предоставлен­ным следствием, чем другие адвокаты. Главной особенностью речи С. А Андреевского, его «коньком» были пристальное внимание к личности обвиняемого, анализ жизненных условий подзащитного, при­чин и подробностей преступления, где адвокат находил смягчающие или оправдывающие моменты. Его называли мастером психологической защиты, одновременно указывая, что в тех делах, где требо­вались юридическое мышление и анализ доказательства (т. е. более «сухие материи»), он был не на вы­соте, чувствовал себя слабовато, что иногда приводило к поражениям.

Список литературы

1. Введенская Л.В. Риторика для юристов Ростов-на-Дону 2002.

2. Культура судебной речи / Под ред. Л.А. Граудиновой, Е.Н. Ширяева М. 1998.

3. Михальская А.К. Основы риторики М.: 1996.

4. Отургашева В.Н. Судебная риторика. Новосибирск: СибАГС 2005. 100с.

5. Отургашева В.Н. Судебная риторика. Хрестоматия Новосибирск: СибАГС 2005. 100с.