Заключение. Гендерная лингвистика как таковая – очень молодая наука, активно развивающаяся в настоящий момент, накапливающая исследовательский материал и разрабатывающая

Гендерная лингвистика как таковая – очень молодая наука, активно развивающаяся в настоящий момент, накапливающая исследовательский материал и разрабатывающая собственные методы, в том числе заимствуя методы других наук.

Междисциплинарный характер исследований не позволяет строго разграничить историю лингвистической гендерологии на периоды биодетерминизма и социодетерминизма по ряду следующих фактов:

- в период, называемый биодетерминизмом, присутствовали наблюдения социологического характера, а в период, называемый социодетерминизмом, присутствуют наблюдения психофизиологического характера;

- какой подход должен главенствовать - биодетерминизм или социодетерминизм - до сих пор является дискуссионным вопросом в гендерологии: ученые, придерживающиеся биологической точки зрения на различия полов, называют свои исследования гендерными, а ученые, придерживающиеся социальной точки зрения, называют исследования своих оппонентов псевдогендерными;

- современные работы, посвященные особенностям мужской и женской речи, не смотря на то, что именуются гендерными, практически никогда не обходятся без упоминаний о психофизиологических факторах, влияющих на речь представителей разных полов;

- предположения и наблюдения, сделанные в период биологического детерминизма, находят подтверждение, доказательство и связь с новыми схожими фактами современного социологического этапа.

Исходя из этого мы предполагаем, что биологическая и социальная концепции изучения гендера в языке не исключают друг друга и всегда существовали параллельно. Следовательно, историю гендерных исследований в лингвистике можно разделить на указанные периоды лишь условно – по преимуществу, и либо таких периодов не существует, а существуют синхронные направления, либо требуется иное основание для периодизации.