Испытание при приеме на работу

В проектный институт 8 августа 2000 г. были приняты на работу экономист Дорошкин и программист Кузнецова. В приказе о приеме их на работу был указан месячный испытательный срок. С 18 августа по 1 сентября Дорошкин был призван на военные сборы. 10 сентября Дорошкину и Кузнецовой были вручены приказы об увольнении как не выдержавшим испытание. Они были освобождены от работы без согласия профкома и без выплаты выходного пособия. Дорошкин возражал против увольнения, считая, что он не может быть уволен до окончания месячного испытательного срока, а Кузнецова утверждала, что не знала об испытательном сроке и на этом основании приказ об увольнении считает незаконным.

Поясните, для какой цели устанавливается испытание при заключении трудового договора? Каков возможный срок испытания? Какой порядок установления и оформления испытательного срока? Куда могут обжаловать действия администрации Дорошкин и Кузнецова? Какое решение будет принято по их заявлению?

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».

Задание № 4

Договор купли-продажи. Изменение цены

Акционерное общество (продавец) и общество с ограниченной ответственностью (покупатель) заключили договор купли-продажи имущественного комплекса. В п. 3.1 договора указана цена комплекса. Стоимость перечислена продавцу частями. Имущество передано покупателю по акту приема-передачи после его полной оплаты. Следовательно, договор исполнен. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства сторон прекращены. Однако акционерное общество предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью о внесении в п. 3.1 договора купли-продажи имущественного комплекса изменений об увеличении цены в соответствии с переоценкой основных фондов, предусмотренной постановлением Правительства РФ.

Какое решение должен принять арбитражный суд по предъявленному иску? Изучите ст. 408, 424 п. 1 ГК РФ. Поясните, по какой цене оплачивается исполнение договора. Допускается ли изменение цены после заключения договора или после его исполнения? Имеются ли в данном случае правовые основания для увеличения цены в п. 3.1 договора, прекратившего свое действие в связи с исполнением, или же для взыскания разницы в ценах.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: