Судебные решения

К числу источников конституцион­ного права относятся постановления Конституционного Суда РФ, в которых устанавливается соответствие Конституции России федеральных законов, нормативных актов Президен­та, палат Федерального Собрания, Правительства РФ, кон­ституций и уставов, законов и других нормативных актов субъектов Федерации, а кроме того, разрешаются споры о компетенции, дается толкование Конституции. Хотя с фор­мальной точки зрения Конституционный Суд не относится к числу правотворческих органов, акты которого по юридичес­кой силе стояли бы выше актов парламента и Президента, посуществу он таковым является. Существует презумпция конституционности каждого закона, но любые акты или их отдельные положения, признанные Судом неконституцион­ными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции международные договоры не подлежат введению в действие и применению. Что касается системы судов общей юрисдикции, воз­главляемой Верховным Судом РФ, то их решения, в силу конституционного принципа независимости судей, подчиня­ющихся только Конституциям и федеральному закону, не могут обладать общеобязательной нормативной силой, т. е. служить прецедентом, обязательным для решения анало­гичных дел другими судами. Признание судебного преце­дента источником конституционного права характерно для англосаксонских стран (США, Англия и др.), где прецеден­ты, образующие так называемое общее право, играют важ­ную роль в единообразии судебной защиты прав и свобод граждан на всей территории государства.

Но судебная реформа в современной России не завер­шена, объем и основания подсудности общих судов постоян­но расширяются. Так, постановлением Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. была признана конституцион­ной практика вынесения решений судами общей юрисдик­ции об объявлении недействующими законов субъектов РФ, противоречащих федеральным законам. Верховный Суд при­нимает к своему производству многие дела, имеющие отно­шение к конституционным правам и свободам, и выносит по ним решения, а также дает разъяснения-по судебной прак­тике, часто имеющие по существу преюдициальное значе­ние. И хотя общеобязательная сила этих решений в стране не признана и единообразная практика пока не сложилась, они должны в своей совокупности рассматриваться как ис­точник конституционного права.

Таким источником, например, является постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах при­менения судами Конституции Российской Федерации при осу­ществлении правосудия" от 31 октября 1995 г., в котором су­дам разъясняется порядок непосредственного применения Конституции РФ при рассмотрении конкретных судебных дел.