Вопрос 2. Принципы юридической ответственности

Принципы юридической ответственности — непререкаемые исходные требования, которые предъявляются к правонаруши­телям и позволяют обеспечивать правопорядок в обществе. Они являются разновидностью межотраслевых принципов права, от­ражают его глубинные устойчивые закономерные связи.

В демократическом социальном правовом государстве юриди­ческая ответственность предусматривается только за деяния, которые являются противоправными:

1. За физические деяния (а не за мысли, мировоззрение, личностные свойства);

2. За общественно вредные и, как правило, виновные дея­ния, совершенные деликтоспособным лицом.

В отношении виновности деяния имеются отдельные исклю­чения в гражданском праве, т.н. «ответственность без вины» — обязанность организаций и граждан, деятельность которых свя­зана с повышенной опасностью для окружающих (владельцы автомобилей, стройки и т.п.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (если вред не возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). Эти пра­вила определяют гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный как неправомерными, так и правомерными дей­ствиями. Они установлены в целях защиты прав и интересов личности, пострадавшей от транспортной и иной деятельности, опасной для окружающих;

3. За юридически запрещенные деяния, т.е. деяния, проти­воречащие природе права и букве закона;

4. За собственные деяния правонарушителя.

Юридическая ответственность основывается на принципах:

1) законности — з заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности.

• наступает за те деяния, которые предусмотрены законом; применяется в строгом соответствии с определенным зако­ном порядком;

• предполагает наличие состава правонарушения (то есть на­личие противоправного, виновного деяния);

• предполагает конституционность закона, устанавливающего меры ответственности.

2) обоснованности – отражает необходимость всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, доказанности конечного вывода об определении вины и назначении меры ответственности.

• установлении самого факта совершения правонарушителем противоправного деяния как объективной истины;

• установлении других юридически значимых фактов, связан­ных с выводами о факте и субъекте правонарушения;

3) целесообразности - заключается в соответствии избираемой меры воздействия на правонарушителя целям юридической ответственности (за­щитить правопорядок, воспитать уважительное отношение к праву).

Этот принцип требует:

• индивидуализации государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести правонарушения и свойств право­нарушителя как личности ответственности «юридическая ответственность лица имеет ин­дивидуальный характер»);

• смягчения и даже отказа от применения мер ответственнос­ти при наличии возможности достичь её цели иным путём;

4) неотвратимости — состоит в: Неотвратимость ответственности есть выражение неразрывной связи ее с фактом правонарушения, заключающейся в том, что эти явления и в законе, и в правосознании людей взаимно предполагают друг друга.

Уместно привести здесь утвердившееся в юридической литературе определение, согласно которому содержание принципа неотвратимости ответственности включает две одинаково важных с точки зрения законности стороны. Во-первых, положение о том, что каждое правонарушение должно неминуемо влечь ответственность виновного лица. Во-вторых, положение о том, что ни один невиновный не должен быть привлечен к ответственности.

• неизбежности наступления ответственности правонаруши­теля;

• оперативности применения мер ответственности за совер­шенные правонарушения;

• профессионализме и добросовестности деятельности право­охранительных органов;

• эффективности мер, применяемых к правонарушителям;

* 5) своевременности — требующий возможно быстрого по времени привлечения к ответственности. Для административных и дисциплинарных проступков такой срок определен в несколько месяцев, по уголовным преступлениям он колеблется от 1 года до 10-15 лет. Существуют и сроки исковой давности подачи гражданских исков, с истечением которых юридическая ответственность теряет актуальность и не достигает своих целей.

6) справедливости — т.е соразмерности ответственности тяжести совершенного правонарушения и его вредным последствиям.

Принцип справедливости проявляется в следующем:

• уголовное наказание не устанавливается за проступки;

• при установлении мер наказания и взыскания не должно унижаться человеческое достоинство;

• обратной силы не имеет закон, который устанавливает от­ветственность или усиливает (но не смягчает) её;

• только одно наказание устанавливается за одно правонару­шение

«Никто не может быть дважды привлечен к юридической от­ветственности одного вида за одно и то же правонарушение»

Вывод: Таким образом, Принципы юридической ответственности— непререкаемые исходные требования, которые предъявляются к правонаруши­телям и позволяют обеспечивать правопорядок в обществе.