Дискуссия о развитии России, её научном и технологическом потенциале

США – 20-22% ВВП мира, Китай – 10%.

Россия приблизительно 10 место по ППС, по среднедушевому показателю ВВП – в восьмом десятке.

Российская экономика должна перейти в инновационный режим развития.

Но! Многие наши разработчики по заказам зарубежных фирм создают не конечную продукцию, а некие наукоемкие элементы, об использовании которых авторы разработок толком даже не знают.

Наши «правила игры» на инновационном рынке не мотивируют разработчиков на создание конечной продукции.

Основная часть нашего инновационного рынка- это оборудование.

Немного технологического обеспечения и очень мало информационных услуг. В США – основной упор на услуги.

Что мешает доводить перспективные разработки, выполненные на уровне промышленных образцов, до серийного производства? Каждую идею «подпирает» другой перспективный проект. И люди, не доделав одно, берутся за новую разработку.

Пример 1. Институт теоретической и прикладной механики и институт автоматики и электрометрии подготовили мощные технологические лазерные комплексы для резки листового металла. Но... лазер хорошо режет, имеет приличную мощность, а внедрить в промышленное производство должны специалисты, владеющие технологическим языком, системами ЧПУ. На этом уровне должно быть взаимодействие между лазерщиками и производством. Внедрение начинается на уровне взаимодействия заинтересованных субъектов.

Пример 2. Технологию трамбовки грунта разработал институт гидродинамики Сибирское отделение РАН. Но внедрить её в строительное производство не могут. Некому подхватить этот проект (сегодня это делает зав. кафедрой фундаментов строительной академии, но он не заинтересован).

Проблема внедрения чужой интеллектуальной собственности.

3 основные формы использования интеллектуального продукта: продажа прав на изобретение, передача этих прав в аренду, создание нового производства на основе новых технологий.

Воронежским изобретателем создана установка для добычи золота из промышленных отходов. Сейчас такие установки, построенные при его непосредственном участии, действуют в ЮАР, Казахстане, Сибири – и при этом сам изобретатель с этого ничего не имеет.

Наша промышленность не готова к новой технологической революции. Нет кадров, нет инвестиций и соответствующих технологий.

Более 10 лет в стране начали создавать технопарки как зоны сосредоточения инновационных кластеров. Появились бизнес-инкубаторы, которые должны доводить лабораторную разработку, технологию до индустриального потенциала.

Наступает момент, когда надо разработку передать другим людям, которые доведут её до внедрения, а самому взяться за решение новой. Технарь – экономисту – менеджеру (к сожалению нет специальности «инженер-экономист»).

Специальность «инноватика» соединяет знания инженера-производителя и экономиста, который должен быть ориентирован на продвижение интеллектуальных продуктов в рыночные сегменты.

Наука университетская, академическая, прикладная.

Инновационная сфера у нас инертная, неповоротливая. Изобретать научились, а делать изобретения востребованными на рынке не умеем.

Инновации востребованы там, где они являются частью стратегии развития предприятия. (ОАО «Завод прецизионных изделий»).

Л.И. Абалкин: «Низкая оплата труда – главный тормоз научно-технического прогресса».

Валерий Макаров, академик: «Организация спроса на знания – прямая функция государства».

«Сегодня – на пороге вчерашнего дня».

Мы в машиностроении находимся между 3 и 4 ТУ. Нужен научно-технический совет, экономическая проработка проектов, выработка стратегии развития региона совместными силами ученых, бизнесменов, промышленности. Не удается создать орган, который координировал бы необходимое взаимодействие.

В производство передают разработки, сделанные еще в 80-ые годы.

Аппетиты государства: «чем больше работаешь, тем больше грузят». Чем лучше работает предприятие, тем больше его «давит» налоговая нагрузка.

Между «можем» и «хотим».

Машиностроение – износ оборудования 60-65%.

Используемые технологии на уровне 50 годов. Государство отказалось проводить протекционистскую политику. Отечественный бизнес денег не даст. Он купит готовое за рубежом.

У разработчиков и у тех людей, которые пытаются внедрять инновационные проекты, денег нет. На первом этапе могут быть только государственные деньги.

Любая технология должна иметь полное обоснование: экономическое, финансовое и т.д.

Предприятия, находясь на определенной территории, оперирует на 90% её ресурсами: труд, природные ресурсы, инфраструктура.

Экономический форум в Красноярске – Д. Медведев.

Развитие 4 «И»: институты, инфраструктура, инвестиции, инновации – экономическое развитие России до 2012 г. – программа кандидата в президенты (2.03.2008 – выборы).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: