В.: Что Вы думаете о тезисе, что “этно-плюрализм” “Новых правых” является понятийным синонимом относительно к “мультикультурному обществу” “Новых Левых”?

П.К.: Я уже обстоятельно объяснил абсурдность понятия “Новые Правые”. Этно-плюрализм сегодня заброшен, потому что в Европе сейчас господствует этно-мазохизм. Биология, как такова, никогда не может обобщиться в рамках какого-то “–изма” и поэтому мы просто говорим в защиту европейского самосознания.

В.: Тактически грамотно ли делить наших собственных европейских сподвижников на язычников, христиан и атеистов?

П.К.: Позвольте мне корригировать и дополнить Вашу дефиницию. Мы в полемику с христианством не вступаем! Мы аргументируем против него и стремимся его преодолеть. Ну, давайте обратимся снова к Вашему вопросу о метаполитике. Если мы шли только в плоскости политики, то это бы было не очень разумно! По определению политика — это искусство приспособленчества и согласований. Но в плоскости метаполитики искусство жонглёра не господствует, там власть имеет доказуемость аргументов теурга идеи. Отвержение или опровержение эгалитаризма было бы бессмысленным предприятием, если мы не сумеем обличить духовные корни этого Зла. А эти корни находятся в так называемом “большевизме античности”, как любил напоминать Освальд Шпенглер, то есть в иудео-христианстве. С другой стороны, иудео-христианство как таковое образует матрицу Запада! Следовательно, без опровержения иудео-христианства единое глубокое опровержение Запада как такового было бы бесполезным делом.

В.: Благодарю Вас за этот разговор. Что можете сказать напоследок?

П.К.: Я тоже хочу Вас поблагодарить за интересные вопросы и хочу закончить девизом “Туле-Семинара”: “Виссен айнт – Вилле зигт! “ (“Знание соединяет – Воля побеждает!”)

Осень 2005Пирна – Кассель

Разговаривал Пьер В., главний редактор восточноевропейского журнала “STAHLHELM”. http://www.stahlhelm-wse.narod.ru (stahlhelm-wse@web.de)

Перевод с немецкого — Ради Панайотов и Антон Рачев

Литературная редакция — Олег Гуцуляк

Юрген Ригер