Сила. Жесткая и мягкая сила

Сила – возможность влиять на поведение других участников МО.

Сила в своём традиционном понимании близка термину «жесткая сила», что обусловлено характером межгосударственного взаимодействия на предыдущих этапах развития МО, когда вопросы войны и мира были центральными. В своём нынешнем понимании оно означает использование военных, военно-политических и экономических средств для оказания влияния на поведение других участников МО.

Джозеф Най указывал на то, что «жесткая сила» включает в себя методы не только негативного воздействия (кнут: применение вооруженных сил, угрозы, санкции), но и позитивного (пряник: обещание военной защиты, подписание благоприятных эконом.соглашений…).

«Мягкая» сила предусматривает возможность добиваться желаемых результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности. Снижает желание других игроков проводить политику, ущемляющую интересы страны, обладающей МС и повышает мотивацию к сотрудничеству.

Генерал Уэсли Кларк отмечал, что МС дала США намного большую возможность оказывать влияние, чем традиционные инструменты ЖС.

Экономика Наем относится к жесткой силе. В плане мягкой силы скорее важнее социально-экономическое устройство общества и государственная политика, позволяющая добиться высоких результатов в экономическом развитии.

Также используется распространение ценностей, свойственных данному обществу. Такие ценности как демократия, права человека, возможности свободной экономической деятельности являются очень привлекательными. Другие примеры: распространение своей культуры, оказание международной помощи...

Сложности с мягкой силой:

1) Не все её ресурсы контролируются государством.

2) Она создаёт благоприятную м/н обстановку, но сама проблем не решает.

«Умная сила» - оптимальное сочетание ЖС и МС для наиболее эффективного решения стоящих перед государством задач.

8. Закономерность постановки вопроса о формировании феномена «глобальной безопасности» и его изучения

Само понятие «глобальная безопасность» появилось не так давно для того, чтобы охарактеризовать новое состояние безопасности в мире, связанное с результатами процесса глобализации. Еще говорят «международная безопасность в эпоху глобализации».

- Институт государства размывается, растет число, сила и роль негосударственных акторов международных отношений.

- Возникновение тезиса об ответственности государства перед мировыми и международными сообществами. Взаимопроникновение внутренней и внешней политики. Борьба за демократию.

В рамках глобализации возникли нематриальные и материально-практические основания для формирования целостного мира и глобальной системы МО, произошло её международно-политическое оформление.

Мировая политика изучает политические отношения между традиционными и новыми акторами по поводу их действий в отношении друг друга и по поводу решения глобальных проблем, а также автономные свойства глобальной системы МО в целом.

Эти общие свойства состояния м/н среды стали и продолжают становиться важнее для понимания ситуации на планете, чем характеристики поведения отдельных акторов вне зависимости от их природы и их мощи. Все действуют в рамках условий, которые в одиночку поменять не могут.

Кроме того, важна взаимозависимость между различными акторами, которая является также следствием глобализации. А еще наличие у акторов интересов, причем жизненно важных, во многих уголках мира (интересы разных ТНК, энергетические интересы США на Ближнем Востоке). Влияет и взаимопроникновение функциональных аспектов безопасности (военно-полит., эконом. итд).

Глобализация создала новую среду макросоциальных отношений, вызывающую к жизни потребность в ином типе безопасности – с более широкими функциями, целями, методами, средствами, иными последствиями ее наличия или отсутствия.