Документы по истории военной и придворной службы)

Источники по истории придворной и военной службы. Существовало большое кол-во служилых людей, делившихся на 2 группы:

1.Служилые люди по Отечеству – правящий слой московского государства (позднее дворянство 18в.). Они делились на три разряда:

- думные чины – верхушка правящего слоя. В неё входили бояре, окольничие бояре, думные дворяне. Эта группа была невелика (в начале 16в. было 5 бояр и 5 окольничих, к к.17в. 27 окольничих, 18 дворян).

- московские – это были служившие люди при дворе царя. Это стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы, дворяне выборные или выбор. Стольники – помогали организовывать стол. Выборные дворяне были провинциальные дворяне.

- городовые. Сюда относятся дети боярские, дворовые и городовые. Это было многочисленное, провинциальное дворянство. Различия: дворовые дворяне должны были ходить в дальний поход, а городовые – несли гарнизонную службу. Дети боярские – они ходят под боярами. Детёныш боярский мог быть 30, 40 лет.

2.Служилые люди по прибору – низшие должностные лица. Это стрельцы, городовые казаки, пушкари, воротники, затинщики (были затинные оружия – крупнокалиберное оружие, из них стреляли в врагов государства), солдаты полков нового строя: солдаты, рейтары и драгуны.

Источники. Служба чинов думных и московских находила отражение в боярских книгах, боярских списках и жилецких списках. Боярские книги содержали в себе подробные сведения о данной категории служилых людей. Самая ранняя датируется серединой 16в. Всего дошло до нас 13 таких книг, хранятся в РГАДА. Некоторые из этих книг были опубликованы.

Боярские списки – именной перечень, но более краткий.

Жилецкие списки – списки людей, живших при дворе царя.

Их служба находила отражения в десятник. В данный период было так: дети служилых людей до 15 лет назывались недорослями, в 15 лет становился новиком, его уже брали на службу. Результат его службы заносился в верстальную десятню. Чтобы проверить боеспособность, проводились смотры. Они проводились весной, человек должен явится туда конно, людно и оружно. Бояре отмечали явку человека, пришедшего на смотр. Если он не являлся, то производилось расследование. В результате эти смотры заносились в смотренные десятни.

Таких десятен сохранилось около 300. В основном хранятся в РГАДА.

Источники по служилым людям по прибору: раздаточные книги денежного жалования, ведомости на выдачу зарплаты. Существовал институт местничества: служба по происхождению человека, чем знатнее, тем выше место занимал. Существовал местнический спор, поднимались документы: разрядные книги, родословные книги (дошло около 130 родословных книг, почти ничто не опубликовано, лишь Бархатная книга (18в)). На основе этих записей решался местнический спор. Наказание: проигравший подходил к дому победителя и выслушивал все обзывательства, а ещё сбривал бороду. Все данные документы являются важными историческими источниками по генеалогии, истории социальной структуры, государственного аппарата, военной истории. Среди работ, посвящённой этой проблематике можно назвать Степана Борисовича Веселовский («Источники по истории опричнины»). Из числа последних работ можно назвать исследования Козлякова («Служилый город московского государства 17в.»).

Судебно-следственные материалы. Интересным источником этого периода являются судебно-следственные материалы, появившиеся в результате судебных разбирательств. Комплекс этих документов назывался судный список. До нас дошло немного судных списков. Дела начинались с изведной челобитной – это донесение должностного лица о том или ином феодальном выступлении. На основе их следовал царский указ воеводе о назначении сыска. После этого составлялся наказ сыщикам, инструкция должностному лицу, расследовавшего это преступление. Это мог быть князь, боярин, дворянин. Сыщик приезжал в данную местность и начинал проводить расследования. Он допрашивал свидетелей, изведчиками составлялись расспросные и сыскные речи (протоколы). Далее сыщик расспрашивал обвиняемого, эти допросы проводились с применением пыток. Показания документировались в «пыточных речах» (существовали до Екатерины 2). Далее могли посылаться запросы в другой уезд, шла переписка между воеводами о ходе расследования. Выносился указ о наказании.

В состав судных списков вносились записи – записи самих восставших – «прелестные письма». Эти документы в настоящее время частью опубликованы («Крестьянская война под предводительством Степана Разина»).

Судебно-следственные документы дают понятия о социальной психологии, истории национального языка.

Методики: исследователю надо хорошо знать ход судебного разбирательства, надо знать хорошо законодательство того времени, понимать специфику источников.