Тема 4. Состав преступления

1. Понятие и значение состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления.

3. Виды составов преступлений.

4. Состав преступления и квалификация преступления.

1.

Состав преступления - это совокупность признаков, указанных в уголовном законе и характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

Таким образом, он является единственным основанием уголовной ответственности.

Состав преступления является основой правовой идентификации конкретного деяния как преступления данного вида, т.е. является основой для квалификации преступлений.

Понятия преступления и состава преступления являются близкими, но не совпадают, их нельзя отождествлять. В определении преступления выделяются главные признаки: общественная опасность деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность лица, совершившего это деяние, и наказуемость деяния (действия или бездействия). Совокупность этих признаков образует общее понятие преступления, которое позволяет отграничить преступление от иных правонарушений. Однако приведенное здесь понятие преступления настолько широкое, что оно охватывает все преступления. Под это понятие подходит и кража, и убийство, и шпионаж, и любое другое преступление. Руководствуясь только понятием преступления, нельзя квалифицировать содеянное виновным лицом, то есть применять к нему ту или иную статью Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за конкретное преступление. Этой цели служит разработанное наукой уголовного права понятие состава преступления.

Если совершение общественно опасного деяния (преступления) является фактическим основанием уголовной ответственности, то юридическим основанием будет наличие в этом деянии состава конкретного преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части Уголовного кодекса.

2.

В теории выделяют четыре элемента состава: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Именно по содержанию этих элементов и, соответственно, признаков отличаются кражи от убийства, клевета от оскорбления и т.д.

· Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда.

· Объективная сторона состава преступления — это внешняя характеристика преступления, его видимая сторона. Она включает само деяние (действие или бездействие), причиняемые им преступные последствия, причинную связь между ними, а также способ, обстановку, место, время совершения деяния.

· Субъективная сторона состава преступления — это внутренняя характеристика преступного поведения, его внутренняя сторона. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции.

· Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее преступление.

Выделяют две группы признаков: обязательные и факультативные. Обязательные (основные, необходимые) — это признаки, без которых невозможно наличие никакого состава преступления, они присущи всем без исключения составам. К ним относятся объект, деяние, вина, возраст, вменяемость. Факультативные (дополнительные) — это признаки, которые уголовный закон называет лишь в определенных составах. Факультативные признаки характерны для объекта (предмет преступления, потерпевшие), объективной стороны (преступные последствия, причинная связь, способ, место, время, орудия, обстановка) и субъективной стороны (мотив, цель, эмоции), субъекта преступления (признаки специального субъекта).

3.

По характеру и степени общественной опасности составы подразделяются на основные, составы с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные) и составы со смягчающими обстоятельствами (привилегированные). Иногда выделяют составы с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные).

Чаще всего в качестве квалифицирующих признаков выступают: совершение преступления в соучастии, неоднократно, наличие специальной цели или мотива.

В зависимости от значения последствий для квалификации составы принято делить на материальные и формальные. В первом случае (убийство, кража, грабеж и т.д.) ненаступление последствий связывается с неоконченностью преступления, в формальных же составах момент окончания совпадает с окончанием действия (бездействия). Например, оставление в опасности, разбой и т.д. Наступившие последствия в таких преступлениях не влияют на квалификацию.

По своей конструкции составы преступления могут классифицироваться на простые и сложные. Простые составы имеют один объект, одно действие, одно последствие (либо вообще последствия лежат за рамками состава), одну вину. Большинство преступлений в УК РФ имеют сложные составы.

По степени точности формулировок составы преступлений могут включать конкретные и оценочные признаки. В первую очередь, это касается размера вреда, наносимого преступлением. Так, крупный размер кражи составляет более пятисот минимальных размеров оплаты труда, а причинение значительного ущерба гражданину зависит от материального положения потерпевшего, т.е. подлежит оценке судом.

Тема 5. Объект преступления

1. Понятие и значение объекта преступления

2. Предмет преступления и его отличие от объекта

3. Виды объектов преступления

1.

Объект преступления - то, на что посягает лицо, соверш преступное деяние, или то, чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. Это охраняемые уг законом общ отн, на которые нападения общ опасные деяния и которым причиняется либо создается реальная угроза причинения вреда. Примерный круг общ отн указан в Ч1 ст2 УК РФ (перечислены по степени ценности). При взятии общ отн под защиту УП они что объектом уг-прав охраны и признаются возможным объектом преступления.

Объекты уг-прав охраны подвержены изменению путем криминализации и декриминализации. В процессе криминализации объявляются преступными какие-либо ранее неизвестные УЗнд деяния - такие изменения обусловлены возникновение новых общ отн. Криминализации имеет место тогда, когда отпадает необходимость уг-прав охраны тех или иных общ отн - законодателя более не считает эти отн угол.

Объектом преступления становятся только жизненно-важные, объективно-необходимые и обладающие высокой степенью общ ценностью общ отн (жизнь, здоровье, безопасность и др)

Способы воздействия на объект преступления:

1. Психическое и физическое на субъект

2. Воздействие на предмет, которой сопровождается его уничтожение, повреждение и изъятие

3. Разрыв соц связи (привлечение невиновного к ответственности, побег из исправительных учреждений, др)

Объект - наиболее важные общ отн, взятые под охрану УЗ.

Уг-прав значение объекта преступления: а) объект явл обяз элементом состава преступления и в этом качестве необходим при решении вопроса о наличие или отсутствии основания угол ответственности; б)объект влияет на характер общ опасности деяния и в этом смысле определ отношение преступления к той или иной категории (ст 15); в)объект преступления позволяет отграничить от иных правонарушений и аморальных действий; г) объект положен в основу зндой группировки преступлений в Особенной части по разделам и главам.

2.

Предмет преступления - вещи и предметы материального мира, на которые непосредственно посягает преступник, завладевает ими, видоизменяет или оставляет в неизменном виде (Ветров).

Предмет преступления - вещи или иные предметы внешнего мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые виновные причиняют вред охраняемым законом общ отн (Раров).

Преступление может быть как предметным, так и беспредметным.

Орудия и средства преступления - инструменты, с помощью которых совершенно посягательство на охран УЗ общ отн. Это то, при помощи или посредством чего совершается преступление.

В соответствует с п 1 ст 42 УПК потерпевшим явл фл, которому преступлением причинен физич, имущ, моральный вред, а также юл, в случае применения ему вреда имущества или репутации.

Предмет преступления и потерпевший от преступления отличаются от объекта преступления тем, что предмет и потерпевший – материальные субстраты, а объект – социальная категория, не включающая в себя ничего материального. Один и тот же предмет или потерпевший могут относиться к сфере разных объектов преступлений.

3.

В теории УП выдел две классификации объектов: по вертикали и по горизонтали.

По вертикали производится в зависимости от степени общ опасности охраняемых законом отн на: 1. общий; 2. родовой; 3. видовой; 4. непосредственный. Общим объектом явл совокупность всех охраняемых УЗ общ отн; устанавливает, какие отн в общ охран УП и посягательство на какие из них способно повлечь Уответственность. Родовой объект - группа однородным общ отн, на которые посягают преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями, включенными в один раздел Особенной части УК РФ; явл критерием деления Особенной части по разделам; по объему уже общего, но конкретнее. Видовой объект - группа общ отн, на которые посягают преступления, которые включены в одну главу УК; уже по объему родового, по содержанию конкретнее (против жизни и свободы, семьи и несовершеннолетних, др). Непосредственный объект - конкретная уг-прав норма, их совокупность, которая охраняет определ общ отн; представляет собой статью.

По горизонтали

В многообъектных преступлениях классифицировать на основной объект, факультативный, дополнительный, иногда альтернативный. Основным непосредственным объектом явл те общ отн, нарушение которых составляет соц сущность данного преступления и для охраны которых издана уг-прав норма, предусматрив ответственность за ее совершение. Дополнительный - объект преступления, нарушаемый одновременно с обязательным, потому, явл более важным и ценным, его поглощает. Альтернативный - объект, когда причинение вреда основному объекту автоматически сопровождается причинением вреда какому-либо одному из указ в законе дополнительным объектов.

Тема 6. Субъект преступления

1. Понятие субъекта преступления

2. Возраст как признак субъекта преступления

3. Понятие вменяемости и невменяемости

4. Влияние опьянения на уголовную ответственность

5. Специальный субъект преступления

1.

Понятие "субъект преступления" имеет законодательное определение, нашедшее свое выражение в нормах уголовного закона - глава 4 УК РФ "лица, подлежащие уголовной ответственности". Ст. 19-23 УК РФ: следовательно, субъект преступления - это понятие правовое, определяющее юридическую характеристику лица, совершившего преступление.

Субъект преступления обладает признаками (физическое лицо, возраст, вменяемость), необходимыми для обоснования уголовной ответственности в отношении лица, совершившего преступное деяние

Субъект преступления в общем смысле - лицо, совершившее преступление

В более узком, специальном смысле, - это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленного или неосторожного общественно-опасного деяния, предусмотренного законом.

Юридические признаки субъекта преступления вытекают из уголовного кодекса.

Эти признаки вынесены в спец главу 4. В ст. 19 УК РФ закреплены общие условия уголовной ответственности лица: только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим кодексом.

Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками субъекта преступления. Лицо, отвечающее специальным признакам, называется специальным субъектом

Таким образом, субъектом может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно-опасное деянием, предусмотренное УК Ф, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях также обладает некоторыми спец признаками, указанными в соответствующей норме.

Уголовная ответственность строго персональная, не могут рассматриваться в качестве субъекта преступления масса людей, толпа или иная группа лиц. Совершение преступления в составе группы лиц - отягчающее обстоятельство.

2.

Установление минимального возраста УО обусловлено прежде всего тем, что это обстоятельство неразрывно связано со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими. Для привлечение лица к УО необходимо, чтобы у него были: известный уровень правового сознания, способность оценивать не только фактическую стоимость своих поступков, но и их уголовно-правовое значение. Достижение установленного возраста предполагает наличие у лица способности правильно воспринимать уголовное наказание.

Уголовный кодекс 1996 года дифференцированно подошел к установлению возраста уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

УО может наступить раньше или позже 16летнего возраста.

Понижение возраста УО:

ч.2 ст. 20 лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 возраста, подлежат уголовной ответственности за некоторые виды преступлений: убийство, похищение человека и тд. Данный перечень является исчерпывающим. В основе данной нормы является тот факт, что данный возраст достаточен для понимания тех преступлений, которые перечислены в статье.

Повышение возрата УО:

содержится в особенной части УК, ее статьи нередко устанавливают уголовный возраст с 18 и более лет. Это может быть как прямо зафиксировано в законе, так и вытекать из характеристики опасного деяния. Так, в ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления) и 151 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) УК РФ прямо отражено, что субъектами преступных деяний являются лица, достигшие 18 лет.

3.

Субъектом преступления может быть не всякое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, оно должно быть еще вменяемым. Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности и не является субъектом преступления (ст. 21 УК РФ).

Вменяемость — это нормальное состояние психики здорового человека, выражающееся в возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.

В уголовном праве понятие «вменяемость» является антитезой понятию «невменяемость».

Невменяемость — это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими в момент совершения преступления.

Состояние невменяемости устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы. Невменяемость характеризуется двумя критериями:

0. юридическим (психологическим). Имеет два признака: интеллектуальный (отсутствие у лица способности осознавать фактический характер своих действий) и волевой признак (отсутствие способности руководить своими действиями)

1. медицинский (биологический). Предполагает наличие:
а) хронического психического заболевания - эпилепсия, шизофрения, паранойя;
б) временного психического расстройства - психические заболевания, протекающие относительно скоротечно и заканчивающиеся выздоровлением (алкогольный психоз, белая горячка;
в) слабоумия - существенный недостаток психики, характеризующийся пониженной умственной деятельностью, препятствующий способности правильно оценивать свои поступки и познавать окружающие явления. Различают три степени слабоумия: дебильность, имбецильность, идиотию;
г) иного болезненного состояния - психическое расстройство, не вызываемое вышеуказанными причинами, которое может быть как временным, так и хроническим, и сопровождающееся тяжелой формой психического расстройства.

Невменяемость устанавливается по отношению к конкретному общественно опасному деянию. Окончательное решение вопроса о признании лица невменяемым принимает только суд, при этом заключение судебно-психиатрической экспертизы по вопросу вменяемости либо невменяемости лица не является для него обязательным.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. содержит норму (ст. 22) об ограниченной вменяемости. Лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, признается вменяемым, хотя оно и не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такое лицо не освобождается от уголовной ответственности, однако при назначении наказания суд учитывает это обстоятельство и, кроме того, может назначить осужденному принудительные меры медицинского характера.

4.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, связывается с проблемой вменяемости. Алкоголь, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражает его сознание и волю. Благодаря нарушению мышления и ослаблению самоконтроля поведение пьяного человека заметно отличается от поведения того же человека в трезвом состоянии. Однако состояние опьянения не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Закон называет опьянением состояние, вызванное употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ. Уголовный кодекс однозначно устанавливает, что лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо будучи одурманенным вследствие употребления наркотических средств или других одурманивающих (токсических) веществ, подлежит уголовной ответственности независимо от степени тяжести такого опьянения (одурманивания).

5.

Специальный субъект преступления — это лицо, совершившее общественно опасное деяние и обладающее, наряду с общими признаками субъекта преступления, еще и дополнительными, специальными.

Составы преступлений, в которых предусмотрена ответственность таких лиц, называется составами со специальным субъектом. В большинстве случаев законодатель прямо указывает на специального субъекта. Установление его признаков — влияет на квалификацию.

Признаки специального субъекта весьма разнообразны и могут быть обусловлены разными обстоятельствами:

0. государственно-правовым положением (к ответственности за государственную измену могут быть привлечены только граждане РФ, а за шпионаж — иностранные граждане и лица без гражданства);

1. демографическими признаками (ст. 131 УК);

2. родственными отношениями (уклонение от уплаты алиментов — ст. 157 УК);

3. отношением к воинской обязанности;

4. профессиональными обязанностями;

5. должностным положением (ст. 286 УК) и др.

Тема 7. Объективная сторона преступления

1. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления

2. Преступное деяние и его виды

3. Общественно-опасные последствия

4. Причинная связь между действиями, бездействиями и общественно-опасные последствия

5. Факультативные признаки объективной стороны и ее уголовно-правовое значение

1.

Объективная сторона (по мнению В.Н. Кудрявцева) - процесс общественно-опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия субъекта) и заканчиваются наступлением преступного результата.

Может характеризовать только общественно-опасным действием(бездействием), либо общественно-опасным действием(бездействием), последствиями и причиной связью между ними.

Материальный состав преступления: убийство, кража, др - преступление считается оконченной с момента наступления последствий, указанных в уг-прав норме (х-р общ-опас действием, последствиями и связью).

Формальный состав преступления: незаконное помещение в психологический стационар, изнасилование (х-р общ-опас действиями).

Признаки объективной стороны подразделяются на:

1. Обязательные для формальных составов преступлений. Встречаются во всех без исключения составах, это общественно-опасное деяние

2. Обязательные для материальных составов преступлений. Встречаются в составах, где преступное последствия включены в диспозицию норм Особенной части, это общественно-опасные деяния, общественно-опасные последствия и причинная связь между ними.

3. Факультативные. Не являются обязательными для большинства преступлений, это время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Значение:

А)

Б)определяет объективные границы уг ответственности (за мысли, взгляды, убеждения не привлекают к ответственности)

В) служит основанием разграничения составов преступлений, сходных по другим признакам

Г) является критерием отграничения преступных деяний от иных правонарушений

Д) влияет на характер степенью общ опасности деяния

2.

УЗ прибегает к различным терминам: деяние, деятельность, поведение и др. Деятельность - активная, целенаправленная система действий и поступков (ст. 172)

Действие - не простое механическое телодвижений, а сознательно-волевой поступок человека.

Уголовно-правовое действие - части телодвижений, соединенных с использование различных средств, орудий, механизмов, технических приспособлений для реализации поставленных целей.

Преступное бездействие - умышленное или неосторожное неисполнение лицом конкретных обязанностей, возложенных на него в силу закона, договора, должностного положения или вытекающих из предшествующего его поведения. Обязанность действия может вытекать из:

1) нормы закона;

2) обязательств, принятых на себе по службе;

3) родственных отношений.

3.

Общественно-опасные последствия - результат общественно-опасных преступных человеческих действий или бездействий.

Бывают материальные (имущественный(реальный ущерб или упущенное выгода) и личный физический вред(причинен жизни и здоровью личности)) и нематериальные (личный нефизический (психический, моральный)).

По содержанию общественно опасные последствия можно классифицировать следующим образом: физические, психические, экономические, организационные.

Физический - в результате совершения преступлений против жизни или здоровья.

Психический (моральный) - оскорбление, клевета, ложный донос, похищение человека и др.

Экономический - хищения, преступления в сфере экономической деятельности и некоторые другие.

Организационный - связан с дезорганизацией работы учреждений, органов власти, правоохранительных органов и т. п., может быть причинен должностными преступлениями, преступлениями против порядка управления и др.

4.

Причинная связь - конструктивный, обязательные признак объективной стороны материального состава преступления. Всегда существует во времени и пространстве, ивсегда по времени предшествует следствию. Другая особенность - ее необходимый характер.

В науке УП под причинной связью понимают отношение между двумя явлениями, при котором одно явление - человеческое действие или бездействие - с внутренней необходимостью порождает друга явление - следствие.

Причинная связь - это такая объективная связь между преступным деянием и наступившим общественно опасным последствием, при которой деяние предшествует по времени последствию, предопределяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, с необходимостью ведущей к данному последствию.

Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием природных, физических, биологических и т. п. внешних факторов.

Признаки:

1) временной

2) реальная возможность наступления последствий

3) последствия именно данного деяния

Виды:

1) непосредственная и опосредованная(последствия вызваны при участии других лиц)

2) прямая и ответвленная(

3) ближайшая и отдаленная

4) простая и сложная

5.

Факультативные признаки объективной стороны - место, время, способ, средства, орудия, обстановка совершения преступления - выполняют троякую роль. Они могут быть криминообразующими или квалифицирующими признаками составов преступлений либо выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Место совершения преступления - это территория (суша, вода, воздух), на которой осуществляется действие или бездействие, входящее в объективную сторону преступления. Как криминообразующий, т. е. служащий элементом конструкции состава, признак место преступления называется в диспозициях составов надругательства над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244); оставления места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265); нарушения режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262) и др.

Время совершения преступления - определенный временной промежуток, в течение которого преступное деяние осуществляется, является криминообразующим, например, в составе убийства матерью новорожденного ребенка “во время или сразу же после родов”(ст. 106).

Способ совершения преступления - это применение различных приемов, методов осуществления преступного деяния. Способ может служить как криминообразующим элементом (например, при краже - тайный способ хищения) или квалифицирующим (например, при похищении человека), так и отягчающим наказание обстоятельством (см. п “и” ст. 63).

Средства и орудия совершения преступления - инструментарий, используемый преступником в процессе осуществления деяния. Понятие “средства” является более широким, нежели “орудия”, под которыми понимаются, в первую очередь, оружие и предметы, используемые в качестве такового, “фомки” и др. Средства могут быть самыми разными: транспортные средства, газ, радиация и т. д. В некоторых случаях в качестве “живого” средства совершения преступления могут использоваться невменяемые или малолетние лица, не способные нести уголовную ответственность. В качестве квалифицирующего признака состава орудия и средства предусмотрены в составах разбоя (ст. 162); терроризма (ст. 205); захвата заложника (ст. 206) и др. Использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и т. п. является отягчающим наказание обстоятельством (п. “к” ст. 63).

Обстановка - совокупность условий, внешних обстоятельств, в которых протекает объективная сторона преступления. Обстановка выступает в качестве криминообразующего признака в составах таких преступлений, как неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270); оставление погибающего военного корабля (ст. 345) и др. Условия чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также условия массовых беспорядков рассматриваются как отягчающее наказание обстоятельство (п. “л” ст. 63).

Тема 8. Субъективная сторона преступления

1. Понятие, признаки, сущность

2. Вина в УП: понятие, формы, характеристика

3. Факультативные признаки

4. Мотив, цель

5. Понятие ошибки и ее уг-прав значение

1.

Субъективная сторона преступления - психическое отношение лица к совершаемому деяние; представляет собой внутреннюю сущность преступления.

Субъективная сторона преступления - внутренняя психологическая характеристика преступного поведения, заключающаяся в психическом отношении преступника к совершаемому преступлению в целом и его юридически значимым элементам объективной характера (общ-опас деянию, преступным последствиям, причинной связью, местом, времени, способу, орудиям, средствам и др обстоятельствам совершения преступленийния в частности) В.В. Лунеев "Субъективное вменение".

Рарог "Квалификация по юридическим признакам"

Признаки: вина, мотив, цель, так же эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления.

· Вина (обязательный признак) отражает психическое отношение виновного к совершенному им деянию и наступивший последствиям. Может быть умышленное и неосторожной.

· Мотив - побуждение, вызывающее решимость совершить преступление.

· Цель - представление о желаемом результате, к достижению которые стремится лицо, совершающее преступление.

Значение субъективной стороны определяется ее значимостью для квалификации и отграничения одного преступления от другого, сходного с первым по другим признакам состава. Содержанием субъективной стороны во многом определяются характер и степень общественной опасности содеянного. В некоторых случаях анализ субъективной стороны позволяет отграничить от преступления иное правонарушение. Это возможно тогда, когда уголовная ответственность наступает только за умышленное совершение данного деяния. Например, при превышении пределов необходимой обороны ответственность наступает только за умышленное превышение, неосторожное преступлением не признается.

2.

Глава 5, статьи 24-28 виновным в совершения преступления признается лицо, совершившее общ-опас деяние умышленно или по неосторожности. Различные, предусмотренные законом сочетания интеллектуального и волевого момента образуют две формы вины: умышленное и по неосторожности (ст. 25, 26)

Умысел прямой (лицо осознает общ-опас опасность его деяния, предвидит последствия и желает их наступления) и косвенный (осознает, предвидит, но не желает, а сознательно допускает наступление последствий). Осознание и предвидение - интеллектуальный элемент, желание - волевой.

Легкомыслие и небрежность.

Ст. 27 преступление с двумя формами вины.

Ст. 28 невиновные причинения вреда.

Законодатель делит умысел на два вида - прямой и косвенный.

Преступление с прямым умыслом - если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).

Преступление с косвенным умыслом - если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК).

В зависимости от продолжительности формирования умысла его делят на заранее обдуманный (предумысел) и внезапно возникший. Существует также деление умысла на конкретизированный (определенный) и неконкретизированный (неопределенный), альтернативный и неальтернативный.

Конкретизированный умысел характеризуется четким представлением лица о характере и размере общественно опасных последствий. Конкретизированный умысел может быть как альтернативным, когда лицо предвидит наступление нескольких определенных последствий, так и неальтернативным, когда виновный предвидит лишь одно такое последствие.

Для неконкретизированного умысла характерно отсутствие четкого представления о размере причиняемого вреда, хотя виновный в общих чертах имеет о нем представление.

3.

Мотив, цель и эмоции относятся к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления. Это значит, что они приобретают обязательное значение только тогда, когда указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Мотив - это побудительная причина преступления, "обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление.

Цель преступления - это тот результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.

Мотив и цель нередко указываются в нормах Особенной части в качестве либо конструктивных, либо квалифицирующих признаков составов преступлений (см., например, примечание к ст. 158, ст. 186, ст. 228). В Общей части мотив и цель указаны в качестве смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (см. ст. ст. 61 и 63). Мотивы и цели совершения преступления должны учитываться судом при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64).

Эмоции - это чувства и душевные переживания, испытываемые человеком. Уголовно-правовое значение имеет лишь сильное душевное волнение (физиологический аффект) - вспышка эмоций, которая снижает контроль человека за своими поступками, однако не исключает вменяемости (см. ст. ст. 107, 113).

4.

Мотив, цель

5. Понятие ошибки и ее уг-прав значение

Ошибка в УП - неправильное представление относительно юридического значения совершаемого деяния в целом или его существенных обстоятельств. Бывают юридические и фактические. Юридическая - неправильное представление относительно юридической оценки и юридических последствий совершенного деяния. Фактическая - неправильное представление относительно юридически значимых обстоятельств совершенного деяния. Фактические бывают: ошибка в объекте, субъете, причинно-следственной связи и др виды.

Ошибка представляет собой неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения или его последствий. В науке уголовного права различают юридическую и фактическую ошибки.

Юридическая ошибка, или ошибка в праве - это неправильное представление лица относительно правовой сущности или правовых последствий совершаемого им деяния. Юридическая ошибка, во-первых, может состоять в заблуждении лица относительно преступности или непреступности своего поведения. Лицо может полагать, что его поведение не запрещено уголовным законом (например, разглашение тайны усыновления, уклонение от уплаты таможенных платежей и т. п.), хотя на самом деле это не так. В этом случае уголовная ответственность наступает независимо от мнения лица о преступности или непреступности его действий или бездействия. Во-вторых, юридическая ошибка может заключаться в неправильном представлении лица о квалификации совершаемого им деяния. Например, лицо полагает, что совершает кражу, а на самом деле совершается растрата. В таком случае ответственность наступает за то преступление, которое в действительности было совершено, и ошибка лица относительно квалификации деяния на ответственность не влияет. В-третьих, юридическая ошибка может относиться к виду и размеру наказания за совершаемое преступление. Так, например, лицо может полагать, что за уклонение от уплаты налогов с физического лица в качестве наказания предусмотрен только штраф. Такое заблуждение субъекта преступления не препятствует суду в случае необходимости назначить лишение свободы, предусмотренное в санкции соответствующей уголовно-правовой нормы (см. ст. 198).

Фактическая ошибка - это неправильная оценка лицом тех обстоятельств, которые характеризуют внешнюю сторону преступления. К фактической ошибке относится ошибка в объекте преступления, при которой лицо полагает, что причиняет вред одним общественным отношениям, в то время, как в действительности вред причиняется другим отношениям. Например, лицо передает деньги или ценное имущество руководителю коммерческого банка для того, чтобы тот помог ему получить кредит на выгодных условиях, при этом лицо полагает, что дает взятку должностному лицу. Таким образом, лицо считает, что причиняет вред государственной власти, интересам государственной службы и службы в органах местного самоуправления (см. гл. 30), а фактически вред причинен другим отношениям - интересам службы в коммерческих и иных организациях (см. гл. 23). В подобных случаях действия виновного лица квалифицируются по направленности умысла, однако в силу того, что в реальности вред предполагаемым отношениям не причинен, лицо несет ответственность за покушение, а не оконченное деяние. Помимо этого, лицо будет отвечать и за оконченное преступление, которое было фактически совершено. В нашем примере лицо понесет ответственность за покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30, 291) и за коммерческий подкуп (ч. 1 ст. 204).

От ошибки в объекте следует отличать ошибку в предмете преступления и ошибку в личности потерпевшего. Если в данном конкретном случае предмет преступления не является обязательным признаком состава преступления, то такая ошибка не влияет на квалификацию. В противном случае квалификация изменится. Так, например, лицо, полагая, что похищает наркотики, по ошибке похитил из аптеки аспирин в порошке. Ошибка в предмете влечет за собой и ошибку в объекте преступления, поскольку хищение наркотических средств - это деяние, посягающее не на отношения собственности, а на отношения, охраняющие здоровье населения. Как и при ошибке в объекте, в подобных случаях должна учитываться направленность умысла виновного лица.

Ошибка в личности потерпевшего также влияет на квалификацию только в том случае, когда связана одновременно с заблуждением лица в объекте преступления. Например, лицо, считая, что совершает посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), в действительности совершает убийство другого человека (ст. 105). Ответственность и в этом случае наступает по направленности умысла субъекта преступления, т. е. за покушение на первое преступление (ч. 3 ст. 317) и оконченное второе преступление (ч. 1 ст. 105). Если же лицо, намереваясь совершить убийство А., по ошибке убивает Б., то оно несет ответственность за оконченное убийство человека (ст. 105). Подмены объекта не происходит: и в том, и в другом случае им является жизнь человека, независимо от того, какова личность потерпевшего.

К фактической ошибке относится, помимо ошибки в объекте, ошибка в признаках объективной стороны, в характере действия или бездействия, тяжести последствий, в развитии причинной связи, в обстоятельствах, отягчающих ответственность.

Стадии совершения преступления

1. Понятие и для стадий совершения преступления

2. Приготовление к преступлению

3. Покушение на преступление

4. Оконченное преступление

5. Добровольный отказ от преступления

1.

В самом общем виде стадии совершения преступления - определенные относительно самостоятельные этапы в развитии умышленно преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру и объему совершенных общественно-опасных действий и отражающие степень реализации виновным преступного намерения.

Стадии совершения преступления {Н.Д. Дурманов) - определенные этапы подготовки и непосредственного совершения умышленного преступления, существенно различающиеся между собой по характеру общ-опас деяний и их последствий, по степени реализации виновным преступного умысла.

Само понятие рассматривается в двух аспектах: 1) определение этапов неоконченной преступной деятельности и 2) определение особенностей ответственности за ту или иную деятельность.

Выделяют три стадии:

1. Приготовление к преступлению (неоконченная преступная

2. Покушение на преступление. деятельность)

3. Оконченное преступление

Поскольку стадии приготовления и покушения представляют реальную опасность для правоохраняемых отношений, общим основанием уголовной ответственности явл состав неоконченного преступления.

Сущность:

Первая стадия - подготовительные действия, которые создают условия совершения преступления (приобретение орудий, создание группировки)

Вторая стадия - действия непосредственно направлены на совершение преступления. При покушении частично выполняется объективная сторона преступления, если преступнику по обстоятельствам, не зависящим от него, не удается довести преступление до конца.

Третья стадия - деяние, которое образует все признаки состава преступления.

Не все явл обязательными, так как есть преступления, которые считаются оконченными уже по достижении первой стадии.

Приготовление к преступлению подлежит квалификации по соответствующей статье Особенной части и по ч.1 ст.30 УК РФ. Покушение помимо статьи Особенной части квалифицируется по ч.3 ст. 30. Оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части УК.

2.

Ч.1 ст. 30 УК приготовление - приискание, приготовление или приспособление лицом средств или орудия совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Приготовление возможно только для преступлений с прямым умыслом.

В соответствии с ч.2 ст.30 уголовная ответственность за приготовление к преступлению ограничена кругом тяжких и особо тяжких преступлений

3.

Ч.3 ст. 30 покушение на преступление - умышленные деяния лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено ло конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Начало непосредственного совершения преступления, происходит реальное посягательство на объект, частично выполняется объективная сторона конкретного состава преступления.

Выделяется два основных вида покушения: оконченные и неоконченные. В основе деления лежит субъективный критерий - представление самого виновного о степени завершенности своих действий. Оконченное покушение - виновный выполняет всё, что считал необходимым, однако преступный результат не наступает по объективным, независящим от него обстоятельствам. Неоконченное покушение - виновный по независящим от него обстоятельствам еще не выполнил всех необходимых с его точки зрения действий и тем самым не совершил преступление.

Негодные покушения бывают двух видов: покушения на негодный объект и покушения с негодными средствами.

4.

Согласно ч.1 ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренные конкретной статьей Особенной части УК РФ.

5.

Ч.1 ст.31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступления либо прекращение действий (бездействий), непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уг ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца.

Ч.3 ст.33 лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит применению уг ответственности, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Добровольный отказ характеризуется: прекращением приготовления к преступлению; прекращением действий, непосредственно направленных на совершение преступления; осознанием лицом возможности доведения преступления до конца.

Окончательность означает, что лицо, начавшееся преступление, бесповоротно прекращает свою преступную деятельность. Ч.4 регламентирует добровольный отказ соучастников. Ч.5 - о наказании неудавшегося добровольного отказа организатора преступления.

От деятельного отказа следует отличать деятельное раскаяние - активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного вреда.

Требования:

1) статьи

2) дополнительные источники (авторы, работы)

3) судебная практика (толкование)

Тема 10. Соучастие в преступлении

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении

2. Виды соучастников

3. Формы и виды соучастия в преступлении

4. Основания и пределы ответственности соучастников преступления

5. Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия

1.

Соучастие рассматривается в двух аспектах. Оно имеет в своей основе акцессорную природу (Ковалев) - выражается в том, что центральной фигурой соучастия признается исполнитель, деятельность остальных участников является вспомогательной, лишенной самостоятельного значения. Оценка действий соучастников и их ответственность зависит от характера действий исполнителя и его ответственности.

Соучастие так же может признаваться самоятоятельной формой преступной деятельности (Гришаев).

Глава 7 Соучастие в преступлении. Ст 32 понятие, ст 33 виды, ст 34 особенности ответственности.

Согласно ст 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Это особая форма преступной деятельности, в которой находит отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастникво результатов.

П "в" ст 63 совершение преступления в составе группы лиц - отягчающее обстоятельство.

Признаки соучастия делятся на две группы: объективные и субъективные.

К объективным относятся:

1) участие в совершении преступления двух и более лиц (количественный признак) - эти лица должны быть наделены признаками субъекта преступления; ч 2 ст 33 УК РФ лицо, привлекшее к преступлению не подлежащих ответственности лиц, признается исполнителем, это посредственное исполнение;

2) совместность деятельности - объединение усилий лиц для совершении преступления (качественный);

3) направленность усилий на совершение одного преступления.

Указанные признаки отражают предметное содержание вины при соучастии.

Субъективные признаки характеризуются умыслом - осознание того, что при совершении преступления:

1) они действуют не в одиночку;

2) их действия осуществляются согласованно (заведомо сообща), их усилия объединены;

3) совершается одно и то же преступление.

Соучастием может быть не только действие, но и преступное бездействие.

Ст 125

Таким образом, совершение соучастниками преступления - достижение совместного результата общими (объединенными) усилиями.

Уголовно-правовове значение соучастия:

а) институт соучастия определяет круг лиц, несущих уголовную ответственность за совместно совершенные преступления;

б) определяет правовые основания и пределы ответственности соучастников преступления;

в) в некоторых составах преступления совершение их группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой является квалифицирующим признаком;

г) совершение преступления в соучастии в соответствии с п "в" ч 1 ст 63 - отягчающее обстоятельство.

2.

В зависимости от роли соучастников в совместном преступлении различаются: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник (ч 1 ст 33). Критерием является характер действий соучастников, выполняемые ими функции.

Ч 2 ст 33 УК РФ исполнитель - лицо а) непосредственно совершившее преступление, б) непосредственно участвовавшее в совершении преступления с другими лицами (соисполнителями), в) совершившее преступления подсредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности.

В п 42 постановления Пленума Верховного суда от 1 февраля 2011 1 "о судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" указано: лицо, вовлекшее несовершеннолетнего, несет уо как исполнитель путем посредственного причинения.

Исполнитель выполняет все действия, предусмотренные статьей Особенной части, или часть действий.

Соисполнитель - лицо, которое непосредственно лично участвует в совершении преступления совместно с другим исполнителем (ями). Каждый соисполнитель выполняет объективную сторону состава преступления полностью или частично.

Организатор ч 3 ст 33 - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением; создавшее организованную группу или преступное сообщество (организацию), либо руководившее ими.

Организация совершения преступления осуществляется на стадии, предшествующей исполнению объективной стороны состава преступления и выражается в планировании преступления, подборе соучастников, распределении ролей между ними, обеспечении их необходимыми средствами и орудиями совершения преступления, обеспечении сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путем.

Организация руководства исполнения преступления другими участниками состоит в их расстановке на настежь совершения, отдавать распоряжений, координации действий соучастников.

Создание организованной группы (преступного сообщества) - действия, направленные на возникновение, образование такой группы.

Подстрекатель ч 4 ст 33 - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (физическое насилие, приказ и др)

Пособник ч 5 ст 33 - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средство или орудие совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Виды пособничества по внешним признакам: интеллектуальное (психическое воздействие на исполнителя) и физическое (оказание исполнителю физической или материальной помощи в процессе подготовки и совершения преступления).

3.

Под формами соучастия в науке уголовного права понимаются различные способы совместного участия нескольких лиц в совершении преступления.

По наличию либо отсутствию предварительного сговора: а) соучастие без предварительного сговора; б) соучастие с предварительным сговором.

По способу взаимодействия между соучастниками: простое (соучастие без разделения ролей или соисполнительство) и сложное (соучастие с разделением ролей или соучастие в собственном смысле слова).

При простом соучастии каждый из участников преступления выполняет действия, составляющие объективную сторону совершаемого преступления.

При сложном соучастии между отдельными участниками преступления распределены роли: есть исполнитель, непосредственно выполняющий объективную сторону совершаемого преступления, и есть либо все остальные соучастники, указанные в ст. 33 УК, либо любой из них.

Соучастием без предварительного сговора признается совместное участие двух или более исполнителей в совершении преступления без предварительного соглашения (ч.1 ст.35 УК). При такой форме соучастия, как правило, происходит присоединение соучастников к исполнителю, уже начавшему совершать деяние, составляющее объективную сторону состава преступления.

Отличительным признаком группы лиц, действующих по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), является наличие нескольких исполнителей, как при соучастии в форме со-исполнительства, так и при соучастии в собственном смысле слова (с разделением ролей). В законе такая форма соучастия учитывается в качестве квалифицирующего признака. Предварительным сговором признается договоренность в любой форме, состоявшаяся до начала совершения преступления, на стадии приготовления к нему.

Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) являются разновидностями сложного соучастия, отличающимися более высокой степенью согласованности действий нескольких лиц.

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Она может включать двух и более лиц, отвечающих указанным в законе требованиям. Юридическая оценка действий участников организованной группы не зависит от распределения в ней ролей: все участники признаются исполнителями и несут ответственность за совершенное преступление по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК.

Преступное сообщество (преступная организация) является более сложной и опасной формой соучастия. Под преступным сообществом (преступной организацией) в законе понимается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях.

Преступное сообщество (преступную организацию) характеризуют следующие признаки: более высокая степень устойчивости и согласованности (сплоченность); сложная внутренняя структура; единство цели - совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Законом также предусматривается, что совершение преступлений в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК). В то же время суд не может повторно признать совершение преступления в соучастии отягчающим обстоятельством, если это уже предусмотрено в соответствующей статье Особенной части УК в качестве признака преступления.

Нет единой классификации форм соучастия.

Профессор Наумов

1) по характеру выполнения субъектом объективной стороны преступления: простое соучастие (без распределения ролей) и сложное соучастие (с разделением);

2) по наличию или отсутствию предварительного соглашения: без предварительного соглашения (ч 1 ст 35 УК) и с предварительным соглашением (ч 2-4 ст 35 УК).

Профессор Галиакбаров

1) в зависимости от характера соучастия выделил следующие формы: сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа, преступное сообщество.

Если виды соучастников подчеркивают специфику участия в совершении преступления, то формы соучастия - специфику совместности такого участия.

Выделение форм соучастия возможно как по характеру объективных признаков соучастия, так и субъективных. По объективным признакам совместности выделяется: соисполнительство (простое соучастие) и соучастие с юридическим распределением ролей (сложное). По субъективным: соучастие без предварительного сговора и с предварительным сговором.

Предварительный сговор может отражать различную степень согласованности соучастников (соучастие с предварительным сговором в элементарной форме; на основе которого образуется организованная группа; на основе которого образуется преступное сообщество).

Соисполнительство - такая форма соучастия, при которой каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления.

УЗ (ч 1 ст 35) соисполнительство - совершение преступления группой лиц.

При сложном соучастии между соучастниками происходит юридическое распределение ролей: каждый из них выполняет различные по характеру действия, указанные в статье 33 УК РФ. Исполнитель выполняет объективную сторону преступления, а др соучастники способствуют.

Действия исполнителя квалифицируются по статье Особенной части, действия других, кроме того, со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Особенности соучастия без предварительного сговора

Характеризуется тем, что субъективная связь между участниками возникает в процессе выполнения объективной стороны конкретного состава преступления. Степень согласованности действий является незначительной. Субъективная связь может ограничиваться знанием одного о прс соединений к совершению преступления другого. Это примитивная связь двух и более лиц.

В соответствии с ч 2 ст 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Организованная группа (ч 3 ст 35) - устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Действия всех соучастников, независимо от их роли, подлежат квалификации как соиполнительство без ссылки на ст 33 УК РФ.

Преступное сообщество (организация) - ч 4 ст 35 УК преступление признается совершенным ПС, если оно совершено структруированной организованной группой или объединением оршанизованных групп, действующих под единым руководством, члены которого объединены в целях совершения совершения одного или нескольких тяжких/особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

4.

Основанием УО соучастников является совершение каждым из них действий, содержащих признаки конкретного состава преступления. Исполнители (соисполнители) выполняют объективную сторону преступления, предусмотренную Особенной частью; другие соучастники создают необходимые условия.

Пределы УО соучастников обусловлены: во-первых, пределами, установленными статьей Особенной части и во-вторых, пределами личной виновности каждого соучастника.

Дифференциация УО при соучастии выражается в том, что в некоторых составах преступления их совершение группой лиц и т.д. признается квалифицирующим признаком и влечет более суровую ответственность. Когда преступная группа является конститутивным признаком состава преступления, за создание таких групп и руководство ими в статьях Особенной части УК предусмотрена самостоятельная санкция (ст 208, 210 УК). Законодательно расширены пределы УО организаторов и руководителей организованных групп и преступных сообществ по сравнению с другими соучастниками.

Индивидуализация выражается в закрепленных ч 1 ст 34 и ч 1 ст 67 УК требований об учете характера и степени фактического участия каждого из соучастникво в совершении преступления при назначении наказания. Суд учитывает деятельное раскаяние - п "и" ч 1 ст 61. Индивидуализация возможна при добровольном отказе от совершения преступления. В соответствии с пп "в" и "г" ч 1 ст 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц и др. особо активная роль в совершении преступления является обстоятельством, отягчающим наказание.

Предусмотрена возможность соучастия в преступлении со специальным субъектом ч 4 ст 34.

Ст 36 УК в случае совершения исполнителем преступления, не охватившего умыслом другим соучастников, именуется эксцессом исполнителя. За эксцессов др соучастники УО не несут.

5.

Если некоторые лица не являются соучастниками, но причастны к преступлению, они признаются прикосновенными к преступлению. Прикосновенность состоит в том, что лицо умышленно содействует сокрытию преступления.

Отличается от соучастия тем, что: у прикосновенного лица отсутствует совместность участия, причинная связь между его действием и действием исполнителя, связь между общественно-опасным последствием. У прикосновенного лица нет умысла на совместное совершение преступления.

Формы прикосновенности: заранее не обещанное укрывательство преступления и заранее не обещанное попустительство совершения преступления.

Укрывательство - общественно-опасное деяние, выразившееся в сокрытии лицом, совершившим преступление, орудий, предметов, следов совершения преступления. Заранее не обещанное укрывательство особо опасного преступления влечет ответственность по ст 316 УК РФ. Специальными видами признаются легализация (отмывание денежных средств и др ст 174, 175)

Укрывательство отличается от преступления тем, что оно заранее не обещано и происходит после совершения другим лицом преступления.

П 10 постановления Пленума "о судебной практике по делам о краже"

Попустительство - умышленное невоспрепятствование подготовки или совершения преступления лицом, которое было обязано и имело возможность принять меры для его предотвращения или пресечения.

Ст 205 и 285