При визуальном сравнении рис. 1.1. и рис. 1.2. видно некоторое сходство между исходными рядами. Особенно общая тенденция замечена во второй половине выборке, когда резкое падение сменилось постепенным выравниванием, подъемом.
В таблице 1.1. приведены результаты оценивания модели МНК.
Из таблицы 1.1. видно, что в модели показатель NASDAQ является значимым по t-критерию, поскольку …
При этом, R2 = 0.670385, что означает….
Регрессионная модель будет иметь вид:…
Коэффициент при переменной NG означает, что…
Таблица 1.1. Результаты оценки модели методом наименьших квадратов (МНК)
MICEX = c(1)+c(2)*ng
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
C | -1189.720 | 98.41935 | -12.08827 | 0.0000 |
NG | 1.432789 | 0.057433 | 24.94705 | 0.0000 |
Изучение качества модели
Необходимо провести диагностику модели. Проведем проверку по четырем гипотезам об остатках:
g1.Ошибки имеют нулевое среднее;
g2. Отсутствие гетероскодестичности (гомоскодестичность) – дисперсия ошибок постоянна;
g3. Отсутствие между остатками автокорреляции;
g4. Нормальность.