В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?

Задача №2.

Накануне отъезда в командировку, т.е. 20 апреля 2002 года, Семенов обнаружил в стенгазете, выпущенной ЖЭКом и вывешенной на улице для всеобщего обозрения, карикатуру на его якобы хулиганское поведение в нетрезвом виде на лестничной клетке дома. В виду того, что у него не было времени на судебные разбирательства, он решил отложить разбирательство до возвращения из командировки.

Вернувшись из командировки 26 марта 2007 года, Семенов обратился с исковым заявлением в суд о защите чести и достоинства. Судья заявление не принял, мотивируя свой отказ пропуском Семеновым срока исковой давности.

Семенов, не зная как ему восстановить доброе имя и привлечь к ответственности виновных, обратился к участковому инспектору. Участковый инспектор посоветовал забыть об этом случае, так как закон уже не охраняет его права из-за пропуска срока исковой давности.

Оцените доводы участников спора. Подлежит ли иск Семенова удовлетворению?

_____________________________________________________________________________

Вариант 5.

Признание безвестно отсутствующим, объявление умершим. Порядок, условия, последствия. Доверительное управление имуществом.

Задача №1.

Копылова обратилась в суд с заявление об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Копылова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, был объявлен его розыск.

Суд на основании заявления Копыловой и справки ЖЭКа с места последнего жительства Копылова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Копылова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим.

Правильное ли решение принял суд? Обоснуйте свою позицию.

Задача №2.

Петрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Петрову. К заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петровой прошло около 5 лет, решил, что в соответствии с ГК Петрова следует считать умершим, и выдал Петровой свидетельство о праве наследования.

Прав ли нотариус? Обоснуйте свою позицию.

_____________________________________________________________________________

Вариант №6.

Условия действительности сделок, последствия признания сделки недействительной. Ничтожные и оспоримые сделки.

Задача №1.

ЗАО «Оборот» и индивидуальный частный предприниматель Жариков заключили договор купли-продажи нежилого помещения. В свою очередь, Жариков продал это помещение иностранному предпринимателю. ЗАО «Оборот» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения с гражданином Жариковым, поскольку он не в полном объеме уплатил стоимость помещения.