Задача № 19

Агальцев осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч.2 «в» УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Агальцев поссорился со своей сожительницей Ивановой. Во время ссоры Агальцев закрыл двери на веранде на крючок, затем взял с полки керосиновую лампу и облил Иванову керосином из этой лампы. После этого Агальцев достал из кармана зажигалку и продемонстрировал ее Ивановой. Иванова выбежала на улицу и вызвала милицию.

На следствии Агальцев утверждал, что умысла на убийство Ивановой у него не было, и что он хотел ее напугать.

Оцените правильность решения суда.

Методические указания: необходимо решить вопрос о правильности квалификации действий Агальцева как покушения на убийство. Верно ли суд сделал вывод о направленности умысла Агальцева и имеются ли основания считать содеянное им преступлением, предусмотренным ст. 119 ч. 1 УК РФ?

Задача 20.

При прохождении медицинской комиссии у Кузина был обнаружен сифилис. Кузина предупредили о необходимости лечения. На третий день после предупреждения он встретил знакомую Загладину, с которой вступил в половую связь. Загладина заболела сифилисом.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кузьмина?

Задача 21.

Иванова осуждена по ст. 123 ч. 2 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Иванова, не имея высшего медицинского образования, за вознаграждение произвела аборт Демчук в рентгенкабинете онкологического диспансера. На шестой день после произведенного ей вливания у Демчук произошел выкидыш. В связи с ухудшением состояния здоровья Демчук через две недели после этого была доставлена в больницу, где ей шесть раз проводилось переливание крови, осуществлялось медикаментозное лечение. Всего она находилась в больнице около месяца.

Из заключения судебно-медицинского эксперта видно, что при поступлении в больницу после криминального аборта состояние здоровья потерпевшей было тяжелым, опасным для жизни. После же проведения лечения Демчук была выписана из больницы в удовлетворительном состоянии.

Оцените правильность решения суда.

Методические указания: необходимо решить вопрос о правильности квалификации действий Ивановой с точки зрения наличия оснований оценивать тяжелое состояние здоровья Демчук как тяжкие последствия криминального аборта.