Задача. Торговая фирма «Зима» в третьем квартале недополучила от фабрики зимние сапоги

Торговая фирма «Зима» в третьем квартале недополучила от фабрики зимние сапоги. В соответствии с условиями договора фирма потребовала от фабрики уплаты неустойки и возмещения убытков. Фабрика возражала против уплаты неустойки и возмещения убытков на том основании, что фирма из-за недопоставки ею зимних сапог не понесла убытков, т.к. в третьем квартале потребность населения в их продукции невелика. Фирма «Зима» обратилась с иском в арбитражный суд. Каким должно быть решение арбитражного суда?

Решение арбитражного суда должно быть законным.

Арбитражный суд должен признать за фирмой «Зима» иск удовлетворительным.

3. Тестовое задание:

основание освобождения от имущественной ответственности лиц, осуществляющих коммерческую деятельность?

Выбрать правильный ответ: а) отсутствие вины; б) непреодолимая сила; в) нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Тема Б.