2015-05-27
339
Процесс вхождения территории Тамбовского края в состав русских земель был прерван татаро-монгольским нашествием и установившимся игом. Мордва платила дань Орде. Немногочисленные русские поселения обезлюдили. Плотность населения снизилась, и земли стали называть Диким Полем. Но постепенно территория края оказывалась в сфере влияния отдельных русских земель. Рассмотрим причины, привлекавшие русское население на эти земли. Благоприятные природно-климатические условия Тамбовского края способствовали сравнительно раннему освоению его людьми, о чём шла речь выше. Однако опустошительное нашествие орд Батыя в начале XIII в. привело к ликвидации очагов заселения по р. Воронеж, резкому сокращению мордовского населения, частично уведённого в рабство или насильственно включённого в армию завоевателей. Однако Тамбовский край не превратился в XIII – XIV вв. в полностью безлюдную территорию, хотя и входил в так называемое «Дикое Поле». О наличии в Поценье местного населения говорят многочисленные источники. Поценье не входило в территорию Золотой Орды. Для управления и сбора ясака со всей мордвы та- тары создали улусные центры: первоначально в Наровчате, а позднее – и в Темникове. Отдельные татарские князья проникли в мордовские земли, захватывая их в качестве личных феодальных владений. Уже в 1298 г. князь Бахмет Ширинский завладел землями по Цне и нижней Мокше. Некоторые представители мордовских феодалов, ориентирующиеся на Золотую Орду, также сохранили свои владения. В XIV – XV вв. начался процесс объединения русских земель вокруг Москвы и образования единого централизованного государства, который втянул в своё центростремительное движение и такие далекие окраины, как Тамбовская земля. Начало феодальной раздробленности, междоусобицы в Золотой Орде привели к постепенному ослаблению влияния ханов. Так называемые «мордовские князья» местного и татарского происхождения попадали во всё большую зависимость от Рязани и Москвы. Победа русского войска на Куликовом поле в 1380 г. ещё более ускорила этот процесс. Цнинская мордва конца XIV в., как видно из русских договорных грамот, считалась уже вассалом рязанских князей и регулярно платила им дань. О русских людях в бассейне Цны в этот период источники умалчивают. Однако грамота строителям Шацкого Черниева монастыря от 1583 г. сообщает о старинной русской церкви, стоящей здесь без «пения» сто лет. При строительных работах в центре Тамбова было обнаружено русское поселение XV в. Данные факты косвенно свидетельствует о наличии русского населения в среднем течении Цны во второй половине XV в. Формальный акт включения в 1521 г., давно попавшего в вассальные отношения к Москве Рязанского княжества, ознаменовал собою юридическое присоединение земель Тамбовского края к Русскому государству. Несмотря на распад Золотой Орды, падение татарского ига, угроза со стороны татар сохранилась. Особую опасность представляли Казанское и Астраханское ханства. Поэтому взятие войсками Ивана IV в 1552 г. Казани, а позднее Астрахани привело к изменению политической ситуации на южных и восточных рубежах страны. Сложилась благоприятная обстановка для освоения значительных территорий лесостепной зоны, что повлекло строительство новых городов и сёл. Одним из первых результатов казанского похода явилось строительство на левом притоке Цны р. Шаче нового города. Он был основан весной 1553 г. служилыми людьми под руководством воеводы Бориса Сукина, а в начале августа 1553 г. в Шацк назначается воевода князь И.Ф. Мезецкий. Строительство нового города и возникновение в 1573 г. Шацкого Чернеева монастыря сыграли важную роль в заселения бассейна Цны, способствовали правительственной и вольной колонизации. В конце XVI в. русское правительство активизировало южное направление своей политики, что было связано не только с потребностями обороны, но и с необходимостью дальнейшего экономического развития страны. Строились новые порубежные города: Воронеж (1585), Ливны (1585), Елец (1592), Белгород (1596), Курск (1596) и др. Глубокий экономический и политический кризис конца XVI – начала XVII столетий приостановил политику правительственного заселения окраин. События «смутного времени», польско-шведская интервенция, крестьянская война в какой-то мере повлияли на интенсивность проникновения русского крестьянства на степную окраину, но полностью не остановили этот процесс. Восстановление политического единства страны, укрепление централизованной власти после избрания на престол Михаила Фёдоровича Романова, общий экономический подъём 1620-х гг. создали благоприятную ситуацию для нового этапа широкого заселения юга России. Во второй половине XVI в. в бассейне Цны возникла новая административная единица – Верхоценская волость, входившая в Шацкий уезд и принадлежавшая темниковским татарам из рода Кудашевых. Верхоценская волость к первой трети XVII в. превратилась в крупный хозяйственный центр юга России. После смерти последнего владетельного князя бездетного Булая Кудашева волость перешла в вотчину матери царя Михаила Фёдоровича Марфы Ивановны. В волости имелось 29 тягловых деревень, два присуда – Конобеевский и Верхоценский с 7 деревнями и 58 ясачными сёлами и деревнями. Ясачные владения волости, вероятно, входили в вотчину Б. Кудашева и были присоединены к владениям Марфы Ивановны. Их население платило ясак – натуральный оброк продуктами промыслов. Та- ким образом, Верхоценская волость раскинулась на обширной территории от устья р. Цны до её вер- ховьев. На южной окраине волости находились две мордовские деревушки – Вижавино и Тонбов. Большинство старых сёл и деревень Верхоценской волости, основанные ещё мордвой, занимали правый надпойменный берег Цны. Цнинский бор и река надёжно прикрывали поселенцев, а лес служил объектом хозяйственной деятельности местного населения. Переселение в Поценье русских крестьян и переход от подсечного земледелия к трёхполью способствовали заселению степного левобережья. Определённую роль в заселении Тамбовского края сыграли монастыри. Не имея серьёзной конкуренции в лице дворян, монастыри на юге страны в короткий срок превращались в феодальных вотчинников, обрастая селами и деревнями. Наряду с миссионерскими функциями по крещению нерусских народностей, монастыри захватывали свободные земли. Проникновение русских на Тамбовщину происходило мирным путём. В документах отсутствуют данные о конфликтах на национальной почве. Большинство поселений имело смешанный мордово-русский состав. Русские и мордва вели совместное хозяйство, известны многочисленные случаи совместного владения далёкими бортными ухожьями. Процесс заселения Поценья продолжался и в последующие годы. В период с 1623 по 1635 гг. в среднем течении Цны русские переселенцы основали 9 новых населённых пунктов. Росла численность населения и старых сёл. В отражении набегов противника местное население могло рассчитывать только на собственные силы. Во время очередного, нападения татар в 1626 г. шацкий воевода Григорий Кокорев затеял долгую переписку с Разрядным приказом по поводу отказа служилых и вольных «охочих» людей идти в Шацк, а Верхоценскую волость оставил без защиты, предложив населению «жить с великим бережением». Крестьяне вырабатывали собственные приёмы борьбы с татарами, строя вокруг поселений простейшие укрепления, выезжая в поле и ухожья большими группами с оружием. Всё это помогало отбиться от небольших отрядов врага. В случае появления крупных сил татар население спасалось бегством в леса. Потребности развития экономики страны, интересы крестьян и феодалов на новых плодородных землях, необходимость защиты границ настоятельно требовали создания новой оборонительной системы на южных рубежах России. Ею стала Белгородская засечная черта, построенная в 1630 – 50-е гг. для защиты от набегов крымских и ногайских татар. Общая длина Белгородской засечной черты составляла около 800 км. Она начиналась от крепости Ахтырка на западе и заканчивалась тамбовскими укреплениями на востоке. Состояла из городов-крепостей, земляных валов, лесных засек, деревянных заборов, надолб. Укрепления вписывались в природные защитные объекты: реки, леса, болота, овраги, балки. В черту вошли как уже существовавшие крепости (Белгород, Воронеж и др.), так и построенные специально (Тамбов, Козлов, Усмань и др.). Управлялась Черта белгородским разрядным воеводой. Каждый из участков управлялся местным воеводой. Летом 1635 г. в правительственных кругах возник план строительства города на р. Воронеже. Раз- рядный приказ 18 августа собрал в Москве опытных специалистов, знатоков юга России: москвичей Г. Кириевского и М. Спешнева, и воронежца сына боярского И. Носа. Им предложили рассказать об Урляповом городище и возможностях строительства там города. Они поведали о планах возведения здесь города ещё при царе Борисе Годунове и высказали предложение о создании целой линии укреплений, так как один город не смог бы защитить большой степной участок. Основываясь на мнении служилых людей, Разрядный приказ подготовил указ о строительстве нового города, который 5 сентября утвердила Боярская дума. По указу предлагалось строить город на Урляповом городище или «где пригоже». Последняя формулировка давала строителям определённую свободу в выборе места под крепость. Единственное обязательное требование указа сводилось к необходимости строить город «нынешней осенью вскоре». Руководить строительством нового города Разрядный приказ поручил опытному воеводе И.В. Бир- кину и М.И. Спешневу. Местом сбора основных сил отряда стала степь под Ряжском. Отсюда 1 октября 1635 г. строители двинулись на р. Воронеж и уже 7 октября прибыли на место. Как уже отмечалось, им предписывалось «того Урляпово городища и иных мест меж воронежских и ценских верхов... досмотреть» и выбрать место для города, «где пригоже». Однако район Урляпова городища, расположенный при слиянии Лесного и Польного Воронежа (около современного с. Никольское Мичуринского района), не соответствовал сложившимся традициям строительства крепостей на юге России. Низменное место, отсутствие крупного лесного массива затрудняли строительство города. Поэтому строители выбрали новое место для города – в Козловом урочище на р. Лесной Воронеж, где правый берег реки резко возвышался над окружающей местностью и находился крупный лесной массив. Воеводы в отписке Разрядному приказу специально подчеркнули близость к городу с юга и севера лесных запасов, которые могли быть использованы для строительства укреплений и жилья. Расположенная около урочища степь обеспечивала местный гарнизон плодородной пашней и сенокосными угодьями. В Козловом урочище находились борти крепостных крестьян князя Д.М. Пожарского. Не дожидаясь окончательного решения Разрядного приказа, используя данное им право выбора, И.В. Биркин и М.И. Спешнев приказали начать здесь строительные работы. Крепость торжественно заложили в воскресенье 11 октября 1635 г. Её первоначально называли «новым городом на Козловом урочище», а ближе к зиме стали именовать Козлов. Строительство крепостей и укреплений в Русском государстве в XVII в. поручалось специалистам Пушкарского приказа. С этой целью на р. Воронеж был послан Иван Андреев. Он составил чертеж нового города и сделал разметку на местности. По государеву указу крепостные стены должны были строиться «по городовому». Однако близость зимы заставила строителей торопиться и выбрать более лёгкий тип укреплений, так называемый «острог с обламами». Город быстро обустраивался. Уже в середине ноября была послана вторая замена строителей. Воеводы просили прислать дополнительно плотников и кузнецов, специалистов по изготовлению замков на ворота, «зелейного» погреба, тайника и других сооружений. О том, что строители спешили закончить работы до начала сильных морозов, говорит одна из фраз воеводской отписки в Разряд. Они объясняли причину задержки высылки городового чертежа отсутствием свободных людей: «и те все у городового дела лес на острог и к башням возят беспрестанно и острог ставят с поспешанием». Строительные работы продолжались и зимой. Например, 8 декабря 1635 г. воеводы сообщали о на- чале сооружения тайника к реке, рва вокруг крепости и башен. Только сильные морозы заставили прекратить стройку. Весь комплекс работ по городу был завершён в 1637 г. На протяжении всего XVII в. крепость Козлов неоднократно достраивалась и перестраивалась. Часто приходилось менять недолговечные, быстро гниющие деревянные строения, укреплять ров и вал. Например, большие строительные работы развернулись в 1654 и 1659 гг. при воеводах П. Пушкине и В. Лихареве. В целом к концу 1650-х гг. крепость приобрела законченный вид, который почти не менялся до начала XVIII в. По плану крепость имела прямоугольную форму, острожную стену с обламами и первоначально 11, а к середине 1650-х гг. 15 башен, из которых две – проезжие, 12 глухих и одна – над тайником. Высота башен колебалась от 24 до 27 м. Выделялись размерами две башни: Московская и десятая, их высота соответственно достигала 46 и 42 м. Все они были увенчаны шатровым верхом с крышей из тёса и маленького навершия в виде прапора или стрелы из белого железа, установленных на острых спицах. Длина стен по периметру составляла 1244 м. Их высота достигала 6,5 м. В 1650-е гг. стены дополнительно укреплялись. Вдоль обламов с наружной стороны находились «кровати», на которых во время тревоги стояли служилые люди с ручными огнестрельным оружием. От восьмой башни к реке шёл тайник, выложенный дубовыми брёвнами. Городовую стену с внешней стороны опоясывал широкий сухой ров длиною 933 м, глубиной 4 м и шириной 8,5 м. Он начинался от берегового обрыва северной стены и закрывал крепость с трёх сторон. Четвёртая восточная стена крепости выходила на высокий берег реки и не требовала дополнительных укреплений. Между рвом и стеной был насыпан небольшой вал высотой в косую сажень (2,5 м). Вторая линия укреплений Козлова опоясывала городские слободы. Вокруг крепости с юга, запада и севера к середине XVII в. сложилось несколько городских слобод служилых и посадских людей: Полковая, Пушкарская, Казачья, Посадская, Стрелецкая, Кузнецкая и Сторожевая. Западные и северные слободы прикрывала линия надолб длиною более 3 км с 6 башнями, пять из которых имели проезжие ворота для связи с внешним миром. Заворонежская казачья слобода, находившаяся на противоположной стороне реки, также имела линию надолб в 2 ряда длиной 1285 м и небольшой ров. Таким образом, русские мастера создали достаточно мощную линию обороны г. Козлова, способную выдержать длительную осаду. Одновременно строились и полевые укрепления Козловского уезда. Военные консультанты Разрядного приказа рекомендовали строить здесь вал. Эту же идею высказал голландский военный инженер Ян Корнелий. Указ о строительстве вала между реками Польным Воронежем и Челновой, подготовленный Разрядным приказом 3 марта 1636 г., был утверждён на заседании Боярской думы. Строительство такого крупного земляного сооружения осуществлялось в России XVII в. впервые. Угроза татарских набегов и спешка не позволили полностью реализовать первоначальные планы, и высота насыпи достигала всего «косую сажень» (2,5 м). Размеры её оказались явно недостаточными, а ров с городками и башнями не мог служить надёжной преградой татарам. Это наглядно проявилось во время татарских набегов середины 1640-х гг. и вынудило русское правительство провести серьёзные работы по укреплению южной границы. В 1647 и 1652 гг. Козловский вал подвергся реконструкции. Его насыпь увеличилась и достигла более 4 м, а ширина – около 13 м в подошве. На Козловском валу находилось 37 земляных городков, в 33 из которых стояли деревянные башни. Строители особо укрепили фланги Козловского вала. На его западном фланге, где р. Белый Колодезь впадала в Польной Воронеж, был сооружён Бельский жилой городок. Он имел 7 башен, двое проезжих ворот и стены длиной 970 м. Городок окружали линия надолб и широкий ров. Рядом с ним в Стрелецкой слободе жили стрельцы, имевшие на вооружении ручное огнестрельное оружие и 8 пища- лей. На восточном фланге Козловского вала у р. Челновой находился земляной Челнавский стоялый городок, а в 600 м от него отдельно от вала на берегу р. Челновой стоял жилой городок с постоянным военным гарнизоном. Последний имел высокие двухсаженные стены длиной 511 м. На вооружении имелось 5 пушек. Кроме вышеперечисленных городков на Козловском валу выделялись размерами от остальных Чебоксарский, Красный, Ярославский и Моховой земляные городки, выстроенные в самых опасных местах. Козловский вал и городки дополнительно укреплялись линией надолб, частиком и кольями, а с середины 1650-х гг. – ослоном. Охрану вала несли служилые люди, расписанные по соответствующим городкам. В малых городках стояло по 10 человек, а в больших – по 20 – 25, при получении известий о появлении противника их численность удваивалась. На остальной части южной границы Козловского уезда также сформировалась сплошная линия укреплений. Наличие в этом районе речных преград, лесов, болотистых мест позволило строителям использовать все преимущества рельефа и создать недорогую эффективную оборонительную систему. Её начали возводить в 1636 г. и завершили к середине 1650-х гг. Всего к середине 1650-х гг. в Козловском уезде на втором участке укреплений располагалось 17 острожков: Изморинский, Лежинский, Прогорелый, Маковицкий, Касимов, Стрелковый, Булатовский, 3 Торбеевских и другие. Кончались козловские укрепления на западе Казинским и Горетовским острожками, расположенными на левом берегу р. Воронеж на месте старых поселений. Далее шли укрепления Добринского участка Белгородской черты. Всего для обороны западной части козловских укреплений в обычное время использовали 225 человек. Несколько особняком от сплошной линии козловского участка стоял Матырский острожек. Таким образом, Козловский участок Белгородской черты, сформировавшийся в единую укреплённую линию к середине XVII в., надёжно прикрыл полевую окраину Русского государства в междуречье Воронежа и Челновой от постоянных татарских набегов. Строительство укреплений в Козловском уезде осуществлялось одновременно с созданием Тамбовской черты в Поценье. Она возникла на дворцовых землях и по традиции управлялась в Приказе Большого дворца. Завершение формирования Белгородской черты с единым центром и подчинением Разрядному приказу поставило вопрос об управлении землями, лежащими к востоку. Здесь не сложилась единая черта, наподобие Белгородской, а выделились отдельные укрепления. Термин «Тамбовская черта» появился в официальных документах в конце 1550-х гг. XVII в. и затем регулярно применялся в правительственной переписке. Первый этап формирования Тамбовской черты был связан со строительством Тамбова и полевых укреплений в уезде. Весной 1636 г. правительство подготовило указ о закладке крепости на Цне в устье р. Липовицы «напротив крайней мордовской деревни Тонбов». Об этом говорит грамота Разрядного приказа руководителю Пушкарского приказа А.Ф. Масальскому-Литвинову 21 февраля 1636 г., в которой ставился вопрос о посылке в новый город на Цне наряда. Новая крепость должна была перекрыть опасный участок Ногайской дороги, переправу у Кузьминой Гати и закрыть собою всю Верхоценскую волость. Однако крепость построили в другом месте, на холме у места впадения р. Студенец в Цну. Руководителем строительных работ правительство назначило стольника и воеводу Р.Ф. Боборыкина. Несмотря на свою молодость (ему было 25 – 30 лет), он считался опытным, энергичным и сведущим в военном деле человеком, хорошо знавшим район предстоящего строительства. Основной причиной переноса города на новое место было выгодное экономическое положение на перекрёстке торговых путей: старинной Ордобазарной из Астрахани и новой от донских казачьих городков дорог. Другая причина переноса города связана с рельефом местности в устье р. Липовицы. Плоская с пойменными заливными лугами территория не могла служить удобным местом строительства крепости и противоречила устоявшимся традициям русской фортификации. В районе слияния Студенца с Цной высокий левый берег образует два холма, которые строители умело использовали для размещения крепостных стен. С севера крепость защищало русло Студенца, с востока – два рукава Цны, а с запада лежали заболоченные участки степи. Лишь с юга простиралась ровная степь. Выбранное для крепости место имело идеальную конфигурацию, создавая «коридор» между руслом Цны и болотами, по которому татарская конница и могла подойти к городу. К строительству Тамбова правительство привлекло гораздо больший круг населения, чем в Козлове. Основной груз строительных работ вынесли на своих плечах крепостные крестьяне шацких помещиков, дворцовые крестьяне Верхоценской волости, шацкие сторожевые и полковые казаки и новоприборные тамбовские служилые люди. В сооружении Знаменской церкви и некоторых укреплений крепости приняли участие крестьяне Чернеева монастыря. Заложенный 17 апреля 1636 г. Тамбов был отстроен к 1 октября этого же года. Он имел вид трапеции и делился на две части: собственно «город», или, как его позднее называли, кремль, и острог. Кремль окружала дубовая стена, с обламами длиной 1245 м и 12 башнями высотой 25,5 – 34 м. Три башни имели проезжие ворота, особенно выделялась своими размерами Московская башня высотой 51 м. На её шатровой крыше размещалась караульная будка с вестовым колоколом. Московская башня в Тамбове была самым высоким деревянным сооружением на юге Русского государства. Её строительство объясняется особенностями рельефа местности. Севернее крепости проходила высокая гряда, вдоль которой шли укрепления Тамбовского вала. Только с такой высокой башни можно было увидеть сигнальные костры. Внутри города располагались съезжая изба, воеводский двор, пороховой погреб, пушечный амбар, 9 житниц для зерна, тюрьма и соборная церковь. Другая часть крепости – острог – была окружена острожной стеной с обламами. Она начиналась от северной и кончалась у восточной наугольных башен кремля и имела в длину 1774 м. Острог, как и кремль, защищали 12 башен с четырьмя проезжими воротами. Во время ремонта крепости в 1662 г. в остроге соорудили ещё две башни: Водяную и Глухую. Внутри острога находились казённый и кружечные дворы, таможенная изба, 10 лавок, Знаменская церковь и слобода городовых казаков. По его углам стояли два раската с пушками. Дополнительными укреплениями острога служили ров с частиком, который в 1662 г. заменили на дубовый ослон. В этом же году часть острожной стены укрепили тарасами. Кроме крепости, частью города являлись слободы служилых людей: Полковая, Пушкарская, Панская и Покровская. Их население принимало деятельное участие в охране Тамбова и укреплений по черте. Слободы были окружены линией надолб. По мощи крепостных укреплений и количеству артиллерии Тамбов можно сравнить лишь с самыми крупными крепостями на Белгородской черте: Белгородом и Яблоновым. Этот факт подчёркивает важное стратегическое положение города в системе обороны южных границ. Одновременно со строительством крепости шло сооружение полевых укреплений в уезде. План предусматривал создание укреплений от устья р. Челновой до Лысых Гор и далее через степь до р. Матыры. Однако проект явно не учитывал существование южных селений Верхоценской волости и направление козловских укреплений. Поэтому на практике чертёж претерпел серьезные изменения. Линия укреплений начиналась от Лысых Гор на р. Челновой, почти напротив восточного фланга Козловского вала. Промежуток между ними вдоль правого берега реки прикрывала засека, а на окраине Челнавского леса был сооружён Лысогорский острожек. От него до Липовицкого леса протянулась двойная линия надолб с поперечными связями и Спорным и Тамбовским острожками. У края леса строители поставили Липовицкий острожек. Далее вдоль р. Сухая Липовица проходили чередующиеся линии засек и надолб. Кончалась засека около урочища Двойни. Здесь вся местность до Цны состояла из топей, «ржавцов» и болот и не требовала дополнительных укреплений. Одним из самых опасных участков в Поценье считался район Кузьминой Гати, где проходило одно из ответвлений Ногайской дороги. В этом месте от Липовицкого леса до Цны соорудили линию надолб с башней, а на противоположном берегу Цны у переправы установили надолбы с подъёмными связями и набили в воде частик. Вдоль берегов Лесного и Нару-Тамбова стоили надолбы и засеки. Далее на север до Шацка простирался большой Цнинский лес, служивший надёжной преградой от татарской конницы. Таким образом, от Челновой до Цны была сооружена сплошная линия укреплений. В её создании применили традиционные для Руси деревянные конструкции (засеки, надолбы, мастик башни и острожки), которые умело сочетались с естественными преградами (лесом, реками и болотами). Если при возведении козловских укреплений применялся передовой европейский опыт, приобретённый в ходе Смоленской войны 1632-1634 гг., то для тамбовских укреплений строители выбрали старинные типично русские оборонительные конструкции, апробированные многолетней практикой борьбы с кочевниками. Тамбовские укрепления прошли проверку в период массированных татарских набегов с 1642 по 1645 гг. Отряды кочевников, минуя надолбы, проникали в Тамбовский уезд через Лысые Горы, междуречье Челновой и Липовицы, Липовицкий лес и Кузьмину Гать. Они чередовали зимние набеги с летними, проникая далеко в глубь уезда. В 1643 г. кочевники прорвались в Тамбовский уезд и, используя численное превосходство, блокировали тамбовский гарнизон, не позволяя ему выйти из крепости. В итоге набега многие жители были взяты в плен. Особенно тяжёлым оказался 1644 г. Татарские отряды всё лето тревожили Тамбовский уезд. В начале мая группа крымских татар проникла через надолбы в верховьях Липовицы и напала на с. Тонбов и слободу Кузьмину Гать. Местные жители отбили набег, и татары повернули к Лысым Горам, где захватили в плен 9 казаков. Ещё один отряд противника прошёл в уезд около Спорного острожка. Основные силы татар появились в уезде 30 июля 1644 г. Около 5000 человек миновали надолбы и на р. Челновой сожгли два острожка. Попытки козловского воеводы от- бить татарское нашествие закончилось неудачей. Русские, потеряв 100 человек убитыми, отступили. Татары стали хозяевами положения в междуречье Цны и Польного Воронежа. Они развернули на р. Липовице стан, где простояли несколько дней. Одновременно с нападением на Тамбовский уезд кочевники атаковали всю южную границу. Активизация татарских набегов заставила принять энергичные ответные меры и завершить создание сплошной линии укреплений на юге страны. Поход служилых и «вольных охочих» людей в низовья Дона в 1646 – 1648 гг. отвлёк внимание татар и позволил провести крупные строительные работы в пограничной полосе. В эти годы только на Белгородской черте возникло 8 новых городов, строились земляные валы, реконструировались старые укрепления. Поэтому работы по строительству вала в Поценье связаны были с общим ходом реконструкции черты. Указ о закладке Тамбовского вала Боярская дума приняла 19 марта 1647 г. Руководителем работ был назначен стольник князь И.И. Ромодановский. В создании Тамбовского вала принимали участи шацкие дворяне, ценские мурзы и татары Шацкого уезда, тамбовские служилые люди и посадские люди ряда южных городов. Первоначально на Тамбовском валу находилось 18 башен. Он начинался от Лысых Гор и шёл на протяжении почти 50 км на юго-восток до Кузьминой Гати. Крупные строительные работы развернулись на Тамбовской черте в период русско-польской войны в 1659 – 1662 гг. В 1658 г. татары воспользовались сложной обстановкой на Украине, связанной с изменой гетмана И. Выговского, усилили набеги на южную границу Русского государства. Так, летом они прокопали в нескольких местах Тамбовский вал и проникли в Тамбовский уезд. Сложная политическая обстановка вынудила правительство принять дополнительные меры по укреплению южной границы, в том числе и Тамбовской черты. С 1658 г. тамбовские служилые люди и дворцовые крестьяне осланивали вал, вновь отстроили два Лысогорских городка, соорудили 4 новых башни и реконструировали ряд старых укреплений. Работы обычно начинались зимой, когда крестьяне возили дубовые и сосновые брёвна из близлежащих к валу лесов. А с весны начинался ремонт черты. Только в 1658 г. в нём приняли участие 2657 тамбовских, шацких и ряжских казаков, детей боярских и дворян. Завершилась реконструкция тамбовских укреплений только в 1662 г. Как показал ход событий, принятые меры оказались своевременными. Татарские набеги постоянно натыкались на мощную укреп- ленную линию, надёжно преграждавшую путь в глубь страны. Татары потеряли элемент внезапности во время набегов, инициатива перешла в руки местного населения и администрации, а военные действия разворачивались в зоне черты. С завершением реконструкции укреплений окончательно сформировалась Тамбовская черта как самостоятельный военно-административный комплекс. Она начиналась от р. Челновой и состояла из нескольких участков. Её описание приводится по документом конца 1650 – начала 1660-х гг. Черта начиналась небольшой засекой в Челнавском лесу длиною в 4850 м и шириною в 108 м с дополнительными укреплениями в виде 6240 колов. От края леса и засеки вдоль правого берега Челновой шёл малый Челнавский вал. Он имел длину 2680 м и высоту 2 м. На насыпи вала стояли 4 проезжих и 2 глухие башни высотой 5,4 м. Рядом с ним был выстроен Красногорский городок. Общая длина стен городка составляла 575,5 м. Внутри городка размещались съезжая изба с тюрьмой и двор казачьего головы. В месте соединения малого вала с большим строители соорудили в 1647 г. Лысогорский городок вместо сожжённого татарами. Общая длина стен составляла 474 м. От Лысогорского городка начинался большой вал – основное звено тамбовских укреплений. Он простирался на юго-восток почти на 34 км. Перед валом находился широкий ров. Лишь в Спорном и Сухинском острожках имелись пушки, а в остальных—только ручное огнестрельное оружие. В районе Липовицкого изрога большой вал соединялся с малым Липовицким, который шёл дальше на юг к Кузьминой Гати на протяжении 11,5 км. Его земляная насыпь достигала 2 м высоты и 3 м ширины. На валу стояли 4 башни высотой 21,5 м, а перед ним со степной стороны в Липовицком лесу продолжала функционировать старая засека, служившая дополнительной преградой. Липовицкий вал соединялся с большим Кузьминским невдалеке от слободы Кузьминой Гати. Небольшой, всего 2 км, он был ориентирован с запада на восток и прикрывал слободу полковых казаков и переправу через Цну. Высота вала достигала 4 м, а ширина в подошве – 8 м. Учитывая значение данного перелаза, строители создали здесь достаточно мощный узел обороны, включая земляной городок, башню с проезжими воротами на валу и линию засеки длиной 4850 м вдоль русла Липовицы. В районе Кузьминой Гати практически заканчивались искусственные укрепления Тамбовской черты, далее на север вдоль русла Цны простирался большой Цнинский лес, служивший надёжной естественной преградой от татарской конницы. На протяжении 100 км только два его участка требовали дополнительных сооружений. Один из них находился в устье р. Лесной Тамбов, где местные служилые люди срубили засеку и поставили две караульные башни. Другой подобный участок находился неподалеку от с. Морша. Здесь с востока через р. Кашму проходили Шаморские ворота, естественный коридор через лес. Им часто пользовались татары, выходя из саратовских степей в северную часть Тамбовского уезда. Поэтому в этом месте в 1662 г. по просьбе крестьян с. Морша Разрядный приказ разрешил построить Кашматский городок. Он находился в 5 верстах к востоку от с. Морша на правом берегу р. Кашмы в сосновом лесу. Острожек имел стену длиной 91,5 м и одну башню с караульной клеткой. Караульную службу несли крестьяне близлежащих сёл. Кашматский городок фактически располагался на северном фланге Тамбовской черты. Далее до Шацка тянулся лес, затем шли шацкие укрепления, а от них черта поворачивала на Керенск и Нижний Ломов. Шацкая засека непосредственно в линию укреплений не входила, но продолжала играть вспомогательную роль, прикрывая часть Шацкого уезда. Таким образом, укрепления Тамбовской черты проходили от Лысых Гор до Кузьминой Гати и затем поворачивали на север и доходили до р. Серп. Общая их длина превышала 150 км. Она надёжно защитила сёла и деревни Тамбовского уезда от татарских набегов. В целом строительство новых укреплений на южной границе Русского государства сыграло важную роль в дальнейшем экономическом, социальном и политическом развитии страны. Русское государство осуществляло планомерную политику постепенного закрепления районов лесостепи и степи, включая их в хозяйственную жизнь страны. Тактика строительства оборонительных укреплений позволяла создать надёжный заслон татарским набегам, обезопасить тылы в борьбе за Украину и противостоять турецкой экспансии в Причерноморье.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
