Правовой нигилизм и правовой идеализм как деформации правосознания

Правовой нигилизм — отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может приводить к противоправным действиям, хаосу и, в целом, тормозить развитие правовой системы.Правовой нигилизм может быть активным или пассивным; бытовым, связанным с незнанием закона, или философским, связанным с построением личностью мировоззрения, в котором отрицается социальная роль права; в то же время правовой нигилизм может наблюдаться у людей, активно взаимодействующих с правом в качестве номинального института, но реально для реализации своих интересов использующих коррупцию и властные структуры. Правово́й идеали́зм — гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы. Правовой идеализм является прямой противоположностью правового нигилизма Индивид наивно требует от права большего, чем оно объективно может ему дать. Нерешенность каких-либо практических вопросов личного либо социального плана Индивид объясняет исключительно отсутствием должного законодательного регулирования конкретной проблемы. В результате личность осознанно либо подсознательно стремится к тому, чтобы все общественные отношения были четко регламентированы правом.

Коллизии норм права и пути их разрешения.

Коллизия норм права — расхождение или противоречие между нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти. Они привносят в правовую систему несогласованность, дефекты, являются причинами неудобств, затрудняют использование законодательства.

Наиболее распространенными способами разрешения юридических коллизий являются следующие:1. толкование;2. принятие нового акта;3. отмена старого;4. внесение изменений или уточнений в действующие;5. судебное, административное, арбитражное и третейское разбирательство;6. систематизация законодательства, гармонизация юридических норм;7. переговорный процесс, создание согласительных комиссий;8. конституционное правосудие;9. оптимизация правопонимания, взаимосвязи теории и практики;10. международные процедуры.