Юнг в своей работе «Психология нацизма» обратил внимание на эффект толпы. Он назвал период 30-х гг. в Германии периодом коллективного безумия, массового психоза. Помимо коллективного сознательного существует также коллективное бессознательное – то, что никогда не попадает в сферу осознанного. Коллективное бессознательное наполнено различными архетипами. Под воздействием человека, находящегося в толпе, возникает эрозия коллективного бессознательного.
Юнг объясняет 30-е гг. в Германии активизацией в толпе архетипа Вотана (мифический бог войны), отсюда и коллективное безумие, психоз.
Минусом данного подхода Юнга является то, что он многое не объясняет. Но несомненным плюсом является то, что Юнг обратил внимание на природу фашизма, показал, что может случится с человеком под влиянием группы.
Гюстав Лекон в своей работе «Психология толпы» изложил мысль о том, что влияет на повышение агрессии в группах:
1) Эффект «groupthink» - огруппление мышления, т.е
- интеллектуальный уровень каждого снижается
- происходит недостаточный учёт реальности
- повышается уровень дозволенности в случае принятия моральных решений
- главная ценность – поддержание единства группы, что ведёт к возможности коррективов своих принципов
- вера в правоту (моральную) группы
- отказ от своего мнения
2) Эффект групповой поляризации – склонность радикализировать свои убеждения. Возникает в связи с тем, что отсутствует другая точка зрения
3) Возникновение новой нормы – именно благодаря ей, человек способен сделать то, что никогда не сделал бы в одиночку.
4) Эффект деиндивидуализации – человек перестаёт думать за себя, анализировать и отвечать за свои поступки, перестаёт быть индивидуальной личностью. Это связано с возникновением эмоционального возбуждения, возникающего в ситуации группы.
5) Диффузия ответственности – в группе ответственность теряется, размывается.
6) Понижение уровня предчувствия оценки – Многие не делают что-то только потому, что знают, что их будут оценивать. А то, что делает множество – более позволительно.
7) Анонимность – если человек знает, что его идентифицировать нельзя, то его действия наиболее агрессивны.
Степень влияния группы на человека отражается тем, насколько группа является референтной для этого человека.