2015-05-30
530
Противопоставление было сформулировано довольно четко в "Курсе общей лингвистики" Ф. де Соссюра. Чаще всего синхрония, начиная еще с формулировки Ф. де Соссюра, которая встречается еще в "Курсе общей лингвистики", определяется как некоторое реальное состояние языка в определенный период. Фактическое отличие синхронного подхода от диахронического заключается в том, что при этом подходе не принимается во внимание фактор языкового изменения во времени. Ф. де Соссюр писал, что "Изучать язык статически - значит пренебрегать маловажными изменениями".
Согласно де Соссюру, диахронический способ рассмотрения языка характеризуется тем, что он специально концентрируется на языковых изменениях. Диахроническое рассмотрение сравнивает два последовательных языковых состояния, чтобы установить произошедшие изменения.
Выбор синхронного или диахронического метода рассмотрения языка зависит от специфики отдельных сторон языковой системы: так, при прочих равных условиях, диахронические методы легче применимы к лексикологии, сложнее - к грамматике и еще труднее - к фонологии.
