Выборные лица являются не только защитниками интересов населения соответствующей территории, но и лицами, обладающими полномочиями по принятию решений, обязательных для населения. Выборные лица сочетают в себе полномочия лица, обслуживающего население, и лица, являющегося руководителем муниципального образования.
Механизмы взаимоотношений выборных лиц и населения действующим федеральным законодательством не урегулированы. В региональных законах, в муниципальных правовых актах традиционно встречаются положения, обязывающие выборных лиц местного самоуправления в обязательном порядке вести прием избирателей (как правило, не реже 1 раза в месяц); отчитываться о своей работе перед избирателями (как правило, не реже 1 раза в год).
При ненадлежащем исполнении своих функций выборными лицами местного самоуправления население может применить к ним определенные меры воздействия.
Проблема принципиальной допустимости досрочного прекращения полномочий выборных лиц публичной власти была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ.
|
|
Конституционный Суд РФ определил, что ст. 32 Конституции РФ гарантирует гражданам право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, т.е. по своему содержанию связана лишь с процессом избрания этих органов. Согласно Федеральному закону “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” выборы завершаются в момент подведения итогов голосования, установления результатов выборов. Отношения, связанные с осуществлением депутатских полномочий и досрочным их прекращением, регламентируются нормами федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации о статусе депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти и выборных органов местного самоуправления. Следовательно, досрочное прекращение депутатских полномочий не затрагивает права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления.
В развитие данной правовой позиции Конституционного Суда РФ Федеральным законом “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” (в ред. от 6 октября 2003 г.) институт отзыва выборных лиц местного самоуправления определен как обязательный. Процедура отзыва должна базироваться на нормах о проведении местных референдумов, хотя и не должна быть полностью идентичной ей. При этом в качестве федеральных гарантий законности и демократичности данной процедуры установлено, что:
|
|
основанием для отзыва выборного лица местного самоуправления “могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае подтверждения в судебном порядке”;
процедура отзыва должна обеспечивать отзываемому лицу “возможность дать объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва”;
отзыв признается состоявшимся, если за него проголосовало не менее половины всех зарегистрированных в соответствующем избирательном округе избирателей.
Как уже отмечалось, Федеральным законом “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” определено, что основанием для отзыва выборного лица “могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае подтверждения в судебном порядке”. Таким образом, речь идет исключительно о ситуации нарушения каких-либо предписаний, установленных законодательно.
Решение же о понуждении лица как представителя власти к действиям, которые он осуществлять не обязан, с точки зрения нормативных актов об организации местного самоуправления, недопустимо.
Неисполнение предвыборной программы может быть обжаловано в суд, но основанием для отзыва служить не может. Соответствующее судебное решение может быть использовано лишь как основа для критики выборного лица, а также как агитационный материал в рамках очередной выборной кампании.