2015-05-30
296
Статья 338. Дезертирство
1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу -
2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 338
1. Дезертирство относится к разряду длящихся преступлений. Оно считается оконченным с момента самовольного оставления части или места службы или неявки на службу в указанных законом целях. Преступление может быть прекращено военнослужащим добровольно (явка с повинной) либо путем его задержания правоохранительными органами.
2. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА преступления предполагает наличие прямого умысла и цели - уклонения от прохождения военной службы.
3. СУБЪЕКТ преступления специальный - военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.
4. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ч. 2 ст. 338 УК) предполагает дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Под оружием, вверенным по службе, понимается оружие, выданное военнослужащему в установленном порядке для выполнения обязанностей военной службы.
Понятия группы лиц по предварительному сговору и организованной группы разъясняются в ст. 35 УК.
5. В примечании к ст. 338 УК содержится положение о том, что военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное ч. 1 ст. 338 УК, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Понятие стечения тяжелых обстоятельств рассмотрено в комментарии к ст. 337 УК.
61. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС представляет собой деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению уголовных дел, основанную на принципах уголовного судопроизводства и регламентированную уголовно-процессуальным законом. Именно эта деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств, составляет содержание уголовного процесса.
СВОЙСТВА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
а) представляет собой разновидность государственной деятельности;
б) может осуществляться только определенными субъектами – специально на то уполномоченными государственными органами и должностными лицами. Граждане и общественные объединения могут участвовать в ней и активно влиять на ее ход;
в) протекает в определенной, четко установленной законом форме;
г) имеет свои задачи. Назначением уголовного процесса в соответствии со ст. 6 УПК является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.
УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ ВИНОВНЫМ СПРАВЕДЛИВОГО НАКАЗАНИЯ В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ОТВЕЧАЕТ НАЗНАЧЕНИЮ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ЧТО И ОТКАЗ ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ НЕВИНОВНЫХ, ОСВОБОЖДЕНИЕ ИХ ОТ НАКАЗАНИЯ, РЕАБИЛИТАЦИЯ КАЖДОГО, КТО НЕОБОСНОВАННО ПОДВЕРГСЯ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ.
Таким образом, уголовный процесс – это вид государственной деятельности, основанной на принципах уголовного судопроизводства и регламентированной уголовно-процессуальным законом, которая осуществляется в определенной законом форме компетентными государственными органами и должностными лицами при участии граждан и общественных объединений и направлена на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения.
Уголовный процесс иначе называют уголовным судопроизводством. Этим понятием охватывается вся деятельность по делу, последовательно осуществляемая органами дознания, следователем, прокурором и судом.
Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в определенном порядке, поэтапно. Такие этапы (части) процессуальной деятельности называют стадиями уголовного процесса. Они сменяют одна другую в строгой последовательности и тесно связаны общими задачами и принципами судопроизводства. Вместе с тем для каждой стадии свойственны и свои непосредственные задачи, свой круг субъектов, определенная форма процессуальной деятельности, специфический характер уголовно-процессуальных правоотношений и итоговое процессуальное решение (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительное заключение, приговор и т. п.), завершающее деятельность на данной стадии и знаменующее переход дела на следующую ступень, стадию процесса. Каждая предыдущая стадия является предпосылкой для последующей, а каждая последующая – содержит контрольные механизмы для проверки деятельности на предыдущей стадии. В совокупности стадии образуют систему уголовного процесса.
Стадийное построение уголовного судопроизводства обеспечивает глубокое исследование обстоятельств уголовного дела и установление истины по нему.
Выделяют следующие стадии российского уголовного процесса:
1) возбуждение уголовного дела;
2) предварительное расследование; данные стадии процесса составляют досудебное производство (ч. 2 УПК); все остальные стадии процесса закон относит к судебному производству (ч. 3 УПК):
3) подготовительные действия судьи к судебному заседанию;
4) судебное разбирательство;
5) производство в суде второй инстанции (пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу в апелляционном и кассационном порядке);
6) исполнение приговора.
КРОМЕ ЭТИХ ШЕСТИ ОСНОВНЫХ СУЩЕСТВУЮТ ДВЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. ИХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ ОБЪЯСНЯЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ОНИ МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В СИЛУ И ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ. ЭТО ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
62. МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА КАК ИСТОЧНИК ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
О роли общепризнанных принципов и норм международного права в области прав человека говорится в ряде статей Конституции РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Это дает основание считать, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются самостоятельным источником российского права, в том числе и права уголовно-процессуального.
ДЛЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА УКАЗАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ ИМЕЮТ ОСОБОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ИМЕННО ЭТА ОТРАСЛЬ ПРАВА РЕГУЛИРУЕТ ТАКУЮ СПЕЦИФИЧЕСКУЮ СФЕРУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРАЯ ДОСТАТОЧНО ЧУВСТВИТЕЛЬНО ЗАТРАГИВАЕТ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (ПРАВО НА ЖИЗНЬ, СВОБОДУ, ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ И ДР.). Принимая это во внимание в международно-правовых актах, посвященных правам человека, наибольшее внимание уделяется гарантии прав лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
Поэтому перед разработчиками нового Уголовно-процессуального кодекса стояла задача урегулировать уголовно-процессуальные отношения таким образом, чтобы они соответствовали не только Конституции РФ, но и нормам международного права в области прав человека.
Среди международных актов, где зафиксированы права человека, которые государство, подписавшее такой акт, должно обеспечить, следует прежде всего назвать Всеобщую декларацию прав человека 1948 г.. Положения Декларации, провозгласившей целый комплекс прав человека в качестве естественных и неотъемлемых, составляют ядро тех общепризнанных принципов и норм международного права, о которых идет речь в ст. 17 Конституции РФ.
Центральное место в системе международно-правовых актов занимает принятый в 1966 г. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., где закреплены многие права и свободы граждан, в том числе вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства.
В связи с вступлением России в Совет Европы правовое значение для нас приобрела и Европейская конвенция о защите прав и основных свобод, принятая в 1950 г. и ратифицированная Государственной Думой в феврале 1998 г. О Конвенции необходимо сказать особо, поскольку права, зафиксированные в Конвенции, подлежат защите не только в российских судах, но и в Европейском суде по правам человека, который расположен в г. Страсбурге (Франция). Поэтому после ратификации Россией Конвенции российские граждане получили право подавать жалобы в Европейский суд на нарушение своих прав, предусмотренных Конвенцией, и этим правом они стали достаточно активно пользоваться. Право на подачу жалобы в Европейский суд возникает после того, как гражданин исчерпал внутринациональные средства правовой защиты, т.е. после того, как в результате обращения во все предусмотренные законом судебные инстанции он не смог защитить принадлежащее ему право и добиться справедливости.
ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВЫСТУПАЕТ ГОСУДАРСТВО, то в случае признания Европейским судом жалобы обоснованной, государство должно возместить гражданину присужденный Судом ущерб, причиненный нарушением его прав и свобод. Размер присуждаемого ущерба бывает достаточно большим, не говоря уже о наносимом в таких случаях уроне престижу государства. Это еще один аргумент в пользу того, что права и свободы человека и гражданина, которые согласно ст. 18 Конституции РФ являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, необходимо знать, понимать и неукоснительно применять на практике.
Особо следует сказать о правилах отправления правосудия по делам несовершеннолетних. В развитие п. 4 ст. 14 Пакта 1966 г. о гражданских и политических правах, который гласит: "В отношении несовершеннолетних процесс должен быть таков, чтобы учитывались их возраст и желательность содействия их перевоспитанию", Генеральная Ассамблея ООН приняла Минимальные стандартные правила отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, известные как Пекинские правила.
63. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, КАК ОРГАНА ПРАВОСУДИЯ.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ СУДА (применительно к уголовному судопроизводству) — только суд правомочен:
признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
применить к лицу принудительные меры медицинского характера;
применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями УПК России;
отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИЕЙ СУДА ЯВЛЯЕТСЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 29 УПК).
Вся предшествующая досудебная деятельность осуществляется для того, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела судом. Материалы досудебного производства и выводы следователя и дознавателя имеют для суда лишь предварительное значение. Деятельность суда не сводится только к проверке материалов предварительного расследования, она носит самостоятельный характер. Выводы следователя и дознавателя и результаты проведенной ими оценки доказательств не связывают суд. Только те доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, могут быть положены в обоснование приговора.
УПК НАДЕЛЯЕТ СУД РЯДОМ ПОЛНОМОЧИЙ И В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Ч. 2 СТ. 29). В ЧАСТНОСТИ, СУД ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ:
– о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
– продлении срока содержания под стражей;
– помещении подозреваемого и обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы;
– осмотре жилища без согласия проживающих в нем лиц;
– производстве обыска и выемки в жилище;
– производстве личного обыска, кроме случаев личного обыска при задержании подозреваемого;
– производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
– наложении ареста на корреспонденцию и ее выемке;
– наложении ареста на имущество;
– временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;
– контроле и записи телефонных и иных переговоров.
64. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: К этой группе участников уголовного процесса УПК относит следующие лица и органы: прокурора, следователя, руководителя следственного органа, орган дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца, их законных представителей и представителей.
НА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ ЛИБО ВОЗЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, ЛИБО ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ. Таким образом, цели и задачи их деятельности едины. Но это не значит, что одинаковыми являются способы и условия осуществления этой деятельности. Каждый из участников этой группы использует особые процессуальные средства, наделен различным кругом процессуальных прав и обязанностей.
ПРОКУРОР (СТ. 37 УПК) в уголовном процессе выполняет две взаимосвязанные функции: осуществляет уголовное преследование и надзирает за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования. Однако властно-распорядительные полномочия при осуществлении надзорной деятельности прокурор сохранил только в отношении дознавателя. В отношении же следователя подобные полномочия прокурора перешли к начальнику следственного органа. Кроме того, УПК существенно ограничил полномочия прокурора и по участию в уголовном преследовании на досудебном производстве.
В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОКУРОР УПОЛНОМОЧЕН:
1) проверять исполнение закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить постановление о направлении материалов в следственный орган или орган дознания для уголовного преследования по фактам выявленных прокурором нарушений;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора и дознавателя;
7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб;
9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК;
11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;
12) передавать уголовные дела от одного органа предварительного расследования другому, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ;
13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу;
15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков.
В СУДЕ ПРОКУРОР ПОДДЕРЖИВАЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ.
65.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
СЛЕДОВАТЕЛЬ (СТ. 38 УПК) – ЭТО ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, УПОЛНОМОЧЕННОЕ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.
Руководящим началом в деятельности следователя является всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела. УПК обязывает следователя вести расследование быстро, активно, целенаправленно. От качества предварительного расследования во многом зависят ход и результаты судебного разбирательства, так как ошибки, допущенные следователем, нередко ведут к невосполнимой утрате доказательств.
Следователь самостоятельно принимает решения о возбуждении уголовного дела, принятии уголовного дела к своему производству или передаче его руководителю следственного органа для направления по подследственности; о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.
Письменные поручения следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, обязательны для их исполнения органом дознания.
Следователь вправе обжаловать с согласия руководителя следственного органа решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.
При несогласии с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
РУКОВОДИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА – это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Он осуществляет контроль за своевременностью действий следователя по расследованию преступлений, принимает меры к повышению эффективности расследования, недопущению волокиты.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 39 УПК НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА НАДЕЛЕН СЛЕДУЮЩИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ:
1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю либо принимать уголовное дело к своему производству;
2) проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения;
4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения;
5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;
6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования;
7) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа;
8) продлевать срок предварительного расследования;
9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу;
10) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование решения прокурора;
11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;
Указания руководителя следственного органа по уголовному делу обязательны для исполнения следователем, за исключением случаев несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия. При этом прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа.
66.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В ПРОЦЕСС. ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ.
ПОТЕРПЕВШИМ (СТ. 42 УПК) является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
ПОТЕРПЕВШИЙ ВПРАВЕ:
– знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
– давать показания;
– отказаться свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников;
– представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы;
– пользоваться бесплатно помощью переводчика;
– иметь представителя;
– участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях, проводимых по его ходатайству;
– знакомиться с протоколами следственных действий, проводимых с его участием;
– знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта;
– по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме, снимать копии с материалов дела. При участии в деле нескольких потерпевших каждый знакомится с делом только в части, касающейся причинения ему вреда;
– получать копии постановлений о возбуждении дела, признании его потерпевшим, о прекращении и приостановлении производства по делу, копии приговора и решений вышестоящих судов;
– участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций;
– выступать в судебных прениях;
– поддерживать обвинение;
– знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;
– приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
– обжаловать решения суда;
– знать о принесенных по делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
– ходатайствовать о применении мер безопасности в отношении себя и своих близких;
– осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.
ПОТЕРПЕВШЕМУ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ВРЕДА И РАСХОДОВ, ПОНЕСЕННЫХ В СВЯЗИ С ЕГО УЧАСТИЕМ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И СУДА, ВКЛЮЧАЯ РАСХОДЫ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
ПОТЕРПЕВШИЙ НЕ ВПРАВЕ:
– уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя или в суд;
– давать заведомо ложные показания или уклоняться от дачи показаний;
– разглашать данные предварительного расследования.
При неявке потерпевшего без уважительных причин он может быть подвергнут принудительному приводу.
За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность по ст. 307, 308 УК; за разглашение данных предварительного расследования – по ст. 310 УК.
По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его права переходят к одному из его близких родственников.
В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
Участие в деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных УПК.
ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ (СТ. 43 УПК) – это лицо, подавшее в суд заявление (жалобу) по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.
Частный обвинитель наделяется следующими правами:
– ознакомиться с материалами дела и подготовиться к участию в судебном разбирательстве;
– представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
– излагать суду свое мнение по существу обвинения и другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывать предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;
– предъявлять и поддерживать гражданский иск;
– отказаться от обвинения и помириться с подсудимым.
Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
Личное участие в деле потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя не лишает их права иметь по этому делу представителя.
67. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБВИНЯЕМОГО.
В соответствии с УПК к этой группе участников процесса отнесены подозреваемый, обвиняемый, их законный представитель, защитник, гражданский ответчик и его представитель. Все они осуществляют функцию защиты, отстаивая либо свои права, либо права представляемых ими лиц. Для этого закон наделяет их широким кругом процессуальных прав.
ОБВИНЯЕМЫЙ (СТ. 47 УПК) – это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт.
Обвиняемый вправе защищать свои права и интересы любыми средствами, не запрещенными законом, и иметь достаточно времени для подготовки к защите.
В частности, обвиняемый вправе:
– знать, в чем обвиняется;
– получить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о применении меры пресечения, обвинительного заключения или обвинительного акта;
– возражать против обвинения, давать показания либо отказаться от дачи показаний;
– представлять доказательства;
– заявлять ходатайства и отводы;
– давать показания на том языке, которым владеет, и пользоваться бесплатной помощью переводчика;
– пользоваться услугами защитника, в том числе бесплатно в случаях, установленных законом;
– иметь свидания с защитником наедине с момента, предшествующего первому допросу, без ограничения числа и продолжительности;
– знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием;
– участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или по ходатайствам его защитника и законного представителя;
– знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
– знакомиться по окончании расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения в любом объеме;
– снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств за свой счет;
– приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
– возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям;
– участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций;
– знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;
– обжаловать решения суда;
– получать копии принесенных по делу жалоб и представлений и подавать на них возражения;
– участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ ПРИВЛЕКАЮТСЯ ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБВИНЯЕМЫХ И ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (СТ. 48 УПК).
68. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
В соответствии с УПК к этой группе участников процесса отнесены подозреваемый, обвиняемый, их законный представитель, защитник, гражданский ответчик и его представитель. Все они осуществляют функцию защиты, отстаивая либо свои права, либо права представляемых ими лиц. Для этого закон наделяет их широким кругом процессуальных прав.
ПОДОЗРЕВАЕМЫМ (СТ. 46 УПК) ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦО:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело;
2) либо задержанное по подозрению в совершении преступления;
3) либо в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения.
В случае если расследование осуществляется в форме дознания, подозреваемый может появиться в деле в связи с уведомлением его о подозрении в совершении преступления.
