Понятие множественности преступлений по российскому уголовному праву. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений

Под множественностью преступлений понимается сочетание в действиях одного и того же лица нескольких преступлений, предусмотренных уголовным законом при условии, что каждый из актов преступного поведения представляет собой самостоятельный состав преступления.

Элементом множественности преступлений выступают единичные преступления. Единичные преступления подразделяются на простые и сложные.

Единичное простое преступление может иметь формальный, материальный или усеченный состав.

Единичные сложные преступления имеют следующие подвиды:

- составные преступления – складываются из двух или более деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления (например, хулиганство);

- многообъектные преступления – имеют основной и дополнительный объекты посягательства (например, разбой);

- преступления с несколькими последствиями – в рамках одного состава могут предусматриваться несколько самостоятельных последствий;

- преступления с двумя формами вины;

- продолжаемые преступления – преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, объединенных общей целью и составляющих единое преступление;

- длящиеся преступления – деяния, сопряженные с длительным невыполнением обязанностей, возложенных на субъекта под угрозой уголовного преследования.

Обязательными признаками множественности, отличающими ее от сложных единичных преступлений, являются:

- несколько преступлений совершаются одним и тем же субъектов;

- каждое из совершенных субъектом правонарушений является преступлением;

- каждый из элементов множественности образует самостоятельный состав преступления;

- ни по одному из эпизодов преступной деятельности не усматривается оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Формами множественности преступлений являются совокупность преступлений и рецидив преступлений.

49. Совокупность преступлений, её виды и уголовно-правовое значение. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Совокупность преступлений является формой множественности, и ее отличительным признаком выступает разный характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Совокупность преступлений имеет место при наличии следующих условий:

· совершение лицом двух и более преступных деяний (за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание);

· отсутствие у виновного судимости за любое из преступлений, входящих в совокупность.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое из них, общий вид и размер наказания определяется в соответствии со ст. 69 УК. Таким образом, при совершении лицом кражи и разбоя, ему будет назначено наказание за кражу (ч. 1 ст. 158), разбой (ч. 1 ст. 162), а окончательное наказание будет исчислено путем их частичного или полного сложения, поскольку ч. 1 ст. 162 является тяжким преступлением.

Специальный вид совокупности преступлений образуют те случаи, когда в одном действии (бездействии) лица имеются признаки нескольких преступлений. Например, убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105), повлекло также уничтожение чужого имущества (автомобиля, дома и пр.).

В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. выделялась реальная и идеальная совокупность преступлений. Данные термины продолжают использоваться до настоящего времени в науке и правоприменительной практике.

Идеальная совокупность преступлений нормативно определена в ч. 2 ст. 17 УК: причинение вреда разным охраняемым интересам одним и тем же действием. Наиболее распространенным ее примером является совершение кражи с проникновением в помещение, иное хранилище или жилище, сопряженное с умышленным уничтожением чужого имущества (дверей, замков, ворот и пр.). Уничтожение чужого имущества выступает здесь способом проникновения в помещение, но в тех случаях, когда оно повлекло причинение значительного ущерба, действия виновного должны квалифицироваться по ст. ст. 158 и 167 УК.

Реальная совокупность подразумевает совершение лицом в разное время различных общественно опасных посягательств, ответственность за которые установлена разными нормами Особенной части УК. Ее могут образовывать отдельные эпизоды оконченной преступной деятельности, а равно и неоконченные преступления. Например, лицо совершило убийство, а через какое-то время – покушение на грабеж, после чего и было задержано.

К реальной совокупности могут быть отнесены преступления, совершенные виновным единолично либо в соучастии с другими лицами. Например, лицо совершает кражу, а впоследствии по предварительному сговору с соучастниками – угон транспортного средства. Его действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 166.

Каждый из эпизодов преступной деятельности квалифицируется отдельно, поскольку таким образом проще выявить наличие признаков множественности. В случаях, когда в совокупность входят оконченные и неоконченные преступления, либо преступления, совершенные единолично или в соучастии, это позволяет индивидуализировать наказание в зависимости от стадии преступления или характера и степени участия в нем каждого из соучастников.

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме. В качестве примера здесь можно привести составы преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. ст. 277, 295 и 317 УК (в п. «б» ч. 2 ст. 105 установлена ответственность за убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга, а в ст. ст. 277, 295 и 317 – за посягательство на жизнь потерпевших, имеющих специальный статус: государственный деятель, судья, сотрудник правоохранительного органа).

Исключением из этого правила является случай, когда в действиях лица имеются признаки не только преступления, предусмотренного специальной нормой: например, лицо, получившее взятку, совершает в пользу взяткодателя заведомо незаконные действия с помощью служебного подлога. В таком случае действия виновного квалифицируются по ч. 2 ст. 290 и ст. 292 как реальная совокупность преступлений.

2)Назначение наказания по совокупности преступлений.

В ст. 69 УК установлены правила назначения наказания по совокупности преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК совокупность преступлений является одной из форм их множественности, при которой имеет место совершение лицом двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей Особенной части, ни за одно из которых оно не было осуждено.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. При этом суд имеет возможность отграничить совокупность преступлений от продолжаемого преступления, где совершается несколько преступлений, объединенных единым умыслом и предусмотренных одной нормой Особенной части УК.

Назначение наказания за каждое преступление является предварительным этапом для назначения окончательного наказания. При этом суд руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 60 УК. Для определения окончательного наказания применяются нормы ст. 69 УК.

При определении окончательного наказания при совершении совокупности преступлений, каждое из которых относится к преступлениям небольшой или средней тяжести, суд может руководствоваться одним из следующих правил:

- поглощение менее строгого наказания более строгим;

- частичное или полное сложение наказаний.

При сложении наказаний в этом случае окончательное наказание не может превышать половины максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При совершении подсудимым в совокупности хотя бы одного тяжкого или особо тяжкого преступления суд должен применять принцип частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы также не может превышать половины максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Дополнительное наказание также определяется в окончательной форме, при этом суд руководствуется принципом частичного или полного сложения дополнительных наказаний.

Если суд не применил дополнительных наказаний за каждое преступление или за одно из преступлений, входящих в совокупность, он не может назначать его в окончательной форме.

Если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, окончательный срок наказания назначается по принципу поглощения либо полного или частичного сложения. При этом в окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам ч. 5 ст. 69 УК, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК.

При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения по другому делу приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, суд, назначая наказание по второму приговору, должен руководствоваться статьей 70 УК.

Срок отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК, исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.

Назначение наказания по совокупности приговоров.

Ст. 70 УК устанавливает правила назначения наказания по совокупности приговоров, то есть в тех случаях, когда осужденный до отбытия наказания по первому приговору совершил новое преступление.

При назначении наказания по совокупности приговоров применяется только частичное или полное их сложение. К наказанию, назначенному по последнему приговору суда, присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Неотбытым является наказание:

- назначенное с применением условного осуждения при совершении преступления в период испытательного срока;

- срок, на который осужденный условно-досрочно освобождается от отбывания наказания;

- срок отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК;

- часть более мягкого наказания при совершении преступления лицом, которому наказание по предыдущему приговору заменено на более мягкое в соответствии со ст. ст. 80 или 85 УК;

- часть срока наказания, назначенного по предыдущему приговору и не истекшего на момент совершения нового преступления.

При назначении за оба преступления менее строгих наказаний, чем лишение свободы, окончательный срок наказания должен находиться в пределах максимального срока или размера наиболее строгого из наказаний, установленных в нормах Общей части УК.

При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ по правилам, предусмотренным ст. 70 УК. При этом в силу части второй данной статьи окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать двух лет.

Более жесткие правила установлены применительно к определению срока лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров. Максимально возможный срок лишения свободы повышен до тридцати лет, то есть на 30% по сравнению с верхним пределом срока лишения свободы, указанного в ч. 2 ст. 56 УК.

При полном присоединении наказания, назначенного по первому приговору, который суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд должен зачесть в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения. Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется замененная неотбытая часть более мягкого наказания. При совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. Время, проведенное военнослужащим под арестом на гауптвахте в связи с совершенным преступлением, засчитывается судом при вынесении приговора.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания по последнему приговору (что следует из принципа сложения наказаний), так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору, но не выходить за рамки тридцати лет лишения свободы.