Проверка усвоенного материала

В конце каждой главы, будет присутствовать раздел «Практикум, в котором Вы сможете проверить правильность усвоения на примере реально сыгранных раздач. В этих примерах, Вам будет представлено развитие событий в раздачах. Вы будете иметь возможность принять решение, а в конце будут комментарии к принятым решениям и оценка действий игроков.

Большинство примеров использованы с высоких лимитов, но так же будут предоставлены примеры и с низких уровней. Стратегии для всех лимитов схожи, если Вы хорошо понимаете, как количество и типы игроков в раздаче влияют на общую оценку силы руки и варианты ее розыгрыша. Мне приходилось играть в некоторые игры на лимите$3-$6, которые были намного жестче, чем игры на лимите$20-$40. Очень много сильных игроков играют на низких лимитах, но в то же время, присутствует достаточно слабых игроков на лимите$20-$40. Иногда очень сложно «прочитать» противников на низких лимитах, так как они, в основном, делают больше ошибок. Тем не менее, я считаю, что все примеры являются уместными и полезными, независимо от того, какой лимит Вы предпочитаете. Это все остается актуальным, пока Вы в состоянии оценивать как количество, так и типы игроков с которыми Вы играете.

Вы должны понимать, что в приведенных примерах очень часто играют обычные игроки. Их игра не всегда корректна, но обычно они имели какие-то причины для такого розыгрыша. Тем не менее, Вам нужно будет решить, что же стоит делать далее, даже если Вы абсолютно не согласны с розыгрышем руки до этого момента. Вам будет предоставлена ситуация, а ее предыстория не столь важна, поскольку вопрос будет направлен на понимание Вами того материала, который был предоставлен в этой главе.

На каждый вопрос я предоставлю ответ с комментариями. Но, лучший путь в совершенствовании Вашей игры, это самому ответить на вопрос до прочтения моего ответа. Мои ответы демонстрируют оптимальное решение для большинства ситуаций против типичных игроков. Типичный игрок в этом примере это не акула, но и не рыба. Типичным он остается до того момента, пока его игра не дала возможности охарактеризовать его иначе. Иногда, в одной и той же ситуации я буду рейзовать в 60% случаев, а в 40% просто уравнивать. Например, в какой-то ситуации рейз в среднем приносит $10 прибыли, в то время как колл всего лишь $5. Мой ответ в этой ситуации будет рейз. Но иногда, я сделаю колл, направленный на то, что бы моя игра не выглядела постоянной и не давать своим соперникам возможности меня легко «читать». В других ситуация оба варианта и рейз и колл будут прибыльной игрой, но я все равно склоняюсь к рейзу, как более прибыльному решению.

Холдем это очень сложная игра. В некоторых случаях просто не существует однозначного ответа. Например, если Вы попросите 100 профессиональных игроков прокомментировать одну и ту же ситуацию, то вы можете получить в 1/3 ответов колл, в 1/3 – рейз и в 1/3 – фолд. Большинство ответов в книге вполне однозначны, но будут и моменты, в которых присутствуют несколько граничных ответов. Как правило, я буду эти моменты отмечать и комментировать.