Тема 11. Иск

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска, его элементы. Виды исков. Право на иск и право на предъявление иска. Соединение и разъединение исков. Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные).

3. Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

4. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

5. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

1. Исковое производство является основным видом защиты права, а иск средство возбуждения этого вида производства. Отличительными чертами искового производства являются спор о праве и наличие спорящих сторон, между которыми ведется спор о праве.

Для искового производства характерны следующие признаки:

а) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права и подлежащего рассмотрению в определенном процессуальном порядке, то есть наличие иска;

б) наличие спора о праве;

в) наличие двух сторон с противоположными интересами, между которыми ведется спор о праве гражданском.

2. Слово «иск» означает обращенную к суду просьбу юридически заинтересованного лица о защите его материального права, когда речь идет о его спорности. При этом требование имеет гражданско-правовой характер.

Таким образом, в сочетании двух требований: материально-правового требования истца к ответчику о передаче определенного имущества, прекращении противоправных действий, ущемляющих право собственности истца одной стороны, и процессуально-правового, то есть требования истца к суду о разрешении его спора с ответчиком - с другой, и состоит иск. Таким образом, иск - это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую.

Элементы иска. В любом иске могут быть выделены два элемента: основание и предмет. Основанием иска называются обстоятельства дела, обосновывающие требование истца к ответчику, т.е. факты, свидетельствующие о наличии права истца и о его нарушении. Юридические факты, подтверждающие су­ществование правоотношений между сторонами (например, наличие дого­вора найма жилого помещения), носят название активного основания, а удостоверяющие наступление срока выполнения обязанности ответчиком, вытекающей из договора, или отсутствие исполнения – пассивного основа­ния иска (например, неуплата суммы аренды к обозначенному сроку).

Предметом иска называют само материально-правовое требование истца к ответчику (уплата долга при договоре займа, выселение ответчика из жи­лого помещения при нарушении им своих обязанностей и др.).

Иногда, кроме основания и предмета иска, говорят еще и о содержании иска. понимая под ним суть конкретной просьбы истца к суду (заставить от­ветчика снести незаконно возведенную постройку на участке истца). Право определить предмет и основание иска принадлежит только истцу. Без его согласия они не могут быть изменены.

Существует материально-правовая, и процессуально-правовая классификация исков. Деление исков по материально-правовому признаку зависит от характера спорного материального правоотношения (жилищное, трудовое, брачно-семейное, гражданское и т.д.). Такое деление исков по категориям помогает правильно определить подсудность спора, направленность и объем судебной защиты, состав лиц, участвующих в деле, а также раскрыть процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел конкретных категорий.

Иски по их процессуальной цели делятся на иски о признании, иски о присуждении и преобразовательные иски. Иски о признании направлены на признание наличия или отсутствия спорного права (права собственности, права постоянного пользования жилой площадью, признания сделки недействительной и т.д.). Иски о присуждении направлены на принуждение ответчика к совершению определенных действий либо к воздержанию от совершения этих действий.

Преобразовательным (конститутивным) иском – называется иск, направленный на изменение или прекращение существующего между истцом и ответчиком правового отношения по решению суда. Примерами таких исков могут служить следующие иски: о расторжении брака, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об изменении или расторжении договора по требованию одной из сторон.

Право на иск. Иск представляет собой единое целое. Вместе с тем он как бы состоит из двух сторон: материально-правовой и процессуально-правовой. Под материальной стороной понимается требование заинтересованного лица к ответчику об осуществлении нарушенного или оспариваемого права. Под процессуальной – обращение заинтересованного лица к суду с требова­нием о защите его нарушенного или оспариваемого права.

При отсутствии у заинтересованного лица права на иск в материальном смысле суд отказывает ему в иске (например, при отсутствии доказательст­ва, свидетельствующего о наличии правоотношения между сторонами, уча­ствующими в деле и т.п.). В том случае, если нет права на иск в процессуальном смысле, наступа­ют другие последствия: отказ в приеме искового заявления, прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения.

Предпосылки права на иск. Право на обращение лица в суд за защитой своих нарушенных прав и ох­раняемых законом интересов, другими словами, право на иск в процессуаль­ном смысле, возникает при наличии ряда условий.

Такое право возникает если: заявление подлежит рас­смотрению в суде; соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела (например, по спорам, вытекающим из договоров перевозки грузов, пассажиров и багажа), отсутствует вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о приня­тии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения; в про­изводстве суда не имеется дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; между сторонами нет заключенного до­говора о передаче данного спора на разрешение третейского суда; дело под­судно данному суду; наличие процессуальной правоспособности у истца и ответчика; у лица подающего заявление от имени истца, имеются полномо­чия на ведение дела. Если обнаруживается несоответствие заявления указанным требовани­ям, судья обязан отказать в его приеме.

В соответствии со ст. 171 ГПК РК судья выделяет одно или несколько из соединенных истцом требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований будет более целесообразным. При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.

Процессуальные средства защиты против иска. В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон от­ветчику предоставляется возможность защищаться против предъявленного иска. К числу важнейших процессуальных средств защиты ответчика против предъявленного иска относятся возражения против иска и встречный иск.

Для ответчика важно не просто отрицать право истца, но противопоста­вить ему такие факты, которые бы погашали его требования. Доводы ответ­чика, имеющие своей целью добиться отказа истцу в иске по существу или в его рассмотрении, именуются возражениями.

Средства защиты могут быть материально- и процессуально-правового характера. Примером процессуальной защиты путем возражений может слу­жить утверждение ответчика о том, что дело неподсудно данному суду, ис­тец недееспособен и т.п. Материально-правовыми возражениями могут считаться как необоснованность заявленных истцом требований, так и их недоказанность (например, ответчик опорочивает доказательства, которыми истец обосновывает свое право на получение с него денег, так как, по его мнению, не был заключен сам договор займа).

3. Встречный иск. Помимо возражений против иска, ответчик может в том же процессе предъявить к истцу самостоятельное требование в виде особого иска для сов­местного рассмотрения с первоначальным иском, такое требование называ­ется встречным иском.

В соответствии со ст. 157 ГПК РК он может быть предъявлен и принят судом, если направлен к зачету первоначального; исключает полностью или час­тично удовлетворение первоначального требования; между ним и первона­чальным иском имеется тесная связь, и их совместное рассмотрение приве­дет к более быстрому и более правильному рассмотрению спора. Предъявление встречного иска должно соответствовать всем правилам, ко­торые характеризуют условия предъявления первоначального иска, за ис­ключением правил о подсудности. Встречный иск подлежит рассмотрению в том суде, в который заявлен иск первоначальный. Встречный иск может быть заявлен лишь до удаления суда в совещатель­ную комнату. Судья может отказать в принятии встречного иска.

4. Изменение иска. Отказ от иска. Мировое соглашение. Признание иска.

В соответствии со ст. 49 ГПК РК истец вправе изменить основание ис­ка, его предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований, от­казаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело миром. Все эти действия совершаются под контролем суда.

Изменение иска может касаться либо его предмета, либо основания. Од­новременно изменить и то и другое нельзя, так как произойдет коренное из­менение правоотношения, с которым был связан первоначальный иск.

Изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска производятся путем подачи письменного заявления и допускаются до принятия решения судом первой инстанции. Ответчик вправе признать иск, о чем у него отбирается расписка. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подписывается сторонами и утверждается судом.

Отказ от иска. Отказ от иска не является отказом истца от принадлежащих ему матери­альных прав, хотя в основе его может лежать и прощение долга и другие правовые формы отказа управомоченного лица от своего права. В любом случае отказ от иска является по своей сути отказом от судебной защиты своих прав. Отказ от иска может быть полным или частичным (уменьшение размера исковых требований) и возможен в суде как первой, так и второй инстанций. Полный отказ от иска влечет за собой прекращение производства по де­лу (ст. 247 ГПК РК) и исключает в последующем возможность обращения ист­ца с тем же самым иском.

Мировое соглашение. Мировое соглашение – договор, на основе которого истец и ответчик пу­тем соглашения или взаимных уступок разрешают возникший между ними конфликт, в связи с чем необходимость в разрешении спора судом по сущест­ву заявленного требования отпадает, дело прекращается, о чем судом выно­сится определение. Оно может быть заключено на любой стадии процесса, кроме стадии надзора и возвращения дела.

Мировое соглашение может быть заключено только участниками спор­ного материального правоотношения – сторонами и третьими лицами, но никак не прокурором, не органами государственного управления, не обще­ственной организацией или гражданином, предъявившими иск в защиту ин­тересов других лиц. Не принадлежит такое право и третьим лицам, не заяв­ляющим самостоятельных требований на предмет спора.

Если мировым соглашением нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, то такое соглашение не утверждается. Ряд правоотношений вообще не может быть урегулирован таким образом (например, споры о лишении ро­дительских прав, признании брака недействительным и т.д.), поскольку ре­шение этих вопросов отнесено к специальной компетенции суда. Недопус­тимо утверждение мировых соглашений в тех случаях, когда они нарушают трудовые права работника.

Признание иска – согласие ответчика с заявленным требованием истца. Как и отказ от иска, признание может быть полным и частичным. Однако процессуальным последствием такого признания в случае его принятия су­дом будет вынесение решения об удовлетворении иска. Признание ответчиком иска проходит под контролем суда. Суд не при­нимает признания иска, если это действие противоречит закону или нару­шает права и охраняемые законом интересы других лиц.

5. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

Обеспечение иска – это применение судом принудительных мер направленных на временное ограничение права распоряжения объектом иска (материальным предметом спора) с целью гарантировать исполнение будущего судебного решения по делу. Обеспечение иска создает условия для реальной судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца.

Согласно ст. 158 ГПК РК, обеспечение иска допускается во всяком положе­нии дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения (например, ответчик может продать, скрыть имеющееся у него имущество и др.). Просьба об обеспече­нии иска может быть заявлена любым лицом, участвующим в деле. Заявление об обеспечении иска разрешается судьей или судом, рассмат­ривающим дело, в тот же день без соответствующего извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле (ст. 160 ГПК РК). После его рассмотрения вы­носится определение, которое немедленно исполняется в порядке, установ­ленном для исполнения судебных решений.

Меры обеспечения иска. В силу ст. 159 ГПК РК мерами обеспечения иска являются: наложение аре­ста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и нахо­дящиеся у него или третьих лиц; запрещение совершать ему определенные действия; запрещение другим лицам, у которых находится имущество ответ­чика, передавать ему имущество или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявле­ния иска об освобождении его от ареста; приостановление взыскания по ис­полнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если по закону это возможно.

В соответствии со ст. 163 ГПК РК принятые меры по обеспечению иска мо­гут быть отменены или заменены тем же судом или судьей. Этот вопрос разрешается в су­дебном заседании. О времени и месте заседания суд должен известить лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу. Обеспечение иска сохраняет действие до вступления решения в закон­ную силу. Однако суд (судья) вправе одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения. Заинтере­сованное лицо вправе подать на определение суда частную жалобу (протест). Ее подача приостанавливает исполнение определения (ст. 164 ГПК РК).

Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска. Посредством принятия мер по обеспечению иска защищаются не только интересы истца, но и ответчика. Защищая права ответчика, суд (судья) может потребовать от истца обес­печения возможных для ответчика убытков (например, с помощью внесения на депозитный счет суда соответствующей денежной суммы). Однако неза­висимо от этого, ответчик в случае вынесения судом решения об отказе в ис­ке вправе требовать от истца возмещения убытков, которые были причинены ему принятыми по просьбе истца мерами обеспечения иска (ст. 165 ГПК РК).