Задание № 14

Участковый врач К. за определенную ею денежную сумму не страдающему заболеваниями выдавала своим знакомым листки не­трудоспособности. Имеется ли квалификация, если в качестве благодарности врач получал духи, конфеты, спиртные напитки.

Оцените содеянное.

Скорее всего, врач должен быть привлечен по ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и получение взятки за незаконные действия (ч. 3 ст. 290 УК РФ). В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) предметом взяточничества (статьи 290, 291 и 291.1 УК РФ) и коммерческого подкупа (статья 204 УК РФ), наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом, могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.

Поэтому не имеет значение были ли предметом взятки духи, конфеты, спиртные напитки.

ЗАДАНИЕ № 15

25.06.12 года было возбуждено уголовное дело по факту наезда автобусом ПАЗ-3205 под управлением Иванова на пешехода Сидорова. Было установлено, что наезд произошел из-за имеющейся неисправности рабочей тормозной системы данного автобуса. ИП Солодов – собственник данного автобуса и работодатель Иванова - был признан по делу гражданским ответчиком. По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Солодов заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела акта о выполнении ремонтных работ с механизмом регулятора давления воздуха.

Следователь не принял у него данное ходатайство, пояснив, что он может только ознакомиться с материалами уголовного дела в рамках гражданского иска и все.

Дайте правовую оценку действиям следователя и гражданского ответчика.

В силу п.п. 7 и 8 ч. 2 ст. 54 УПК РФ гражданский ответчик вправе собирать и представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы. Таким образом, Солодов имел право подать ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела акта выполненных работ.

В силу ч. 1 ст. 159 УПК РФ следователь обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 УПК РФ в случае полного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователь выносит об этом постановление, которое доводится до сведения заявителя. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного постановления.

Таким образом, следователь должен был принять ходатайство и рассмотреть его.