Императивные основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений

Нью-Йоркская конвенция 1958 г. устанавливает ограниченный перечень оснований для отказа в признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Он является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. V). Перечень включает две группы оснований для отказа: 1) принимаемые во внимание судом только по просьбе стороны спора, против которой вынесено pешение; 2) применяемые судом ex pfficio, то есть по собственной инициативе.

В первом случае в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано, если заинтересованная сторона представит компетентным органам соответствующего государства доказательства того, что:

• стороны арбитражного соглашения были в какой- либо мере недееспособны по применимому к ним закону или само это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо при отсутствии такого указания — по закону страны, где это решение было вынесено;

• сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

• решение вынесено по спору, выходящему за пределы арбитражного соглашения;

• состав арбитража или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон либо закону той страны, где состоялся арбитраж;

• решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентным органом страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

Во втором случае в признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано, если компетентный орган государства, в котором испрашивается такое признание и исполнение, найдет, что:

• объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны;

• признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения противоречит публичному порядку государства, где оно должно быть принудительно исполнено.

Анализ приведенных выше положений показывает, что компетентный государственный орган страны, в которой испрашивается исполнение иностранного арбитражного решения, не может пересмотреть его по существу, так как фактическая или юридическая ошибка арбитра не включены в Конвенции в перечень оснований для отказа.

60. Применение наиболее благоприятного режима при исполнении иностранного арбитражного решения.

решение государственного арбитражного суда, вынесенное в России, принудительно исполнить в подавляющем большинстве государств не представляется возможным, кроме как, если не прибегать к особой процедуре. А когда речь идет об международных арбитражных решениях, решениях иностранных третейских судов, то в этом случае действует Нью-Йоркская конвенция 1958 года, которая охватывает более 140 государств. Ее официальное название - Конвенция ООН о признании приведения в исполнение иностранных арбитражных решений. Конвенция создает благоприятные возможности для приведения в исполнение арбитражного решения, вынесенного на территории одного государства, на территории другого государства, где находится ответчик либо принадлежащее ему имущество. Конвенция закрепляет в качестве основного принцип, что арбитражные решения подлежат принудительному исполнению, хотя и устанавливает ряд положений, которые могут быть использованы для того, чтобы не допустить такое исполнение, а именно, когда имеются серьезные нарушения в процедуре арбитражного рассмотрения спора арбитражным судом. Основной смысл Конвенции заключается в том, что созданы благоприятные условия для быстрого, эффективного приведения в исполнение арбитражных решений, и в любом случае вынесенное арбитражным судом решение не может быть пересмотрено государственным судом, куда подано заявление о его признании и приведении в исполнении. Иными словами, государственным судом может быть отказано в признании решения и приведении его в исполнение, но пересмотр арбитражного решения по существу не возможен. Кроме того, в случае, если в одной стране не удается исполнить арбитражное решение, его можно исполнить других странах, где действует Конвенция, когда для этого имеются соответствующие предпосылки.