ПЛвКО оформляется соответствующим постановлением. Данное постановление не требует согласие руководителя следственного органа. Необходимо различать 2 момента: вынесение постановления и его предъявление обвиняемому. Лицо приобретает статус обвиняемого с момента вынесения постановления, а не его предъявления ему. При принятии решения о предъявлении обвинения необходимо соблюдать правила об индивидуализации обвинения:
ü Если по делу привлекается несколько лиц, то каждому из них д.б индивидуально сформулировано и предъявлено обвинение.
ü Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, то в постановлении д.б отдельно описано и квалифицированно каждое преступление. При этом, если статья, по которой обвиняется лицо, состоит из нескольких частей, то необходимо указывать конкретную часть и квалифицирующие признаки.
Не допускается составление единого постановления даже в отношении соисполнителей совершения преступления, поскольку это затруднило бы определение роли в совершении преступления каждого из соучастников, назначение справедливого наказания, а для самих обвиняемых – усложнило бы осуществление своей защиты, поскольку граница обвинения конкретного лица было бы трубно определить. Привлекая лицо за совершение преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, то следователь обязан привести в описательной части постановления обстоятельства, анализ которых позволил ему сделать вывод о наличии в деянии данного признака.
|
|
Фабула обвинения должна состоять из всем понятных выражений. Ст.171 УПК не обязывает следователя указывать в постановлении доказательство, на которых основывается обвинение, но и не запрещает этого делать.
В резолютивной части постановления формулируются решения следователя о ПЛвКО с указанием статьи (статей)УК РФ. Отсутствие ссылки или указание на это считается существенным нарушением уголовно – процессуального закона. Закон предусматривает особенности ПВКОлиц, перечисленных в ст.447 УПК.
Сроки, касающихся данного этапа:
Обвинение д.б предъявлено лицу, не позднее 3 суток со дня его вынесения (ч.1 ст.172 УПК). По истечению суток обвинение м.б предъявлено только в случаях, если лицо находилось в розыске (ч.6 ст.172 УПК).
Лицу, задержанному в порядке ст.91, 92 УПК РФ, а тек же лицу, в отношении которого избрана заключение под стражу до предъявления обвинения, обвинение д.б предъявлено в течении 10 суток с момента задержания или избрания меры пресечения (ч.1 ст.100 УПК).
ч.2 ст.100 определяет перечень преступлений, по которым этот срок составляет 30 суток. Данные сроки продлению не подлежат.
|
|
Порядок предъявления обвинения определяется ст.172 УПК. Порядок вызова обвиняемого для предъявления обвинения указан в ч.3,4 ст.172 и ст.188 УПК РФ. После предъявления лицу постановления о ПвКО и его ознакомление с ним производится допрос обвиняемого.
Допрос обвиняемого – обязательное после предъявления обвинения СД, цель которого – получение показаний обвиняемого (ч.1 ст173 УПК). Термин «немедленно» означает, что между предъявлением обвинения и допросом не должно быть разрыва во времени, за исключением 1 случая, когда обвиняемом требуется консультация защитником непосредственно перед допросом. Правила допроса обвиняемого изложены в ст.187-189 УПК с изъятиями, предусмотренные ст.173. Полномочия защитника на допросе обвиняемого регулируются ч.2ст.153. В допросе обвиняемого, не достигшего 16 лет, а так же достигшего 16, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии обязательно участие педагога или психолога ст.425 УПК.
Значение допроса обвиняемого:
· Путем допроса следователь устанавливает отношение обвиняемого к предъявленному обвинению;
· Проверяет правильность выводов, сделанных в постановлении;
· Получает сведения об иных обстоятельствах, в т.ч. в дополнительных фактах преступной деятельности обвиняемого;
· Показания обвиняемого, отрицающего свою вину дают возможность следователю проверить эти объяснения, что допрос и в совокупности с другими доказательствами по делу дать им объективную оценку.
Изложенное означает, что допрос обвиняемого является одним из средств, а так же обеспечивает полноту всесторонность и объективность расследования. Поскольку давать показание – право, а не обязанность обвиняемого, то он не предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Если обвиняемый на первом допросе отказался давать показания, то повторный допрос по обстоятельствам, изложенным в обвинении производится только по просьбе самого обвиняемого (ч.4 ст.173 УПК).