Типичные недостатки Задания 1 контрольной работы

Нередко недостатки работы обнаруживаются уже в ее плане. В частности, в план включается много вопросов, хотя некоторые из них выходят за рамки темы, а другие повторяют друг друга или название темы. Подобный план не способствует логичному изложению материала, концентрации внимания на основных теоретических положениях работы, определению и исследованию узловых вопросов. План не должен содержать более трех вопросов.

Встречаются случаи, когда студент слово в слово переписывает отдельные части монографий, учебников, журнальных статей. Контрольная работа становится своего рода монтажом выдержек из различных литературных источников. Важно помнить, что разные авторы ставят перед собой разные цели и используют разный стиль письма; компиляция не способствует успешному выполнению контрольной работы.

К недостаткам структуры контрольной работы относится отсутствие какой-либо части работы: плана, введения, заключения, списка использованной литературы. Случается, что план не соответствует содержанию; последовательность изложения не соответствует той, какая указана в плане; в тексте работы не выделены разделы в соответствии с планом работы.

Некоторые студенты используют морально устаревший материал. Не подвергая сомнению научности прочих источников, экономический факультет рекомендует к использованию при выполнении Контрольной работы произведения, изданные не позднее 2000 г. (в том случае, если работа не затрагивает исторического аспекта).

Ряд студентов стремятся обойтись в работе без цитат, ссылок, сносок. Подобный подход также относится к числу неправильных.

Основные требования к Заданию 2 контрольной работы

Задание 2 целесообразно выполнять на бумаге в клеточку, что значительно облегчит построение соответствующих микроэкономических моделей. Каждая модель и решение должны сопровождаться кратким комментарием.

При решении вопросов Задания 2 необходимо исходить только из информации, содержащейся в постановочной части.