Стоит ли отменять «летнее» время?

Дискуссии, разгоревшиеся в Российской Федерации за последнее время по поводу необходимости перехода с «летнего» на круглогодичное «зимнее» временя, приобретают всё больший накал. Этот вопрос очень актуальный и напрямую касается каждого из россиян. К сожалению, многие жители России пока не осознают, что переход на круглогодичное «зимнее» время повлечет для них негативные последствия, так как при действии «зимнего» времени световой день будет заканчиваться на час раньше.

На мой взгляд, если в Российской Федерации будет принят Закон о переходе на круглогодичное действие «зимнего» времени, то в будущем он будет подвергнут активной критике жителями России, после того когда они ощутят и осознают его отрицательные стороны, такие как:

1. В летний период у россиян вечером после завершения трудового дня на целый световой час (!) сократится период их личного времени, который они традиционно используют для активного отдыха на природе, а также для работы на дачах и приусадебных участках;

2. В зимний период при действии «зимнего» времени из-за более раннего наступления вечерних сумерек у большинства жителей страны не будет возможности, как раньше, после окончания работы (учёбы - у школьников второй смены) возвращаться домой засветло.

3. Возрастут затраты жителей России на оплату электроэнергии, так как вечером на час раньше придётся включать электроосвещение в домах и квартирах.

И это еще не полный перечень негативных сторон, но давайте разберёмся с каждой из них.

Итак, возьмём летний период, когда светлого времени, как может показаться на первый взгляд, очень много и его, якобы, в избытке. С 1978 года по настоящее время страна жила (и пока еще живет) в летний период по «летнему» времени. От сторонников перехода на «зимнее» время я ни разу (заметьте – ни разу!) не услышал критики «летнего» времени, действующего в летний период. Стало быть, летом их всё устраивает. Их недовольство сконцентрировано на зимнем периоде, когда при действии «летнего» времени поздно светает. Этот вопрос зимнего периода рассмотрим чуть позже, а пока вернемся к периоду летнему и попытаемся понять, насколько ценен для жителей России лишний световой час их личного вечернего времени. Оказывается очень ценен! Представьте, что страна переходит на круглогодичное «зимнее» время, и тогда летом светать будет на час раньше, но и темнеть вечером тоже на целый час раньше. То есть светлый период суток сместится на утренние часы и отодвинется от вечерних. Летом россияне будут просыпаться в часы, когда солнце уже будет высоко, а вечером многим из них может не хватать светлого времени.

В среднем по часовым поясам и регионам России для летнего периода условия светового дня следующие:

Период Начало утренних сумерек Восход Солнца Заход Солнца Окончание вечерних сумерек
При условии действия «летнего» времени
Начало лета 04 час 30 мин 06 час 00 мин 22 час 00 мин 23 час 30 мин
Вторая половина лета 05 час 00 мин 07 час 00 мин 21 час 00 мин 22 час 00 мин
При условии действия «зимнего» времени
Начало лета 03 час 30мин 05 час 00мин 21 час 00 мин 22 час 30 мин
Вторая половина лета 04 час 00 мин 06 час 00 мин 20 час 00 мин 21 час 00 мин

П р и м е ч а н и е: Указано приблизительное время наступления события.

Как видно из таблицы наиболее комфортно все-таки летом жить по «летнему» времени. А при условии введения действия «зимнего» времени светлый период суток сдвинется на утренние часы, когда люди еще спят, следовательно, этот период пройдет для них бесполезно, ну а целый час светлого вечернего времени у нас будет «урезан». Если введут круглогодичное «зимнее» время, то россияне, почти сорок лет жившие летом по «летнему» времени, сразу это ощутят и большинству из нас это скорее всего не понравится. Не всегда будет хватать (особенно во второй половине лета) светлого времени для работ на дачах, а также для отдыха на природе вечером после рабочего дня. Не у всех отпуска бывают летом, и на выходные дни не всегда выпадает хорошая погода. А при условии отмены «летнего» и введения «зимнего» времени, вечерний летний отдых на природе в рабочие дни станет для россиян проблематичным, а в ряде случаев и даже невозможным, потому что темнеть станет рано.

Теперь поговорим о зимнем периоде.

Критика сторонников перехода на «зимнее» время сконцентрирована именно на этом периоде, особенно на его утренних тёмных часах, потому что, по их словам, приходится утром просыпаться, вставать и идти на работу затемно. Давайте вспомним: разве раньше при сезонном переводе времени, когда действовало в зимний период «зимнее» времени, всё это удавалось делать засветло? Нет, конечно. Да, светало тогда на час раньше, чем сейчас, но зато и темнело вечером тоже на целый час раньше. При действии же «летнего» времени вечером зимой светлого времени больше, а это для жителей страны, я считаю, за благо.

Обратимся к таблице светового дня зимнего периода для среднестатистического региона Российской Федерации

Период Начало утренних сумерек Восход Солнца Заход Солнца Окончание вечерних сумерек
При условии действия «летнего» времени
Начало зимы 09 час 30 мин 10 час 00 мин 18 час 30 мин 19 час 00 мин
Вторая половина зимы 08 час 30 мин 09 час 30 мин 19 час 00 мин 20 час 00 мин
При условии действия «зимнего» времени
Начало зимы 08 час 30мин 09 час 00мин 17 час 30 мин 18 час 00 мин
Вторая половина зимы 07 час 30 мин 08 час 30 мин 18 час 00 мин 19 час 00 мин

П р и м е ч а н и е: Указано приблизительное время наступления события.

Как видим из таблицы, что даже при условии перехода на «зимнее» время жителям страны всё-таки придётся по утрам просыпаться, вставать и идти на работу также затемно, если учесть, что предприятия, организации, школы и учебные заведения начинают работу, как правило, с 8 - 9 часов утра.

Теперь обратим внимание на такой немаловажный факт, что при действии «зимнего» времени большинство наших граждан в зимний период не будут успевать вернуться домой после работы засветло, а при действии «летнего» времени вечером до наступления темноты попасть домой после окончания рабочего дня будет вполне реально. Неумолимая статистика криминальных происшествий однозначно указывает на то, что подавляющее большинство происшествий, связанных с нападениями на граждан грабителей и хулиганов происходят в основном в темные вечерние часы, а отнюдь, не в утренние. Вспомним про наших детей, школьников, учащихся во вторую смену, которым придётся возвращаться зимними вечерами домой по тёмным улицам и дворам после занятий в школе, кружках, клубах, спортивных секциях. Так может быть всё-таки лучше оставить на территории Российской Федерации действие «летнего» времени, при котором зимой в вечерний период светлого времени на час больше?

Теперь обратимся к финансовой стороне вопроса. Почему возник вопрос о прекращении действия «летнего» и переходе на круглогодичное «зимнее» время? Может быть дело в том, что отдельным работодателям, руководителям организаций и предприятий показалось невыгодным в зимний период тратить средства на оплату электроэнергии для освещения рабочих мест персонала в утренние часы? Может кто-то, лукаво продвигая вопрос отмены «летнего» времени, ссылаясь на жалобы недальновидных граждан, которым, видите ли, «зимой тяжело просыпаться и вставать затемно», а на самом деле желает снизить свои затраты на электроэнергию? Если перейдем на «зимнее» время, то для россиян утром в зимний период лампочки на их рабочих местах будут гореть на час меньше. Но зато вечером после работы у себя дома граждане будут вынуждены включать свет на час раньше, в связи с более раним наступлением темного времени. В связи с этим возрастут их личные затраты на оплату электроэнергии. Получается, что работодателю это выгодно, потому что он экономит, а работнику за потреблённую дома электроэнергию придётся платить больше. При действии «летнего» времени всё будет наоборот.

Что касается критики «летнего» времени. Внимательно изучая доводы его противников, складывается впечатление, что их подход к данному вопросу несколько однобокий. Самый главный (и единственный заслуживающий внимания) их аргумент против «летнего» времени это длительный тёмный период в утренние часы зимой. При этом другие сезоны и времена суток, как правило, с их стороны критике не подвергаются. Стало быть, там их всё устраивает. Но неужели они не понимают, что в данном случае не возможно сделать так, чтобы в одном месте время «подправить», а в другом оставить без изменений как было раньше. По отношению ко времени так не получится! Ведь при отмене одного и переходе на другое время сдвинется вся система, и сразу проявятся все недостатки «зимнего» времени, а их у него гораздо больше, чем у «летнего».

В средствах массовой информации часто встречаются доводы, публикуемые сторонниками «зимнего» (противниками «летнего») времени, которые вызывают недоумение. Например, по мнению одного из них, согласно публикации в газете «Комсомольская правда», если перевести стрелки часов на «зимнее» время, то «мы будем спать на час больше», и что при этом, якобы, «увеличится световой день» (?). А это с какой такой стати? В сутках как было 24 часа, так и останется. Не появится же при переходе на «зимнее» время каким-то чудом в сутках лишний час, на который «мы будем спать на час больше» или на который по убеждению сторонника «зимнего» времени, «увеличится световой день». Или, к примеру, в публикации, размещенной в газете «Аргументы и факты», очередной критик «летнего» времени призывает отменить «летнее» время и перейти на «зимнее», потому что, по его убеждению, при «летнем» времени» зимой светает слишком поздно, а темнеет слишком рано» (?). Если бы этот критик прежде чем публиковать в уважаемой газете такие безграмотные вещи вначале хотя бы немного подумал, то не стал бы вводить читателей в заблуждение, а понял, что зимой «темнеет слишком рано» как раз при горячо любимом им «зимнем» времени, а не при «летнем».

Часто можно прочитать в газетах, услышать по радио и телевидению мнения и высказывания различного рода экспертов, имеющие ученые степени и звания, а также официальных лиц, занимающих видные государственные должности. Агитируя за переход на «зимнее» время они преподносят нам это как благо и реальную необходимость. По их мнению, якобы, «зимнее» время ближе к поясному, и нужно стараться «жить по солнцу». Но, во-первых, мы – жители России не птицы-курицы, чтобы «жить по солнцу», во-вторых, так жить не получится, потому что распорядок дня, регламент рабочего времени предприятий, организаций и учебных заведений особо не зависит от сезона. Продолжительность рабочего дня круглый год одна и та же. В зимний период темного времени несоизмеримо больше, чем в летний период, но это не означает, что зимой мы должны спать намного больше, чем летом, а работать меньше. Так, что «жить по солнышку» не получится. Где-то нужно идти на компромисс.

Часто можно услышать, что, якобы, по вине «летнего» времени участились случаи нервных срывов, обращений многих граждан за медицинской помощью из-за ухудшения состояния здоровья, вызванного у них депрессий по причине позднего наступления светового дня в зимний период. Указанная причина депрессий и ухудшения состояния здоровья скорее всего надуманная. А если страна перейдёт на «зимнее» время, то те же самые «многие граждане» начнут снова обращаться за медицинской помощью в связи с ухудшением самочувствия, вызванного депрессий, на этот раз из-за более раннего наступления сумерек и завершения светового дня. И, скорее всего, таких депрессий и обращений за медпомощью при действии «зимнего» времени будет гораздо больше, чем при действии «летнего». Так что здесь не всё так однозначно.

К сожалению, вынужден констатировать, что многие наши сограждане слабо ориентируются в вопросах, касающихся перевода времени или понимают их ошибочно. Люди подчас не всегда могут правильно оценить, к какому результату приведёт тот или иной перевод стрелок часов, как это отразится на их повседневной деятельности, в какой части суток светлого времени прибавится, а в какой при этом убавится и т.д. Чаще всего при беседах с гражданами сначала можно услышать от них, мол «не нашего это ума дело», «наверху» виднее, «введут такое время какое захотят и нас не спросят», «какая разница по какому времени жить» и т.п. Это и понятно, если вспомнить какая волна критики «летнего» времени исходит из средств массовой информации, в том, числе от лиц с учёными званиями или занимающими высокие посты. Ведь те всегда утверждают, что действуют во благо нас – жителей России. Но что интересно, когда человеку толково, как говорится «на пальцах» разъяснишь всю подоплёку данной проблемы, то этот человек, минуту назад безразличный к этой теме, как будто прозревает, начинает горячо поддерживать идею оставить «летнее» время, проявлять беспокойство, что его отменят и переведут на «зимнее». В данном вопросе проявляется удивительное единодушие. Наши граждане оказывается очень дорожат лишним световым часом своего личного вечернего времени, которого их хотят лишить сторонники круглогодичного «зимнего» времени.

Среди критиков «летнего» времени есть еще одна «интересная» категория лиц. Это, так называемые» сторонники «поясного» времени которые, чтобы уйти от «летнего» времени предлагают перевести стрелки часов назад не на один час (как для перехода на «зимнее» время), а на целых два часа, чтобы прийти к времени «поясному». В данном случае ситуация, на мой взгляд, получится совсем абсурдной.

Кроме всего этого, также имеют место разговоры о том, что в ходе реформы времени некоторые республики, края и области Российской Федерации будут переведены из одного часового пояса в другой. Из этой затеи, по моему мнению, тоже ничего хорошего не получится.

Например, кто-то почему-то решил, что территория Забайкальского края, якобы, располагается «не совсем в своём часовом поясе». Поэтому предполагается вместе с переходом на «зимнее» время еще и перевод территории края под действие соседнего часового пояса, То есть Забайкальский край окажется в одном часовом поясе с находящимися к западу от него Иркутской областью, республикой Бурятия и т.д., с которыми раньше разница по времени составляла один час. По сути дела для Забайкальского края это и станет переходом от «летнего» к «поясному» времени, при котором в летний период световой день будет начинаться в 3 часа ночи, а завершаться наступлением полной темноты в 8 часов вечера. В зимний же период при действии «поясного» времени полностью темнеть в Забайкальском крае будет уже в 4 часа дня. Кому из жителей Забайкалья может понравиться такой расклад? Думаю, что никому.

Следует заметить, что из ныне живущих граждан России никто и никогда не жил на территории нашего государств по «поясному» времени. Так стоит ли проводить над людьми эти ненужные эксперименты?

Хотя прогнозы – вещь неблагодарная, но берусь предположить, что если всё-таки отменят «летнее» время и перейдут на круглогодичное «зимнее», то в Российской Федерации поднимется активная критика «зимнего» времени, когда россияне поймут и осознают его отрицательные стороны, которых несомненно больше, чем у «летнего времени. Ведь, например, почти за сорок лет наши граждане привыкли жить летом по «летнему» времени, и если у них «украсть» целый световой час из их личного (!) вечернего времени, то это, я думаю, никому не понравится. Да и в зимний период можно смириться с тёмным утренним часом, если учесть, что при этом короткий световой день будет по времени завершаться на час позже.

Может, всё-таки, не следует отменять действие круглогодичного «летнего» времени, которое является во многом более привычным и удобным для жителей Российской Федерации, хотя, к сожалению, на данный момент не все россияне это до конца понимают и осознают?

СТЕПАНОВ Дмитрий Иванович

город Чита, Забайкальский край


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: