Второй подход оценки ИТ

Второй подход к оценке применимости ИТ предполагает определение технико–экономического обоснования необходимости применения ИТ.

Критерием оценки использования новой технологии может служить формула расчета эффективности по трудовым и стоимостным затратам по старой и новой технологии.

ЭТ = Т_н –Т_с= (+/–)D чел/час

ЭС =С_н – С_с=(+/–)D ден.ед. без учета стоимости самой ИТ, здесь Т – трудовые затраты по Т_н – новой и Т_с – старой технологиям; С – стоимостные затраты по С_н – новой и С_с – старой технологиями.

Прямая экономия средств в данном случае получается следующим образом: (+)D – (стоимость ИТ)/t* (ИТ), здесь t* (ИТ) – время окупаемости ИТ. Кроме прямой экономии следует учитывать при приобретении ИТ и косвенную эффективность.

Третий подход оценки информационных технологий (ИТ)

Третий подход к оценке применимости ИТ связан с доказательством экономической необходимости приобретения и внедрения ИТ. Критериями оценки параметров технологического процесса обработки данных (ТПОД) или ИТ являются: соотношение затрат и выпуска ИТ

К=В – З,

где: К _max – оптимальное ТПОД (при З_min или В _max);

З – затраты на разработку и функционирование ИТ;

В – стоимостная оценка результатов применимости ИТ.

З = З_р Е+З_э+З_м,

где: З_р – разовые затраты на разработку, отладку и внедрение ИТ;

Е – коэффициент эффективности капитальных вложений;

З_э – затраты на эксплуатацию ИТ;

З_м – затраты на модификацию и адаптирование ИТ

Четвертый подход к оценке применимости ИТ

Оценка в аспекте интеллектуальности, т.е. степени автоматизации работ на объекте применения. Оценка дается с учетом и других качеств ИТ, в том числе доброжелательности и удобства в использовании.

Интеллектуальность (оценка дается по бальной системе):

1) степень формализации задач;

2) совместимость с другими системами;

3) степень автоматизации решения задач с помощью ИТ;

4) простота использования (удобство, доверительность) и способ освоения ИТ пользователем;

5) отображение сложных задач;

6) разнообразность пользовательского интерфейса;

7) степень иерархичности и структурируемости системы;

8) степень отображения ручных операций;

9) степень контроля за достоверностью информации.