Классификация культурных процессов в зависимости от подходов

Процессы обычно рассматривают в рамках двух подходов. Один подход скорее свойственен взгляду историка, который изучает события в их последовательности и описывает разного рода случившиеся изменения таким образом, что выстраивается некоторая внешняя картина произошедшего, в некотором смысле, репродукция, изображение. Но есть и другой историк, для которого «объектом, подлежащим историческому описанию, оказывается не просто событие, но мысль им выражаемая». Тогда первый историк опишет сцену дуэли Пушкина и Дантеса, как фрагмент фильма, или воображаемый свидетель, а второй будет отвечать на вопрос: «Каковы были мысли Пушкина, заставившие его принять роковое решение о вызове Дантеса на дуэль?».

В первом случае событие будет встроено в цепь других событий, что позволит увидеть «панораму» происходящего, и будет описано как отдельный факт и тогда всплывут детали и важные подробности (персонажи, одежда, жесты, действия, слова, интерьер и т.д.).

Во втором случае будет обнажена невидимая пружина, заключающая в себе все «энергию» события. Оно будет изображено, как отражение процесса «действия* детерминируемого мыслью».

В результате того, что процессы по-разному рассматривались, сформировалось представление о наличии двух классов процессов, которые принципиально отличаются друг от друга.

К первому классу относятся такие процессы, в которых описываются события в их «естественном» движении.

Например, в ходе эволюции городской среды происходит постоянная смена ее состояний: появляются новые жилые районы, возникают новые предприятия и учреждения, происходит замена устаревших зданий новыми, прокладываются новые трассы, реконструируются давно сложившиеся городские ансамбли, меняется планировочная структура и т.д. При этом изменения в городе, с одной стороны, связаны «тысячами невидимых нитей» с прошлым города — его историческим планом, важнейшими событиями, меняющими его «лицо» и определяющими его судьбу. С другой стороны, городские изменения есть результат приспособления к социальным сдвигам, ответа на новые запросы и потребности его жителей. В результате наложения старой и новой планировочной структуры возникает единый структурный каркас города, который вставляет в единый ритм жизни элементы городской среды, давно появившиеся и только что возникшие.

Тот же самый набор событий, в нашем примере изменений в городе можно было истолковать иначе, если представить себе, что существует единая стратегия городского развития, постоянно пополняемая новыми развивающими программами. Единая стратегия развития осуществляется аппаратом городского управления, состав кбторого не влияет на изменение стратегии. В этом случае развитие города обсуждается как искусственно-технический процесс.

Какое из названий процесса наиболее точно соответствует тому, что происходит в реальности? Очевидно в такой формулировке вопрос не имеет ответа, потому что каждое из названий опирается разные подходы, разные позиции. Это позиции натуралистическая и деятельностная. И та, и другая предполагают свой особый научный, философский и культурологический взгляд на процесс,

Натуралистическое представление процесса, как правило, разворачивает его как «естественную историю» какого либо объекта, который при этом может быть сколь угодно большим и сложно устроенным. И тогда все, что случается с объектом или в объекте, как бы происходит само собой, все причинно-следственные связи либо скрыты внутри самого объекта, либо являются внешними по отношению к нему. Так описываются исследователями и локальные, и глобальные процессы, которые, являясь всемирно-историческими, захватывают все страны и континенты и по-разному проявляются там. Тогда то, что с нами происходит в рамках такого процесса, объясняется не чьей-то волей, а осуществлением закономерностей, характерных для этого процесса.

Другие процессы целенаправленно выстраиваются, то есть зависят от замыслов, воли и деятельности людей, приспосабливающихся к социально-историческим условиям или активно изменяют их. Это процессы, в основе которых лежит деятельностная технология, то есть такая последовательность процедур, действий, акций, которая должна обеспечить необходимое для протекания процесса разворачивание событий.