К главе IV

<1> Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М., 1939, с.209.

<2> Синайский В.И. Указ. работа, с.22-23.

<3> Де ла Морандьер Л.Ж. Указ. работа, с.76; Adomeit, K. Op. cit., SS. 7-40.

<4> См.: Ковалев В.А. Буржуазная юстиция: с кем и против кого? М., 1981.

<5> Яковлев А.М. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности. - Сов. государство и право, 1982, N 3, с.91.

<6> СП СССР, 1983, N 20, ст.109.

<7> См.: Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983, с.75-78.

<8> См.: Алексеев С.С., Дюрягин И.Я. Функции применения права. - Правоведение, 1971, N 2, с.25-27; Ушаков А.А., Реутов В.П. Социально-управленческая природа применения права. - В сб.: Применение советского права. Свердловск, 1974, с.12-13; Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980, с.70-71.

<9> См., например: Явич Л.С. Общая теория права. М., 1976, с.163.

<10> См.: Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования. - Сов. государство и право, 1970, N 11, с.40.

<11> Безина А.К. Судебная практика в механизме регулирования трудовых отношений рабочих и служащих на этапе развитого социализма. Автореф. докт. дисс. М., 1980, с.13.

<12> См.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972, с.173.

<13> См.: Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе. - Сов. государство и право, 1969, N 4, с.49-56; Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. с.245.

<14> См.: Черданцев. А.Ф. Правовое регулирование и конкретизация права. - В кн.: Применение советского права, с.35-37.

<15> Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976, с.100-101.

<16> Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972, с.59.

<17> См.: Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений. Автореф. канд.дисс. Свердловск, 1972, с.18-19.

<18> СП СССР, 1981, N 13, ст.75.

<19> См.: Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М., 1972, с.142.

<20> См.: Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976, с.134-136.

<21> См.: Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974, с.5.

<22> См.: Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством. М., 1974, с.35.

<23> См.: Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979, с.55-56.

<24> См., например: Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978, с.117-125.

<25> Бахрах Д.Н., Боннер А.Т. Административная юстиция: развитие и проблема совершенствования. - Сов. государство и право, 1975, N 8, с.20.

<26> XXVI съезд КПСС и развитие Советского государства и права. М., 1982, с.90.

<27> См.: Капица П.Л. Эксперимент. Теория. Практика. М., 1977, с.136.

<28> См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с.547.

<29> Хиншелвуд С. Качественное и количественное. - В кн.: Философские проблемы современной химии. М., 1971, с.29.

<30> См.: Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве. Автореф. канд.дисс. Свердловск, 1974, с.6.

<31> Ивин А.А. Основания логики оценок. М., 1970, с.223.

<32> См.: Рассохин В.П. Правовой механизм единой политики развития науки и техники. - Сов. государство и право, 1980, N 4, с.98.

<33> См.: Белиловский Е.Л. Формализация оценки творческой деятельности и ее правовые последствия. - Сов. государство и право, 1980. N 6, с.128-133.

<34> См.: Парфенов В. Поиск ведет министерство. - Правда, 1978, 13 мая.