Трансформационный спад

После "шоковой терапии" 1992 г. Россия вступила в 1993 г. с сокращением ВВП на 19%, с уменьшением инвестиционной активности почти вдвое обострением кризиса взаимных неплатежей предприятий, с ощутимым падением жизненного уровня большинства граждан и инфляцией свыше 25% в месяц. Главной задачей экономической политики правительства во главе которого стал В. Черномырдин, была провозглашена финансовая стабилизация. Осуществление стабилизационной программы натолкнулось на упорное противодействие Верховного Совета России. Затяжной конфликт исполнительной и законодательной ветвей власти вылился в насильственную ликвидацию второй в начале октября 1993 г. и поражение сторонников первой на выборах в новый орган власти - Государственную Думу - в декабре 1993 г. Новая расстановка политических сил вынудила правительство лавировать, отступать от жесткого курса борьбы с инфляцией и с дефицитом бюджета. С середины лета 1994 г. начался переход, накопившегося инфляционного потенциала в открытую форму, 11 декабря 1994 г. произошло обвальное падение курса рубля по отношению к доллару. [3]

Летом 1994 г. завершилась чековая (ваучерная) приватизация. Приватизационный процесс стал решающим этапом реформирования отношений собственности и образования современной российской экономической элиты. В частную собственность перешло около 85 тыс. малых предприятий торговли и сфер обслуживания, было акционировано свыше 20 тыс. средних и крупных промышленных предприятий.

Приватизация способствовала криминализации всей совокупности экономических отношений. В то же время резко возросла имущественная дифференциация. Душевой доход 10% наиболее богатых превысил аналогичный доход 10% наименее обеспеченных.

Падение ВВП за 5 лет составило около 40% промышленного производства - более половины, потребления - около 15%. Троекратное повышение уровня спада производства над уровнем снижения потребления покрывалось за счет свертывания инвестиций, оборонных и других расходов, а также потребительского импорта.

Либерализация внешнеэкономических связей России привела к выдвижению стран Запада на первое место во внешнеторговом обороте стране. Интеграция России в мировой рынок подтянула общероссийские цены к мировым, что из-за технологической отсталости вело к неконкурентоспособности целых отраслей. Для перехода от спада к стабилизации требовалось подтянуть внутренний сектор экономики к экспортному, шагом в этом направлении стало введение летом 1995 г. "валютного" коридора" (4300-4900 рублей за 1 доллар), сдерживающего экспортеров. Но для укрепления стабилизации и перехода к экономическому оживлению необходимо решить задачу возобновления инвестиционного процесса в России.

В 1990-е гг. повышение эффективности функционирования российской экономики попытались связать с отказом от государственного планирования. Отсутствие структурирующего индивидуальные экономические взаимодействия общенационального плана повлекло за собой существенное понижение эффективности координации планов, что проявилось в чрезвычайно низкой контрактной дисциплине, недобросовестной конкуренции, низкой степени защиты прав собственности и т.п. Осуществленный в это время переход России к одноуровневой форме планирования можно квалифицировать в некоторой степени как деградацию в рамках управленческого аспекта функционирования российской экономики. [4]

The simple truth is that reformers dominated the Russian government only from November 1991 until June 1992.